蘇聯(lián)與馬島戰(zhàn)爭怎么樣

馬島戰(zhàn)爭結局為阿根廷戰(zhàn)敗，戰(zhàn)后有許多人不禁疑問，英阿馬島戰(zhàn)爭蘇聯(lián)持什么態(tài)度?事實上蘇聯(lián)保持中立，并沒有做出反應。那么馬島戰(zhàn)爭蘇聯(lián)為什么不向阿根廷伸予援手呢?如果馬島戰(zhàn)爭蘇聯(lián)幫助了阿根廷，戰(zhàn)爭結果又會是怎樣的呢?

馬島戰(zhàn)爭發(fā)生在二戰(zhàn)之后，二戰(zhàn)引起了世界格局和國際力量對比的巨大變化，即由多極化發(fā)展成兩極化，在這樣的格局下形成了以美國為首的北約和以蘇聯(lián)為首的華約，這兩大陣營的對立客觀存在。當時阿根廷執(zhí)政的是親西方的——，領導人和當時美國總統(tǒng)有不錯的私交，與蘇聯(lián)集團卻沒有任何的同盟或合作關系。

蘇聯(lián)較為低調的原因主要有以下幾點：阿根廷并不是蘇聯(lián)的軍工銷售市場，阿根廷與美國關系密切，且不是蘇聯(lián)的盟友。其次，蘇聯(lián)與阿根廷的對手英國關系不好不壞，蘇聯(lián)真正的對手是美國，所以蘇聯(lián)沒必要大動干戈。另外，此役是小規(guī)模戰(zhàn)爭，誰勝誰負不會有決定性影響，蘇聯(lián)更沒有必要去摻和。最主要的原因是當時的蘇聯(lián)受阿富汗戰(zhàn)爭的牽制，在政治、軍事、經濟各方面都存在困難。如果蘇聯(lián)表態(tài)加入馬島戰(zhàn)爭，那么美國也很有可能介入，考慮到蘇聯(lián)海軍受限于地理因素，艦隊深入大洋受到很大牽制，與美國海軍對抗的后果更是不堪設想。所以，馬島戰(zhàn)爭蘇聯(lián)保持旁觀的態(tài)度。