甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線介紹
雖然甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是中日兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是由朝鮮問(wèn)題引發(fā)，中日、韓日之間的關(guān)系至今都相當(dāng)微妙。那么朝鮮為何成為甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線介紹，希望你喜歡。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線是朝鮮的原因
放寬歷史的視野來(lái)看，《江華條約》的簽訂，對(duì)于清朝而言，它對(duì)未來(lái)局勢(shì)最大的隱患并不在于日本通過(guò)建交而可以名正言順地使自己的勢(shì)力滲入，而在于朝日雙方對(duì)彼此政治主體資格的認(rèn)定?！督A條約》第一款開(kāi)篇就寫(xiě)明：“朝鮮國(guó)乃自主之邦，擁有與日本國(guó)平等之權(quán)。”這實(shí)際意味著宣告朝鮮對(duì)中國(guó)在形式上的“藩屬關(guān)系”至此廢除。日本借此具有近代意義的國(guó)際條約，強(qiáng)化朝鮮“獨(dú)立政治主體”的地位，而借此排擠清朝的影響。
但是，對(duì)清朝的統(tǒng)治者來(lái)說(shuō)，他們并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，而是仍然堅(jiān)信自己作為“宗主國(guó)”地位不可撼動(dòng)。所以《江華條約》的簽訂也并沒(méi)有遭遇來(lái)自清朝的阻力。梁?jiǎn)⒊髞?lái)在《李鴻章傳》當(dāng)中，重提此事，并痛心地說(shuō)：“中日之戰(zhàn)，起于朝鮮，推原禍?zhǔn)?，不得不謂李鴻章外交遺恨也。”康有為弟子羅惇融在《中日兵事本末》一書(shū)也提到，后來(lái)日艦在仁川一帶測(cè)量朝鮮海岸，“中國(guó)視之漠然也”。
袁世凱在朝期間，把中國(guó)的宗主權(quán)提高到了極點(diǎn)，對(duì)朝鮮的控制涉及政治、經(jīng)濟(jì)、外交各個(gè)方面，有效地遏制了日本和沙俄對(duì)朝鮮的滲透。與此同時(shí)，為了強(qiáng)化中國(guó)宗主權(quán)，他有時(shí)不免會(huì)采用一些高壓或過(guò)激手段。清廷內(nèi)的張謇、張佩綸等也曾攻擊袁世凱“侈然自大，虛驕尚氣，久留朝鮮，于大局無(wú)益”。
另一方面，朝鮮獨(dú)立自主的愿望日益強(qiáng)烈，一些人士對(duì)積弱不振的大清王朝也有了逆反情緒。哈佛大學(xué)畢業(yè)的美國(guó)人墨賢理受清政府委托，接替被換回來(lái)的穆麟德，出任朝鮮海關(guān)總稅務(wù)司。他看到了朝鮮國(guó)內(nèi)對(duì)清廷的一些態(tài)度，不免憂心忡忡：“現(xiàn)在只是使用武力才能控制他們(朝鮮)，而他們一遇機(jī)會(huì)便想法擺脫這種控制。”對(duì)于袁世凱，他后來(lái)在寫(xiě)給天津海關(guān)稅務(wù)司德璀琳的信中說(shuō)：“我已看出朝鮮人對(duì)他的惡感日益增加而對(duì)中國(guó)的惡感也與以俱增。”袁世凱的強(qiáng)硬姿態(tài)也引起了朝鮮國(guó)王和一些大臣的不滿(mǎn)，1889和1890年，朝鮮國(guó)王李熙三次上書(shū)，請(qǐng)求清廷撤袁世凱。但李鴻章力排眾議，不僅讓袁世凱繼續(xù)留朝任職，并于1890年2月給袁世凱寫(xiě)了“血性忠誠(chéng)，才識(shí)英敏，力持大局，獨(dú)為其難”的評(píng)語(yǔ)。
這時(shí)，日本方面也覺(jué)得朝鮮情勢(shì)與之前的判斷有差異。“他(大鳥(niǎo)圭介)一進(jìn)入漢城就已感到和從本國(guó)出發(fā)時(shí)所預(yù)料的情況有所不同，朝鮮國(guó)內(nèi)出乎意料地平穩(wěn)，中國(guó)派去的軍隊(duì)只是駐扎在牙山并未進(jìn)駐內(nèi)地”，日本外相陸奧宗光后來(lái)在其回憶錄里寫(xiě)道，他也意識(shí)到日本眼下“已成騎虎之勢(shì)”。他轉(zhuǎn)而又說(shuō)：“考慮到在此千鈞一發(fā)之際，成敗的關(guān)鍵完全取決于兵力的優(yōu)勢(shì)，所以決定仍按政府原定計(jì)劃迅速先將預(yù)定的混成旅團(tuán)派往朝鮮為萬(wàn)全之策。”于是，日本混成旅團(tuán)第一批先發(fā)部隊(duì)開(kāi)始在仁川登陸。
日本大舉增兵，又驚動(dòng)了清朝。6月15日，袁世凱與大鳥(niǎo)會(huì)談，雙方初步達(dá)成雙方不再增兵的口頭協(xié)議。同一天，日本召開(kāi)緊急內(nèi)閣會(huì)議，日方認(rèn)為：朝鮮的農(nóng)民騷亂尚未徹底平定，此時(shí)不應(yīng)立即撤兵，而應(yīng)該幫助朝鮮徹底整頓政治，以斷絕再次騷亂的禍根。于是他們又提出一個(gè)新方案：要求大清國(guó)和日本一起“改革朝鮮的內(nèi)政”。這樣實(shí)際上也給自己找到了繼續(xù)留在朝鮮的理由——日本的方案當(dāng)然遭到清朝拒絕。清國(guó)強(qiáng)調(diào)，“朝鮮內(nèi)亂已經(jīng)平息，朝鮮內(nèi)政改革應(yīng)由朝鮮內(nèi)身解決，清日兩國(guó)應(yīng)該立即撤兵”。
6月22日，日本政府向清政府發(fā)出“第一次絕交書(shū)”，聲稱(chēng)：“設(shè)與貴政府所見(jiàn)相違，我斷不能撤現(xiàn)駐朝鮮之兵。”此后，便著手開(kāi)始單獨(dú)改革朝鮮內(nèi)政的策略，并向朝鮮增兵。第二天，第一批上陸的混成旅團(tuán)主力在京城完成集結(jié)部署。而6月25日，第三批清軍在牙山登陸，駐朝清軍總數(shù)達(dá)到2465人。
雙方劍拔弩張，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)最大贏家
從某種意義上講，甲午之戰(zhàn)的最大贏家是清朝與日本原本共同所懼怕的俄國(guó)。本來(lái)日本想通過(guò)聯(lián)中護(hù)朝來(lái)抗俄，后又想通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)獨(dú)占朝鮮，結(jié)果卻讓俄國(guó)乘虛而入。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)更刺激了俄國(guó)對(duì)東亞的侵入。俄國(guó)取代中國(guó)開(kāi)始在朝鮮問(wèn)題上與日本正面交鋒，它憑借其一等強(qiáng)國(guó)的地位迫使朝鮮接受了一項(xiàng)秘密協(xié)定，即除了俄國(guó)對(duì)朝鮮國(guó)王實(shí)行保護(hù)，為朝鮮提供軍事、財(cái)政援助以外，還約定在朝鮮發(fā)生重大國(guó)內(nèi)騷亂和外國(guó)侵犯朝鮮獨(dú)立時(shí)，俄國(guó)向朝鮮提供軍事及其他援助。清朝退出朝鮮之后，俄國(guó)的勢(shì)力在朝鮮朝野迅速滲透，由此又造成俄、日之間新的矛盾。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的影響
中國(guó)方面
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗標(biāo)志著清朝歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來(lái)中國(guó)人民對(duì)民族復(fù)興的追求。割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強(qiáng)對(duì)出資本，掀起瓜分狂潮，標(biāo)志著列強(qiáng)侵華進(jìn)入了一個(gè)新階段，大大加深了中國(guó)的半殖民地化，中國(guó)的國(guó)際地位急劇下降。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)直接導(dǎo)致中國(guó)人民挽救民族危亡的運(yùn)動(dòng)高漲，資產(chǎn)階級(jí)掀起了維新變法運(yùn)動(dòng)和民主革命運(yùn)動(dòng)，中國(guó)人民自發(fā)反抗侵略的斗爭(zhēng)高漲，如義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。
外國(guó)方面
日本得到巨額賠款和臺(tái)灣等戰(zhàn)略要地，不僅促進(jìn)了本國(guó)資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，而且便利了日本對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的進(jìn)一步侵略擴(kuò)張，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強(qiáng)國(guó)。另外，日本為了對(duì)抗俄國(guó)，湔雪三國(guó)干涉之恥，一方面提出“臥薪嘗膽”的口號(hào)，重新開(kāi)啟十年擴(kuò)軍計(jì)劃;另一方面促成了“英日同盟”的形成，開(kāi)始了東亞地區(qū)新一輪的爭(zhēng)霸。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)標(biāo)志著中朝之間上千年的宗藩關(guān)系正式終結(jié)，朝鮮名義上獲得了獨(dú)立，實(shí)際上卻被日本控制。之后俄國(guó)勢(shì)力進(jìn)入朝鮮，日本和俄國(guó)在朝鮮的爭(zhēng)奪日趨激烈，最終引發(fā)了1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。
對(duì)遠(yuǎn)東局勢(shì)來(lái)說(shuō)，《馬關(guān)條約》掀起了帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的狂潮，加劇了帝國(guó)主義列強(qiáng)在遠(yuǎn)東的爭(zhēng)奪，三國(guó)干涉還遼事件明顯地反映了列強(qiáng)在侵華問(wèn)題上既相互勾結(jié)又相互爭(zhēng)斗。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線介紹相關(guān)文章：
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線介紹
