抗美緩朝第二次戰(zhàn)役
抗美援朝第二次戰(zhàn)役，是指1950年11月7日～12月24日，中國人民志愿軍在朝鮮人民軍配合下，在朝鮮北部地區(qū)，對以美軍為首的"聯(lián)合國軍"進行的第二次反擊戰(zhàn)役。下面學習啦小編為大家整理了抗美緩朝第二次戰(zhàn)役相關的知識，希望對大家有用。
抗美緩朝第二次戰(zhàn)役戰(zhàn)役簡介
抗美援朝戰(zhàn)爭第一次戰(zhàn)役，敵我雙方都是第一次同完全陌生的作戰(zhàn)對手交鋒。在互不摸底的情況下，志愿軍“利用敵人完全沒料到的突然性”，以伏擊和襲擊取得了勝利，將戰(zhàn)線由鴨綠江邊推至清川江，穩(wěn)定了戰(zhàn)局，站穩(wěn)了腳跟，使抗美援朝戰(zhàn)爭擁有了一個良好的開端。但是這次戰(zhàn)役的勝利并不圓滿，“聯(lián)合國軍”主力并沒有受到損失，特別是美英軍部隊主力尚未與志愿軍部隊進行全面較量，對志愿軍參戰(zhàn)的決心和戰(zhàn)斗力依舊心存輕蔑，占領全朝鮮的企圖仍然沒有改變。
從1950年11月6日起，“聯(lián)合國軍”向清川江以北發(fā)起試探性進攻，美國空軍則對鴨綠江以南的中朝軍隊控制區(qū)域進行了“空中戰(zhàn)役”，并炸斷了鴨綠江橋。11月8日，志愿軍首長根據(jù)“聯(lián)合國軍”的進攻態(tài)勢，提出了“為粉碎美偽再犯企圖，于東西兩線均采誘敵深人，先殲其側翼一路，爾后猛烈擴大戰(zhàn)果之方針”。
11月13日志愿軍召開了黨委會擴大會議，總結第一次戰(zhàn)役的經驗，研究部署第二次戰(zhàn)役，決定利用美軍驕狂的心理，故意示弱，擴大敵人的錯覺，將其誘至志愿軍熟悉的戰(zhàn)場，給予出其不意的打擊。戰(zhàn)役依舊分作兩個戰(zhàn)場進行。西線主要在清川江南北地區(qū)，由參加第一次戰(zhàn)役的6個軍擔任;東線主要在長津湖及其以南地區(qū)，由新入朝的第9兵團3個軍擔任。
為了引誘當時狂妄自大的敵人上鉤，志愿軍且戰(zhàn)且撤，并故意在沿途有意遺棄部分破舊武器和裝具。志愿軍的誘敵行動，使美國軍政首腦對志愿軍的戰(zhàn)略意圖產生極大錯覺。他們大都認為中國出兵的最大可能是象征性的，目的是拆走鴨綠江水電站的設備，聯(lián)合國軍所實施的空中轟炸，已迫使中國支援部隊不能進入戰(zhàn)場，而參戰(zhàn)部隊兵力有限，不過6、7萬人，并且在聯(lián)合國軍猛烈的火力下失去作戰(zhàn)決心，中國軍隊“不是一支不可辱的力量”。
到第二次戰(zhàn)役開始前，“聯(lián)合國軍”和南朝鮮軍將其第一線的兵力增加至20余萬人，其中美軍7個師、南朝鮮軍6個師、英軍2個旅、土耳其1個旅，并有約1100架作戰(zhàn)飛機和900輛坦克支援。11月24日，“聯(lián)合國軍”統(tǒng)帥麥克阿瑟狂妄地向世界發(fā)表公報，宣布開始發(fā)動“圣誕節(jié)前結束戰(zhàn)爭總攻勢”，各路敵軍開始分頭沿公路向北推進。其時，西線美第8集團軍和東線美第10軍之間留下一個數(shù)十公里的缺口。西線之敵右翼又是剛受過打擊的南朝鮮軍第2軍(轄第7、第8師，不足2萬人)。因此志愿軍總部決定利用這個敵軍薄弱點，向西線“聯(lián)合國軍”的深遠后方穿插迂回。
11月25日，西線各路敵軍已被誘至我預定戰(zhàn)場，戰(zhàn)線推進了6-12公里，兵力分散，其右翼更加暴露。此刻，我西線各軍已按照預定部署進入進攻后出發(fā)地位。當天夜幕降臨后，天空升起一輪圓月。過去解放軍在國內戰(zhàn)場上，往往選擇有星光的夜晚組織小規(guī)模夜戰(zhàn)，在有月光的夜晚組織大規(guī)模夜戰(zhàn)。在朝鮮戰(zhàn)場上，月夜也是志愿軍進行夜戰(zhàn)的最好時機。當夜，西線志愿軍6個軍在200公里寬的戰(zhàn)線上同時發(fā)起進攻。第二次戰(zhàn)役開始。
正面4個軍的夜間攻擊突破了前沿陣地之敵，第38軍和第42軍在正面各軍的積極配合下，乘敵立足未穩(wěn)，出敵不意地首先對德川、寧遠的南朝鮮第7、第8師發(fā)起反擊。一夜之間，南朝鮮第2軍就被分割，南朝鮮軍2個師完全被擊潰。天亮的時候，美國廣播公司的播音員對德川的戰(zhàn)況做了如下描述：“在不到二十四小時之內業(yè)已完全消失不復存在，再也找不到該部隊的痕跡了。”
志愿軍在德川、寧遠打開戰(zhàn)役缺口后，志愿軍總部即令第38軍和第42軍，從敵右翼實施雙層戰(zhàn)役迂回，阻敵人撤退和增援。
第38軍第113師，14小時強行軍72.5公里，于11月28日8時，奉命搶占三所里、龍源里，并“像鋼釘一樣釘在那里”，切斷了“聯(lián)合國軍”的南逃閘門。與此同時，第112師335團3連正死守著另一個閘門——松骨峰。隨著美軍的沖鋒一次次被打退，3連可以戰(zhàn)斗的人卻越來越少，排長犧牲了，班長主動代理，班長犧牲了，戰(zhàn)士主動接替，炊事員和通信員也參加了戰(zhàn)斗。沒有了子彈，戰(zhàn)士們端著寒光凜凜的刺刀，無所畏懼地向敵人沖去。刺刀折斷了，他們就抱住敵人摔打，用拳頭、用牙齒，直到拉響身上的手榴彈。戰(zhàn)斗到最后，敵人的5次沖鋒失敗了。3連陣地上只剩下7人，松骨峰陣地依然在志愿軍手中。作家魏巍將這場慘烈的戰(zhàn)斗寫成了那篇著名的戰(zhàn)地通訊：《誰是最可愛的人》。
西線之敵的整個戰(zhàn)役布勢被動搖，不得不全線后撤。西線志愿軍各部隊以美第9軍為主要攻擊目標，在清川江南北地區(qū)對美第8集團軍展開圍殲戰(zhàn)。美軍第9軍被迫遺棄大量輜重裝備，轉道安州會同美軍第1軍，退往平壤一線。時任第38軍副軍長江擁輝后來回憶：
敵我雙方在公路沿線犬牙交錯的激烈戰(zhàn)斗，那是我從戎幾十年，從未見到過的雄偉、壯闊的場面。敵人遺棄的大量大炮、坦克、裝甲車和各種大小汽車，綿延逶迤，一眼望不到頭，到處是散落的文件、紙張、照片、炮彈、美軍軍旗、偽軍“八卦旗”以及其他軍用物資……
第38軍迂回三所里的成功，是抗美援朝中極為出色的迂回作戰(zhàn)的范例，它對于第二次戰(zhàn)役的勝利起到了關鍵作用。志愿軍的作戰(zhàn)經驗證明，我軍對于具有高度優(yōu)良裝備及有制空權的美國軍隊，是完全能夠戰(zhàn)勝的。收到前線勝利的消息時，彭德懷親自草擬了志愿軍司令部、政治部給第38軍的嘉獎電報，并特別加上了一句“三十八軍萬歲!”“萬歲軍”的美譽，從此而來。
一路南逃的西線美軍，在驚慌失措中于12月4日下令放棄平壤，12月6日，志愿軍第39軍進占平壤，淪陷于敵手達49天的朝鮮民主主義人民共和國首都得到解放。第二次戰(zhàn)役西線作戰(zhàn)中，美軍近3000人被俘，這是朝鮮戰(zhàn)爭中俘虜美軍最多的一次。
當志愿軍西線各軍展開激戰(zhàn)的同時，東線的第9兵團以高寒的長津湖為中心與美軍展開了一場在極其惡劣的自然條件下的苦戰(zhàn)。
第9兵團作為志愿軍的第二梯隊，中央軍委原先準備在開戰(zhàn)第二年春天再投入使用。該兵團在開往東北的火車上才得到入朝通知，換乘列車時才領到棉衣，許多人沒有棉鞋棉帽，只好以毛巾包頭、毛毯裹身?？墒侨鴪F指戰(zhàn)員憑著高昂的斗志，冒著零下30度嚴寒隱蔽進入朝鮮東部山高、林密、路狹的蓋馬高原。在敵日夜不停地實施偵察轟炸的“空中戰(zhàn)役”的情況下，嚴格執(zhí)行隱蔽要求，夜行宿曉，兩個軍約10萬人悄然開進。“聯(lián)合國軍”雖然每天都派出飛機對該地區(qū)進行空中偵察，卻絲毫沒有發(fā)現(xiàn)9兵團的行動蹤跡。志愿軍第27軍第79師更是在開進中創(chuàng)造了隱蔽偽裝、沒有補給的情況下，連續(xù)18天在山地徒步日行軍30公里的紀錄。戰(zhàn)后，“聯(lián)合國軍”將9兵團這一隱蔽開進稱為“奇跡”。美國著名軍事評論家約瑟夫格登滿懷敬意地評價道：“以任何標準來衡量，中共軍隊強行軍的能力都是非凡出眾的!”
11月中旬，美國海軍陸戰(zhàn)第1師和美步兵第7師一部共3萬余人沿著咸興——江界公路向朝鮮民主主義人民共和國臨時首都江界推進。美軍因輕敵自大，200多輛坦克和數(shù)千輛汽車沿著長津湖邊僅有的一條山間公路前進，隊伍拉成約100公里的長蛇陣，公路兩側的高地也未注意認真控制，為志愿軍分割殲擊敵人造成了有利的條件。
11月27日晚，早已隱蔽進入長津湖東西兩側的志愿軍第9兵團第20軍和第27軍，以8個師的兵力突然向美軍發(fā)起攻擊，激戰(zhàn)一夜，將美7師和美陸戰(zhàn)1師各一部分割包圍于下碣隅里、柳潭里、新興里和古土里地區(qū)。美軍遭到分割包圍后，立即以200余輛坦克在三個主要被圍點構成環(huán)形防御，并通過臨時機場迅速運走戰(zhàn)傷、凍傷人員并運來彈藥、御寒裝備。志愿軍依靠步兵火力攻堅，再次突入敵陣地。在隨后的作戰(zhàn)中，第27軍集中力量全殲新興里美軍第7師第31團級戰(zhàn)斗隊(加強團)，俘虜官兵約300人。這是抗美援朝戰(zhàn)爭史上志愿軍成團建制殲滅美軍的唯一戰(zhàn)例。
第27軍殲滅美軍一個團后，東線敵人全線動搖，其他被圍美軍從12月1日起在大量飛機火力掩護支援下，以集群坦克為先導向南突圍。
此時，志愿軍第20、第27軍糧彈急缺，氣溫又降至零下30度，第26軍雖然趕赴前線，卻由于遭到敵猛烈空襲，未能最大程度地阻止敵突圍。在極其困難的條件下，第9兵團集中部隊依托公路兩側高地節(jié)節(jié)阻擊殺傷突圍美軍。
戰(zhàn)后，志愿軍第27軍在東線作戰(zhàn)的總結材料中這樣寫道：“食物和居住設備不足，士兵忍受不住寒冷。這就發(fā)生非戰(zhàn)斗減員達一萬以上，武器不能有效地使用也是原因。戰(zhàn)斗中，士兵在積雪地面野營，腳、襪子和手凍得像雪團一樣白，連手榴彈的拉環(huán)都拉不出來。引信也不發(fā)火，迫擊炮身管因寒冷而收縮，迫擊炮彈有七成不爆炸。手部皮膚和炮彈粘在一起了。”
即使是這樣，在東線的戰(zhàn)斗中，美國海軍最精銳的陸戰(zhàn)第1師依然遭到了中國軍隊毀滅性的打擊，在大規(guī)模的撤退中，每天只能后撤5-6公里，至12月12日才在美軍第3師的接應下，僥幸地沖出包圍避免被全殲的命運。事后，美國軍方也承認突圍部隊已“凍得半死”，并聲稱陸戰(zhàn)1師這次戰(zhàn)斗共損失11727人，其中戰(zhàn)斗減員4414人，非戰(zhàn)斗減員7313人(主要是凍傷)。
第9兵團的志愿軍將士們，依托鋼鐵意志與崇高品質，在極端艱難的環(huán)境下，迸發(fā)出超強意志力和忍耐力，憑借著無堅不摧的信仰力量，打開了東線戰(zhàn)局，有利保障了志愿軍西線部隊的側翼。毛澤東評價說:“九兵團此次在東線作戰(zhàn)，在極困難條件之下，完成了巨大的戰(zhàn)略任務。”
12月24日，志愿軍占領咸興和興南港，東線作戰(zhàn)結束。
第二次戰(zhàn)役歷時29天，是抗美援朝戰(zhàn)爭中戰(zhàn)略意義最為重大的一次勝利。這一勝利，大大超過了毛澤東在志愿軍入朝時及第二次戰(zhàn)役前的預想。隨著志愿軍收復平壤、元山，美軍開始大撤退，一直退到了三八線以南地區(qū)。志愿軍不但徹底粉碎了“聯(lián)合國軍”所發(fā)動的“圣誕節(jié)攻勢”，而且將戰(zhàn)線由清川江推至三八線，收復了三八線以北(除襄陽外)的全部領土，解放了三八線以南的甕津半島及延安半島，徹底扭轉了朝鮮戰(zhàn)局。
志愿軍取得的勝利震驚了世界，在全世界打出了新中國的國威軍威。正如美國《紐約先驅論壇報》所稱的，這是“美國陸軍史上最大的敗績”。它打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話，在國際舞臺上徹底改變了中華民族在近代一直落后挨打的形象。至此，再也沒有人會認為中國的這支“農民武裝”式的軍隊是一支可以輕易侮辱的力量了![1]
抗美援朝第二次戰(zhàn)役志愿軍殲滅美軍7000人
第2師是被美軍領導集團引以為榮的兩個寵兒之一，與騎兵第1師齊名，在第二次世界大戰(zhàn)中是美軍征戰(zhàn)歐洲的主力部隊。該師名為步兵師，實為裝備有重型坦克、大口徑火炮，可以快速機動的機械化步兵師。第2師在朝鮮戰(zhàn)場上隸屬于第8集團軍，現(xiàn)仍駐在南朝鮮。
在抗美援朝戰(zhàn)爭第二次戰(zhàn)役中，該師遭到中國人民志愿軍的殲滅性打擊。但交戰(zhàn)雙方對此次戰(zhàn)役的評估卻迥然不同。美軍第8集團軍司令官李奇微戰(zhàn)后曾宣稱，第2師在第二次戰(zhàn)役中“失去戰(zhàn)斗力”。韓國和日本的軍方資料認為該師被“瓦解”了，潰逃到后方集結時的兵力“不過是編制數(shù)的20%”。中國人民志愿軍戰(zhàn)史則記載道：第二次戰(zhàn)役中“給了美第2師殲滅性打擊”。而據(jù)與該師正面作戰(zhàn)的志愿軍第40軍的統(tǒng)計，殲敵僅3000余人。對此，筆者根據(jù)親身經歷并查閱一些史料，試圖解開這個謎。
一、第二次戰(zhàn)役簡要經過
1950年10月25日至11月5日，志愿軍在第一次戰(zhàn)役中殲敵1.5萬余人，把進犯到鴨綠江邊的以美國為首的“聯(lián)合國軍”趕到清川江以南，粉碎其企圖于“感恩節(jié)”前占領全朝鮮的美夢。鑒于志愿軍實力尚未完全暴露，為爭取主動，出其不意，志愿軍首長令各軍停止進攻，主動后退，誘敵深入，伺機反擊。果然，“聯(lián)合國軍”被迷惑，錯誤判斷志愿軍是“怯敵退走”，最多不過六七萬人，不是一個“不可侮的勢力”，于是重新發(fā)動進攻。
11月8日，西線“聯(lián)合國軍”沿清川江北進，并宣稱：“圣誕節(jié)結束朝鮮戰(zhàn)爭”，“鴨綠江并不是不可逾越的障礙”。此時，“聯(lián)合國軍”的部署由東至西依次為：南朝鮮軍第7、第8師，美軍第2、第25、第24師，英軍第27旅，而美軍騎兵第1師和土耳其旅等部則部署于第二線。志愿軍自東至西依次為第42、第38、第40、第39、第66、第50軍。根據(jù)毛澤東批準的戰(zhàn)役計劃，志愿軍首長命令第42、第38軍從東翼進攻“聯(lián)合國軍”側后，向西南方向進行雙層迂回，斷敵南逃退路;第40軍正面突擊美軍第2師。11月25日，志愿軍第38、第42軍出其不意向“聯(lián)合國軍”發(fā)起進攻，分別將南朝鮮軍第7、第8師大部殲滅。與此同時，第40軍向美軍第2師進攻。
11月25日，志愿軍第38、第42軍出其不意向“聯(lián)合國軍”發(fā)起進攻，分別將南朝鮮軍第7、第8師大部殲滅。與此同時，第40軍向美軍第2師進攻。在零下20多度的嚴寒條件下，官兵們冒著“聯(lián)合國軍”的猛烈火力，擊潰第2師第9團，在新興洞殲滅該師3個連，26日在蘇民洞又殲敵200多人。第2師余部沿清川江南逃。此后數(shù)日，第40軍各部晝夜分頭尾追，冒著“聯(lián)合國軍”飛機、大炮和坦克火力的阻攔，打了許多小規(guī)模殲滅戰(zhàn)：在柳洞殲滅美軍2個多連;在龍水洞擊垮美軍1個營，殲敵150多人;在院里殲敵一部，炸毀重型坦克13輛;在軍隅里擊潰美軍第2師第38團和師指揮所，殲敵1個營，繳獲數(shù)十列火車和堆積如山的作戰(zhàn)物資。
軍隅里位于清川江下游南岸，是鐵路、公路交通樞紐，也是西線“聯(lián)合國軍”重要的作戰(zhàn)物資供應基地。第40軍于30日3時攻占軍隅里，第38軍于此前切斷了“聯(lián)合國軍”的退路，使敵人全線潰退。同日，第40軍分兵南下尾追美軍第2師第9團殘部，在青谷里與斷敵退路的第38軍會師，俘虜美軍450余人。12月1日，第40軍主力繼續(xù)尾追向西海岸逃竄的美軍第2師殘部，攻占安州，殲敵一部。2日，志愿軍首長令各軍主力停止進攻，以部分兵力尾敵追擊。6日，志愿軍收復平壤，第二次戰(zhàn)役勝利結束。
二、不同的戰(zhàn)果公報
關于第二次戰(zhàn)役中美軍第2師遭到打擊程度的記載，目前國內史料主要有：(1)軍事科學院軍事歷史研究部編著的《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》第42頁記載：“西線我軍經數(shù)日繳戰(zhàn)，殲滅了南第7、第8兩師和土耳其旅大部，并給了美第2師殲滅性打擊，重創(chuàng)了美騎兵1師、第25師，共殲敵二萬三千余人”，但未單列美軍第2師被殲人數(shù)。(2)與美軍第2師正面作戰(zhàn)的第40軍戰(zhàn)史記載：“第二次戰(zhàn)役亡傷俘敵3000余人”。(3)時任第38軍副軍長的江擁輝在《三十八軍在朝鮮》一書中說：第38軍在三所里、龍源里地區(qū)，曾與美軍第2師第9團作戰(zhàn)，殲敵一部，未提具體殲敵數(shù)字。但在《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》一書中，列舉的第38軍作戰(zhàn)對象未提到有美軍第2師第9團。此外，第40軍的右鄰第39軍與美軍第2師小股部隊有所接觸，無大量殲敵記載。(4)志愿軍司令員兼政治委員彭德懷的軍事秘書楊鳳安所著《駕馭朝鮮戰(zhàn)爭的人》第183頁記載：12月4日，彭德懷向毛澤東報告西線戰(zhàn)場情況時說，此役斃傷俘美軍第2師7000人。
目前查到的國外史料主要有：(1)美軍第8集團軍司令官李奇微的回憶錄《朝鮮戰(zhàn)爭》第84頁記載：1950年“11月26日，中國部隊就沒完沒了地吹著軍號，開始攻擊美第2師。在后來的戰(zhàn)斗中，美第2師這支英勇的部隊一共損失4000多人，以及大量火炮、信號器材和工兵器材。唯有保羅·費里曼的第23團戰(zhàn)斗隊向西海岸方向撤退才完整的逃脫”。他在這里間接證實美軍第2師其余各團遭到嚴重損失。李奇微還說：“美第2師在清川江一帶損失嚴重，11月底已宣布失去戰(zhàn)斗力，因而撤到南朝鮮進行整編補充”。(2)南朝鮮陸軍士官學校戰(zhàn)史材料、金陽明所著《韓國戰(zhàn)爭史》第257頁記載：“在這個作戰(zhàn)過程中，美第2師傷亡4136人”。(3)日本陸戰(zhàn)史普及會編著的《朝鮮戰(zhàn)爭》(中卷)第176頁記載：1950年11月“29日凌晨，師占領院里--飛虎山麓一線，與成群結隊的中國軍隊展開激戰(zhàn)，經過4天的拼死戰(zhàn)斗，其戰(zhàn)斗力減少一半，步兵營200～250人，步兵連20～35人成為普遍狀態(tài)”。第183頁記載：“美第2師就在槽桶江畔瓦解，集結到順川南側的兵力不過是其編制數(shù)的20%”。
美軍1個步兵師編制為1.8萬人。美軍第2師到達前線至第二次戰(zhàn)役前，沒有參加重大作戰(zhàn)行動，即使有所減員，其兵力至少應當在1.6萬人以上。第40軍上報的殲敵數(shù)僅為3000余人，加上第38軍殲滅美軍第9團一部400～500人，總共還不到4000人，通過這個殲敵數(shù)字不能得出美軍第2師遭到“殲滅性打擊”的判斷。李奇微的回憶錄和南朝鮮的戰(zhàn)史教材都說美軍第2師被殲4000多人，這個數(shù)字對于擁有1.6萬人以上的部隊來說，也不能說“失去戰(zhàn)斗力”或“被瓦解了”。南朝鮮和日本軍方的資料認為，美軍第2師潰逃到平壤以北的順川南側時，“幸存官兵不過20%”。此說如果成立，則美軍第2師被殲人數(shù)當在1.2萬以上。應當說這個數(shù)字也不準確，可能連潰退途中失散未歸隊的人員都算進去了。彭德懷的秘書楊鳳安說美軍第2師被殲7000人，雖然未提及數(shù)字來源，應該說比較符合遭受“殲滅性打擊”或“失去戰(zhàn)斗力”的判斷。
三、一個值得深思的戰(zhàn)例
抗美援朝戰(zhàn)爭至今已經過去60年，時過境遷，已很難進一步查證美軍第2師被殲的確切人數(shù)。而中美雙方均確認該師遭受慘重打擊，失去戰(zhàn)斗力，被調到后方整頓補充達數(shù)個月之久，未能參加第三次戰(zhàn)役，直到1951年4月第四次戰(zhàn)役時還被編在第2梯隊，尚未完全恢復元氣。為何與美軍第2師正面作戰(zhàn)的主力部隊志愿軍第40軍對這次作戰(zhàn)的戰(zhàn)果估價不足，許多師團干部甚至認為是打了擊潰戰(zhàn)?這是一次值得深思的戰(zhàn)役。
首先，這次戰(zhàn)斗是夜間進行的追殲作戰(zhàn)，志愿軍官兵看不真切也顧不上詳細清查“聯(lián)合國軍”傷亡人數(shù)，來不及打掃戰(zhàn)場。其次，第40軍作風扎實，建軍數(shù)十年從無虛報戰(zhàn)果之例，寧可少報，絕不多報。此次上報殲敵3000多人，很可能是經過領導機構逐級打了折扣才上報的。再次，與解放戰(zhàn)爭國內戰(zhàn)場相比，第40軍官兵們感覺與美軍第2師的作戰(zhàn)不是一場大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)。志愿軍初到朝鮮，還不適應那里地形與作戰(zhàn)對象的特點。朝鮮半島地域狹窄，山脈多，河流多，道路少，沒有國內那樣廣闊的空間供大兵團運動作戰(zhàn)，限制了志愿軍采取迂回包圍的傳統(tǒng)戰(zhàn)法。由于作戰(zhàn)對象的變化，志愿軍僅以步兵輕武器對抗擁有制海、制空權和重型裝備的美軍，更限制了其傳統(tǒng)戰(zhàn)法優(yōu)勢的發(fā)揮。顯而易見，志愿軍當時無條件一次殲滅成建制的美軍師團規(guī)模的重兵集團。在第二次戰(zhàn)役中，美軍第2師就是遭受打擊后在飛機、坦克的火力掩護下向南逃竄的。第40軍的一位師長曾說：“美軍一打就跑，太不經打了，不過癮”。這些都使第40軍官兵們在主觀上認為這是一場擊潰戰(zhàn)。
第40軍官兵在這次戰(zhàn)役中走山路、抄捷徑，沿清川江追殲逃敵，兵分多路，打頭擊尾，從近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)發(fā)展到白天逼近敵人進行混戰(zhàn)，打了許多小殲滅戰(zhàn)，一小股一小股地吃掉敵人。這種作戰(zhàn)是成功的，連美軍都感到頭痛。這種適合朝鮮戰(zhàn)場地形與作戰(zhàn)對象特點的戰(zhàn)法，在第五次戰(zhàn)役后得到毛澤東的肯定。1951年5月27日，毛澤東在給彭德懷的電文中提出：“我們每個軍一次作戰(zhàn)殲滅美、英、土軍一個整營，至多兩個營為目標”，從而確定了打小殲滅戰(zhàn)的戰(zhàn)法和原則。
抗美緩朝第二次戰(zhàn)役結局
"聯(lián)合國軍"遭到志愿軍第一次戰(zhàn)役的打擊，被迫撤到清川江以南后，仍以為志愿軍參戰(zhàn)兵力不過六七萬人，即迅速集中5個軍20余萬人的兵力，從東西兩線發(fā)動新的攻勢，企圖占領全朝鮮。志愿軍決心利用美軍恃強驕傲情緒，采取"誘敵深入，尋機各個殲敵"的方針，在運動中殲滅敵軍。11月7日，敵開始試探性進攻，24日便分東西兩線大舉進攻。25日，當敵西線進至清川江以北預定戰(zhàn)場時，志愿軍主力向其發(fā)起反擊，殲其一部，并切斷其退路。敵人在中朝人民軍夾擊下，于29日全線退卻。12月6日，中朝軍隊收復平壤。東線，志愿軍于27日開始反擊，在富盛里地區(qū)對美軍3個師以殲滅性打擊，并相繼收復咸興、元山、興南地區(qū)，殘敵從海上脫逃。此役，志愿軍在朝鮮人民配合下，冒著嚴寒，奮戰(zhàn)40余天，殲滅"聯(lián)合國軍"3.6萬余人，收復了三八線以北的廣大地區(qū)，解放了三八線以南之甕津半島和延安半島，并迫使"聯(lián)合國軍"轉入防御，從而扭轉了朝鮮戰(zhàn)局。