36計(jì)空城計(jì)典故
空城計(jì),意指虛虛實(shí)實(shí),兵無常勢(shì)。虛而示虛的疑兵之計(jì),是一種疑中生疑的心理戰(zhàn),多用于己弱而敵強(qiáng)的情況。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了36計(jì)空城計(jì)典故相關(guān)知識(shí),希望可以幫到大家!
36計(jì)空城計(jì)典故1:
《三國演義》中寫,魏國派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國街亭,諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮(zhèn)定,大開城門,自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏,引兵退去。
事實(shí)上,這只是郭沖在注解里編出的小故事,街亭之戰(zhàn)時(shí)司馬懿遠(yuǎn)在洛陽,攻克孟達(dá)后回駐宛城,和發(fā)生地點(diǎn)相隔千里,和諸葛亮對(duì)戰(zhàn)的是張郃,孔明見街亭敗績,迅速撤回漢中。所以,此事件本身是虛構(gòu)的。
(且當(dāng)時(shí)就有人質(zhì)疑:司馬懿如果真得到這樣的機(jī)會(huì),麾下十余萬大軍,把他圍住不就完了? 派幾個(gè)神射手過去射諸葛亮,或者派一個(gè)小隊(duì)過去火力偵察一下,立即就可以拆穿諸葛亮的把戲,一直老謀深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到“扭頭就跑”的地步。)
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,這是作者根據(jù)三國志裴松之注“郭沖三事”改編的一段故事,而“郭沖三事”并未說明諸葛亮是在街亭之戰(zhàn)時(shí)用的空城計(jì),以司馬懿在街亭之戰(zhàn)時(shí)的所在地來否定“郭沖三事”實(shí)在是牛頭不對(duì)馬嘴。另外,歷史上也確有一些運(yùn)用空城計(jì)成功的例子,如果“神射手”、“火力偵察”的質(zhì)疑成立,那歷史上其他人的空城計(jì)豈不是都無法成立?故而不宜盲目否定“郭沖三事”的真實(shí)性。
36計(jì)空城計(jì)典故2:
春秋時(shí)期,楚國的令尹公子元,在他哥哥楚文王死了之后,非常想占有漂亮的嫂子文夫人。他用各種方法去討好,文夫人卻無動(dòng)于衷。于是他想建立功業(yè),顯顯自己的能耐,以此討得文夫人的歡心。
公元前666年,公子元親率兵車六百乘,浩浩蕩蕩,攻打鄭國。楚國大軍一路連下幾城,直逼鄭國國都。鄭國國力較弱,都城內(nèi)更是兵力空虛,無法抵擋楚軍的進(jìn)犯。
鄭國危在旦夕,群臣慌亂,有的主張納款請(qǐng)和,有的主張拼一死戰(zhàn),有的主張固守待援。這幾種主張都難解國之危。上卿叔詹說:“請(qǐng)和與決戰(zhàn)都非上策。固守待援,倒是可取的方案。鄭國和齊國訂有盟約,而今有難,齊國會(huì)出兵相助。只是空談固守,恐怕也難守住。公子元伐鄭,實(shí)際上是想邀功圖名討好文夫人。他—定急于求成,又特別害怕失敗。我有一計(jì),可退楚軍。
鄭國按叔詹的計(jì)策,在城內(nèi)作了安徘。命令士兵全部埋伏起來,不讓敵人看見一兵—卒。令店鋪照常開門,百姓往來如常,不準(zhǔn)露一絲慌亂之色。大開城門,放下吊橋,擺出完全不設(shè)防的樣子。
楚軍先鋒到達(dá)鄭國都城城下,見此情景,心里起了懷疑,莫非城中有了埋伏,誘我中計(jì)?不敢妄動(dòng),等待公子元。公子元趕到城下,也覺得好生奇怪。他率眾將到城外高地眺望,見城中確實(shí)空虛,但又隱隱約約看到了鄭國的旋旗甲士。公子元認(rèn)為其中有詐,不可貿(mào)然進(jìn)攻,先進(jìn)城探聽虛實(shí),于是按兵不動(dòng)。
這時(shí),齊國接到鄭國的求援信,已聯(lián)合魯、宋兩國發(fā)兵救鄭。公子元聞報(bào),知道三國兵到,楚軍定不能勝。好在也打了幾個(gè)勝仗,還是趕快撤退為妙。他害怕撤退時(shí)鄭國軍隊(duì)會(huì)出城追擊,于是下令全軍連夜撤走,人銜枚,馬裹蹄,不出一點(diǎn)聲響。所有營寨都不拆走,族旗照舊飄揚(yáng)。
第二天清晨,叔詹登城一望,說道:“楚軍已經(jīng)撤走。”眾人見敵營族旗招展,不信已經(jīng)撤軍。叔詹說:“如果營中有人,怎會(huì)有那樣多的飛鳥盤旋上下呢?他也用空城計(jì)欺騙了我,急忙撤兵了。”這就是中國歷史上第一個(gè)使用空城計(jì)的戰(zhàn)例。
36計(jì)空城計(jì)典故3:
西漢時(shí)期,北方匈奴勢(shì)力逐漸強(qiáng)大,不斷興兵進(jìn)犯中原。飛李廣任上郡太守,抵擋匈奴南進(jìn)。
一天,皇帝派到上郡的宦官帶人外出打獵,遇到三個(gè)匈奴兵的襲擊,宦官受傷逃回。李廣大怒,親自率領(lǐng)一百名騎兵前去追擊。一直追了幾十里地,終于追上,殺了兩名,活捉一名,正準(zhǔn)備回營時(shí),忽然發(fā)現(xiàn)有數(shù)千名匈奴騎兵也向這里開來。匈奴隊(duì)伍也發(fā)現(xiàn)了李廣,但看見李廣只有百名騎兵,以為是為大部隊(duì)誘敵的前鋒,不敢貿(mào)然攻擊,急忙上山擺開陣勢(shì),觀察動(dòng)靜。
李廣的騎兵非常恐慌。李廣沉著地穩(wěn)住隊(duì)伍:“我們只有百余騎,離我們的大營有幾十里遠(yuǎn)。如果我們逃跑,匈奴肯會(huì)追殺我們。如果我們按兵不動(dòng),敵人肯定會(huì)疑心我們有大部隊(duì)行動(dòng),他們決不敢輕易進(jìn)攻的?,F(xiàn)在,我們繼續(xù)前進(jìn)。”到了離敵陣僅二里地光景的地方,李廣下令:“全體下馬休息。”李廣的士兵卸下馬鞍,悠閑地躺在草地上休息,看著戰(zhàn)馬在一旁津津有味地吃草。
匈奴部將感到十分奇怪,派了一名軍官出陣觀察形勢(shì)。李廣立即上馬,沖殺過去,一箭射死了那個(gè)軍官。然后又回到原地,繼續(xù)休息。匈奴部將見此情形,更加恐慌,料定李廣胸有成竹,附近定有伏兵。天黑以后,李廣的人馬仍無動(dòng)靜。匈奴部將怕遭到大部隊(duì)的突襲,慌慌張張引兵逃跑了。 李廣的百余騎安全返回大營。
李廣真正對(duì)戰(zhàn)匈奴僅有的幾次:1、在馬邑之圍無功,2、前129年兵分四路中全軍覆沒被俘后逃回,3、前120年配合張騫出右北平,陷入包圍,損失慘重;4、漠北之戰(zhàn)迷路失期。 其早前任職上郡太守,舍下大軍追擊三個(gè)射雕者自陷困境,雖無心插柳使用了一回[7] 。終只用于一時(shí)危險(xiǎn)脫困,并不是長久之計(jì)。
36計(jì)空城計(jì)典故
上一篇:36計(jì)反客為主典故
下一篇:36計(jì)孫子兵法典故