律師在法庭上如何應(yīng)對(duì)證人
律師在法庭上如何應(yīng)對(duì)證人
法庭辯論技巧是法庭辯論中一門不可或缺的綜合藝術(shù)，是科學(xué)性、藝術(shù)性和法律性的有機(jī)統(tǒng)一，掌握必要的方法技巧是公訴人的一項(xiàng)基本功，同時(shí)對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定和處理案件、成功地公訴都有著十分重要的作用。下面小編為你整理律師如何在法庭上應(yīng)對(duì)證人，希望能幫到你。
律師應(yīng)對(duì)證人技巧
在民事訴訟領(lǐng)域證人的作用，在某些案件中能起到舉足輕重的作用，運(yùn)用得當(dāng)則可能在案件審理過(guò)程中，化被動(dòng)為主動(dòng)，從而把握案件的主動(dòng)權(quán)。
證人根據(jù)提出主體的不同一般可以分為三類：第一，己方提供的證人;第二;對(duì)方提供的證人。第三：中立的證人,即主動(dòng)提出作證的證人。
在通常情況下證人需要出庭作證，通過(guò)陳述形成證人證言，來(lái)證明待證事實(shí)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第70條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書(shū)面證言。不能正確表達(dá)意志的人，不能作證。”
下列情況下證人可以不出庭：
(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的;
(二)特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的;
(三)路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的;
(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的;
(五)其他無(wú)法出庭的特殊情況。
證人證言一旦形成以后，就可以作為證據(jù)材料來(lái)證明一定事實(shí)，但是與其他實(shí)物證據(jù)相比起來(lái)，證人證言又具有不容易把握、控制的弱點(diǎn)，因?yàn)樽C人證言出自于證人，證人在現(xiàn)實(shí)生活中又是形態(tài)各異，表現(xiàn)在可能年齡、文化程度、性別、民族習(xí)慣等等的不同，所以如何很好的利用好證人或者巧妙地應(yīng)對(duì)對(duì)方提供的證人，需要刻意的去訓(xùn)練，尤其是在開(kāi)庭前應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備。
下面針對(duì)在法庭上如何引導(dǎo)證人和應(yīng)付證人，提出自己的一些看法。望各位同仁予以斧正。
一、對(duì)于己方或者中立方的證人的提問(wèn)技巧
無(wú)論是哪方提供的證人，都希望證人的證言對(duì)己方有利，但是在現(xiàn)實(shí)中，往往都是哪方提供的證人一般對(duì)哪方有利，這也是一般人“趨利避害”的本性所致。
己方的證人一般情況下都需要在開(kāi)庭前，與證人做好溝通，僅提供與己方有利的證言，當(dāng)然不能誘導(dǎo)證人做假證。但是在法庭上，也許會(huì)出現(xiàn)意外的情況，那么就需要律師對(duì)證人進(jìn)行引導(dǎo)。
1、目光接觸。
眼睛是心靈的窗戶，也是溝通的途徑之一，在對(duì)證人進(jìn)行提問(wèn)時(shí)，學(xué)會(huì)用眼睛與當(dāng)事人溝通。對(duì)待證人的目光要表現(xiàn)出誠(chéng)懇、熱情的那種眼神，因?yàn)榇蠖鄶?shù)證人往往都是平生第一次進(jìn)法院，所以一般都會(huì)緊張、焦躁的情緒，導(dǎo)致思路不清、不知所云等狀況。與證人眼神的交流能在一定程度上可以緩解證人的這種緊張心情。
2、言辭激勵(lì)。
在提問(wèn)證人時(shí)，語(yǔ)氣要和緩。并在提問(wèn)的同時(shí)，根據(jù)實(shí)際情況用言辭激勵(lì)他，你可以運(yùn)用類似于：“請(qǐng)您大點(diǎn)聲陳述你所看見(jiàn)的一切，以便法官能聽(tīng)見(jiàn)您的話”;“請(qǐng)您慢點(diǎn)說(shuō)，以便書(shū)記員能記錄您的陳述”。當(dāng)然類似的提示也一定要在開(kāi)庭前及時(shí)的提醒證人。通過(guò)這么相互照應(yīng)的提示，相信會(huì)達(dá)到預(yù)期的效果。
3、語(yǔ)言引導(dǎo)。
當(dāng)證人對(duì)你的提問(wèn)，不得要領(lǐng)時(shí)，作為律師的你就需要積極地運(yùn)用“引言”的導(dǎo)入方法，來(lái)引導(dǎo)證人。并且將詢問(wèn)設(shè)計(jì)成一種看似沒(méi)有任何提示或者“誘導(dǎo)”，而證人卻不得不只用“是”或者“不是”類似的話來(lái)來(lái)回答，這樣還有利于拓展證人的思維，讓證人的作用得以最大的發(fā)揮。
二、對(duì)對(duì)方提出的證人或者“非中立”的證人的詢問(wèn)技巧
對(duì)方提出的證人同樣在很多情況下都是對(duì)對(duì)方有利于己方不利的，這個(gè)時(shí)候就需要委托律師通過(guò)一系列的“手段”，來(lái)削弱、瓦解證人的作證。這樣一是可以最大可能的查清事實(shí)，也能化被動(dòng)為主動(dòng)，讓律師成為法庭的焦點(diǎn)，而不是證人。
1、改進(jìn)證人證言。
所謂改進(jìn)證人證言，就是針對(duì)證人的發(fā)言，慢慢的“偷梁換柱”，淡化證人對(duì)自己發(fā)言的印象，從而找出證人的破綻。舉例說(shuō)明：
律師：“你剛才陳述時(shí)說(shuō)，被告拿到欠條后放到進(jìn)口中，是嗎?”
證人：“是的”
律師：“被告是直接把那張紙吃進(jìn)肚里，是嗎?”
證人：“是的”
律師：“被告吃欠條時(shí)，速度很快，你沒(méi)有看清欠條的內(nèi)容，是吧?”
證人：“是的”
[1]大家注意，在這短短的提問(wèn)中，律師就已將“欠條”改成“紙”，并加上“直接”一詞，有意強(qiáng)調(diào)吃的速度，從而淡化證人對(duì)欠條內(nèi)容的記憶，達(dá)到弱化證人證言的目的。
2、合理推測(cè)法。
通過(guò)對(duì)證人的陳述，進(jìn)行合力推測(cè)，從而得出符合情理的推測(cè)，讓法官相信證人并非真正的了解事實(shí)，而是“傳來(lái)證據(jù)”。這就需要律師有敏捷的思維，抓住證人的漏洞，從而只做“圈套”讓證人“鉆”。
3、閉合式引導(dǎo)式提問(wèn)法。
證人在出庭前一般都經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備，而且大多數(shù)證人都“老于世故”、“油嘴滑舌”。所以建議在提問(wèn)證人時(shí)，采取閉合式提問(wèn)法。
所謂閉合式提問(wèn)法是指，所提問(wèn)的問(wèn)題不留給證人自己發(fā)揮的機(jī)會(huì)，只能用“是”或者“不是”來(lái)回答。舉例說(shuō)明：
律師：被告是不是還沒(méi)有取得土地是通用權(quán)證，是嗎?
證人：是
律師：被告的房子已經(jīng)快蓋完了，是嗎?
證人：是
律師：也就是被告還沒(méi)有取得使用權(quán)證就蓋完了房屋，是嗎?
證人：………
4、開(kāi)放式詢問(wèn)法。
與閉合式詢問(wèn)法相對(duì)的方法。此種方法在實(shí)踐操作起來(lái)相對(duì)難度較大，要做到“能收能放，收放自如”，給證人提出一個(gè)問(wèn)題，讓證人自由發(fā)揮，從而通過(guò)證人無(wú)邊際的陳述，找出證人的漏洞弱點(diǎn)。此種方法一般針對(duì)于那些性格比較開(kāi)放、開(kāi)朗、善談的證人比較奏效。
上述幾種方法并不是只能單獨(dú)使用，可以同時(shí)穿插使用，這樣也許能發(fā)揮更大的功效。
律師不僅要熟悉法律，還需要懂得運(yùn)用策略，這樣才能更好的為我們的委托人服務(wù)，在最大限度上維護(hù)自己當(dāng)事人的合法權(quán)益。