學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 辯論賽 > 辯論賽辯詞范文_一定幫助到你(2)

辯論賽辯詞范文_一定幫助到你(2)

時(shí)間: 王燕648 分享

辯論賽辯詞范文_一定幫助到你

  反方一辯:謝謝主席,大家好!對(duì)方辯友告訴我們手段的不同體現(xiàn)于在過(guò)程當(dāng)中。那我們要問(wèn):為什么會(huì)有手段的不同呢?秦檜和岳飛為什么就會(huì)有不同的人生歷程呢?不正是因?yàn)閷?duì)結(jié)果的不同的追求嗎?我方認(rèn)為:人的自我實(shí)現(xiàn)結(jié)果重于過(guò)程。人的自我實(shí)現(xiàn)是指?jìng)€(gè)人發(fā)揮潛能,貢獻(xiàn)社會(huì)實(shí)現(xiàn)人之為人的尊嚴(yán),它既是過(guò)程但更是結(jié)果。今天判斷二者孰輕孰重,就是要看誰(shuí)是自我實(shí)現(xiàn)的動(dòng)力源泉,誰(shuí)是自我實(shí)現(xiàn)的價(jià)值指引。第一,人是理性中人。一位哲人曾說(shuō):“最蹩腳的建筑師也比最靈巧的蜜蜂高明。”因?yàn)樵谌说纳鐣?huì)實(shí)踐當(dāng)中,勞動(dòng)的結(jié)果在勞動(dòng)過(guò)程開(kāi)始時(shí)就已經(jīng)存在于人的觀念之中,并且主宰著人的行為。人之異于動(dòng)物正在于人對(duì)結(jié)果的孜孜以求。它使人生超越本能,賦予人生以理性主義的精神、積極入世的情懷和百折不撓的意志。第二,人是社會(huì)中人,衡量一個(gè)人是否自我實(shí)現(xiàn)的根本標(biāo)準(zhǔn)不在于高峰體驗(yàn)而在于社會(huì)貢獻(xiàn)。有了社會(huì)貢獻(xiàn)才能談人的尊嚴(yán),社會(huì)貢獻(xiàn)可以是物質(zhì)的也可以是精神的。正如《左氏春秋》所言:立功、立德、立言,此皆為人生之不朽也。而這一切最終體現(xiàn)于了是結(jié)果而非過(guò)程。試問(wèn):如果司馬遷沒(méi)有《史記》,他如何成為古今史家第一人?如果愛(ài)因斯坦沒(méi)有相對(duì)論,他又怎么成為20世紀(jì)最偉大的科學(xué)家呢?所以由此可見(jiàn),人的自我實(shí)現(xiàn)當(dāng)中,過(guò)程指向結(jié)果、服從結(jié)果,結(jié)果引導(dǎo)過(guò)程、統(tǒng)帥過(guò)程。結(jié)果是人生之舟的引擎,是人生航線的燈塔。今天我們來(lái)討論人的自我實(shí)現(xiàn)結(jié)果過(guò)程誰(shuí)更重要不是一個(gè)思辨的游戲,而是事關(guān)兩種不同人生態(tài)度的嚴(yán)肅問(wèn)題。結(jié)果重于過(guò)程是社會(huì)本位的人生選擇,是理性主義的人生哲學(xué),而過(guò)程重于結(jié)果則必然會(huì)走向反面。當(dāng)然我們不能否認(rèn)過(guò)程的價(jià)值,也不能否認(rèn)對(duì)方辯友今天的觀點(diǎn)有其積極意義,因?yàn)楫?dāng)人生遭遇挫折、蒙受坎坷的時(shí)候,我們可以用它來(lái)?yè)嵛啃撵`。但是我們要問(wèn)的是:如果我們把一時(shí)的慰藉之詞作為整個(gè)人生的準(zhǔn)則的話,那是不是就是飲鴆止渴、南轅北轍呢?

  [一對(duì)一攻辯]?·正方二辯選反方二辯

  正方二辯:剛剛對(duì)方一辯說(shuō)岳飛是在追求結(jié)果,請(qǐng)問(wèn)他是不是在追求“屈死風(fēng)波亭”這個(gè)結(jié)果?

  反方二辯:對(duì)方是不是認(rèn)為生死就是結(jié)果呢?那人從塵土而來(lái)又化歸塵土,天下所有的人都將要死,那結(jié)果都一樣,這個(gè)世界是不是太單調(diào)了?

  正方二辯:那是因?yàn)樵里w他在追求目標(biāo)。第二,剛剛對(duì)方一辯又說(shuō)人一定要對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn)才能自我實(shí)現(xiàn),有一個(gè)殘疾人他畢生都只是在學(xué)會(huì)如何自理生活。請(qǐng)問(wèn)他能自我實(shí)現(xiàn)嗎?

  反方二辯:他用他的精神感動(dòng)了天下人。《春秋左氏傳》告訴我們:太上有立德,其次有立功,再次有立言。立功、立德、立言,皆為人生之三不朽。如此立德之三不朽,難道不是貢獻(xiàn)嗎?

  正方二辯:這位殘疾人他精神的體現(xiàn)正在于他克服人生的過(guò)程中。再請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友:您覺(jué)得評(píng)價(jià)一個(gè)人和評(píng)價(jià)一個(gè)物,它的區(qū)別在哪里?

  反方二辯:評(píng)價(jià)一個(gè)人遵守康德的準(zhǔn)則:人是目的而不是手段。

  正方二辯:那馬丁·路德金說(shuō):“手段是正在形成當(dāng)中的目的。”您如何解釋?

  反方二辯:對(duì)方辯友,馬丁·路德金說(shuō)手段是正在形成當(dāng)中的目的,恰恰是告訴我們,在一個(gè)手段當(dāng)中如果不蘊(yùn)含著對(duì)于預(yù)期結(jié)果的追求,這個(gè)手段根本沒(méi)有任何意義。馬丁·路德金如果不想追求黑人民眾解放這個(gè)結(jié)果,他的“我有一個(gè)夢(mèng)”又有什么價(jià)值呢?

  ·反方二辯選正方二辯

  反方二辯:請(qǐng)教您:您方的第一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)告訴我們目標(biāo)的選擇和調(diào)整要蘊(yùn)含在過(guò)程之中,請(qǐng)教為什么要選擇和調(diào)整目標(biāo)呢?

  正方二辯:因?yàn)樵谶^(guò)程當(dāng)中我們?nèi)ンw驗(yàn)人的價(jià)值,這個(gè)時(shí)候我們要看目標(biāo)怎么樣才能夠更符合我人的價(jià)值的體現(xiàn)呢?難道是在結(jié)果中嗎?對(duì)方辯友不要總是混淆目標(biāo)和結(jié)果。

  反方二辯:謝謝。請(qǐng)您明確地告訴我為什么要在過(guò)程中選擇和調(diào)整目標(biāo)?是不是為了更好地實(shí)現(xiàn)這個(gè)預(yù)期結(jié)果呢?

  正方二辯:是為了更好地追求人的真善美這個(gè)價(jià)值。

  反方二辯:真善美正是一個(gè)人生至高的結(jié)果。再請(qǐng)教您第二個(gè)問(wèn)題:您的標(biāo)準(zhǔn)告訴我們,手段的選擇和運(yùn)用蘊(yùn)含在過(guò)程當(dāng)中,這是不是恰恰證明了過(guò)程為結(jié)果服務(wù)呢?

  正方二辯:是過(guò)程為結(jié)果服務(wù)嗎?對(duì)方辯友的高效訴訟法研究得非常的聰明,您能夠告訴我難道程序法就僅僅是為實(shí)體法服務(wù)的嗎?

  反方二辯:對(duì)方辯友犯了一個(gè)常識(shí)錯(cuò)誤,程序法和實(shí)體法不是過(guò)程和結(jié)果的關(guān)系。這是概念界定錯(cuò)誤,請(qǐng)您回答我剛剛的問(wèn)題。

  正方二辯:對(duì)方認(rèn)為程序不是在手段中,不是在過(guò)程中,那我也沒(méi)有辦法了。

  反方二辯:程序是過(guò)程,但程序法不是過(guò)程,您是學(xué)法的應(yīng)當(dāng)明白這個(gè)常識(shí)。還是請(qǐng)您回答我剛剛的問(wèn)題。

  正方二辯:謝謝對(duì)方辯友。我剛剛已經(jīng)說(shuō)過(guò)手段的選擇難道不是在過(guò)程當(dāng)中,難道不是通過(guò)手段的選擇來(lái)看這個(gè)人是不是真善美的嗎?

  反方二辯:對(duì)方終于承認(rèn)了我們?cè)谶^(guò)程當(dāng)中要調(diào)整手段恰恰是為了更好地追求結(jié)果。(時(shí)間到)

  ·正方三辯選反方二辯

  正方三辯:第一個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)問(wèn)您登上泰山和登上珠穆朗瑪峰兩種情況下對(duì)于人自我實(shí)現(xiàn)的體驗(yàn)和感覺(jué)和層次為什么不一樣?

  反方二辯:對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我想要分情況來(lái)討論,是要看誰(shuí)去登。

  正方三辯:對(duì)。對(duì)方同學(xué)說(shuō)分情況來(lái)討論,請(qǐng)問(wèn)您分的是什么情況,您為什么要分情況而不僅僅是看登上了這個(gè)結(jié)果呢?

  反方二辯:我方堅(jiān)持的判斷標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一,其中蘊(yùn)含著一個(gè)個(gè)人潛能的問(wèn)題。一個(gè)人能否達(dá)到什么樣的結(jié)果,不僅取決于個(gè)人的努力還要取決于機(jī)遇環(huán)境,所以要分情況討論。

  正方三辯:沒(méi)錯(cuò)。大家聽(tīng)聽(tīng),這是不是都是過(guò)程中所體現(xiàn)出來(lái)的呢?

  反方二辯:對(duì)方辯友,難道過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的東西都是過(guò)程本身嗎?

  正方三辯:難道過(guò)程中體現(xiàn)的東西不是過(guò)程本身還是結(jié)果本身嗎?對(duì)方陳同學(xué)您是不是想搶過(guò)程的功勞呢?

  反方二辯:我可不敢搶過(guò)程的功勞。但我如果是個(gè)農(nóng)民,我今天在種地的時(shí)候一場(chǎng)洪水沖壞了我的地,難道這也是我的過(guò)程嗎?

  正方三辯:但是“誰(shuí)知盤(pán)中餐,粒粒皆辛苦”,這樣的道理您不能銘記在心,您覺(jué)不覺(jué)得您是對(duì)農(nóng)民伯伯最大的不尊重呢?(時(shí)間到)

  ·反方三辯選正方三辯

  反方三辯:有請(qǐng)對(duì)方三辯。我問(wèn)一個(gè)輕松一點(diǎn)的問(wèn)題,《西游記》中師徒四人去西天取經(jīng),如果不是為了取到真經(jīng)這一結(jié)果的話,那他們是不是只為體驗(yàn)九九八十一難?

  正方三辯:這個(gè)問(wèn)題我很小很小的時(shí)候就想過(guò)了,我常常在想,你說(shuō)唐僧為什么不讓孫猴子把他背上,然后一個(gè)筋斗云十萬(wàn)八千里就取得真經(jīng)了?他為什么要騎著白龍馬嘎達(dá)嘎達(dá)地走?

  反方三辯:對(duì)方辯友說(shuō)的太好了,就是因?yàn)檫^(guò)程之中體現(xiàn)的不一定是過(guò)程。再請(qǐng)教對(duì)方辯友另外一個(gè)例子:一個(gè)醫(yī)生他在做手術(shù)的時(shí)候如果不是為了追求治愈病人這一結(jié)果的話,難道是在體驗(yàn)過(guò)程中“庖丁解牛,游刃有余”的樂(lè)趣嗎?

  正方三辯:但是本來(lái)您可以花90塊錢(qián)治好您的病,結(jié)果這位醫(yī)生讓你花了9000塊錢(qián)。您還會(huì)去感激他的救死扶傷嗎?我想恐怕您的錢(qián)包是九死一生了。

  反方三辯:對(duì)方辯友沒(méi)有正面回答我的問(wèn)題,我再次請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友:醫(yī)生為病人治病到底是追求治愈病人的結(jié)果,還是為了體驗(yàn)開(kāi)刀的過(guò)程呢?

  正方三辯:但是我們知道,最好的醫(yī)生他治療最難治的病人。所以他面對(duì)最大的失敗的危險(xiǎn),但他之所以這樣他才是最好的醫(yī)生。

  反方三辯:請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友,失敗算不算一個(gè)結(jié)果呢?

  正方三辯:失敗當(dāng)然是一個(gè)結(jié)果,如果失敗不是一個(gè)結(jié)果,那又是什么?

  反方三辯:那我再次請(qǐng)教對(duì)方辯友一個(gè)問(wèn)題:鉆井工人在鉆井的時(shí)候,如果不是為了鉆出石油,是不是免費(fèi)在為地球扎耳朵眼呢?

  正方三辯:其實(shí)對(duì)方辯友今天犯的一個(gè)最致命的錯(cuò)誤就是把結(jié)果和目標(biāo)等同在一起,大家可以想一想……(時(shí)間到)

  [攻辯結(jié)辯]

  正方一辯:對(duì)方辯友今天還跟我們說(shuō)潛能是從結(jié)果中看出來(lái)。今天來(lái)了新東方的副校長(zhǎng)徐小平先生,我考過(guò)GRE我知道,一個(gè)人背單詞的潛能怎么發(fā)現(xiàn)的?是每天背GRE的單詞,背呀背呀背呀的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的。還有我說(shuō)文天祥,您的反映是“亡國(guó)之臣,敗軍之將”還是民族英雄嗎?這就體現(xiàn)了我們?cè)谂袛嘁粋€(gè)人而不是一個(gè)物的時(shí)候,社會(huì)評(píng)價(jià)體系的偏重點(diǎn)是看這個(gè)人身上的那種英雄氣概,是看這個(gè)人心上的那種讓人感動(dòng)的真善美的精神。這便是我方和對(duì)方的區(qū)別。對(duì)方高喊理性,可是對(duì)于人首先要有人性。

  反方一辯:謝謝主席!看來(lái)對(duì)方辯友今天的問(wèn)題體現(xiàn)在這以下方面:第一,在邏輯層面,對(duì)方辯友無(wú)法回答我方二辯提出的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的幾個(gè)問(wèn)題。他告訴我們目標(biāo)和過(guò)程是不同的,但我們問(wèn)目標(biāo)和過(guò)程、目標(biāo)和結(jié)果雖然不同,但重目標(biāo)和重結(jié)果有區(qū)別嗎?追求目標(biāo)和追求結(jié)果有區(qū)別嗎?第二個(gè)問(wèn)題對(duì)方辯友也沒(méi)有回答我們。為什么手段在過(guò)程當(dāng)中會(huì)有不同,不正是因?yàn)閷?duì)結(jié)果的不同追求嗎?第二個(gè)問(wèn)題在事實(shí)層面,對(duì)方一直無(wú)法回答我方三辯有關(guān)《西游記》、醫(yī)生開(kāi)刀和鉆井的三個(gè)具體事例,為什么?因?yàn)樗揪蜔o(wú)法解決沒(méi)有對(duì)結(jié)果的孜孜以求哪來(lái)過(guò)程當(dāng)中的意義呢?對(duì)方辯友您告訴我們,唐僧師徒四人辛辛苦苦難道是在鬧著玩嗎?第三個(gè)問(wèn)題最最根本的問(wèn)題就是在價(jià)值上。對(duì)方辯友他一直不能給我們以人生一個(gè)正確的價(jià)值指引。

  [自由辯論]

  正方四辯:剛才對(duì)方談到死,我就不明白:有些人為國(guó)家而死,有些人為民族而死,有些人為感情而死,有些人為錢(qián)而死,為什么大家死的待遇不一樣呢?請(qǐng)對(duì)方回答。

  反方四辯:人固有一死,有的人重于泰山,有的人輕于鴻毛。我們以為如果做出了社會(huì)貢獻(xiàn),那就是頂天立地的死,您說(shuō)這是不是自我實(shí)現(xiàn)呢?對(duì)方一辯如果不是為了學(xué)好英語(yǔ),那背呀背呀背呀是不是本身都異化了呢?這就是過(guò)程的好嗎?請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友:評(píng)價(jià)人是否自我實(shí)現(xiàn)到底是更重結(jié)果中的社會(huì)貢獻(xiàn),還是過(guò)程中的主觀體驗(yàn)?zāi)?

  正方三辯:沒(méi)錯(cuò),有的人重于泰山,有的人輕于鴻毛,但這難道不是過(guò)程賦予的意義,還是結(jié)果體現(xiàn)出來(lái)的嗎?請(qǐng)您正面回答。

  反方二辯:真的是過(guò)程嗎?連司馬遷說(shuō)這句話之后都補(bǔ)了一句,為什么用之所趨也。追求的結(jié)果不同直接導(dǎo)致了一個(gè)人是死得悲壯還是死得無(wú)恥,對(duì)方辯友您還要告訴我這是過(guò)程嗎?請(qǐng)您回答我方四辯的問(wèn)題。

  正方二辯:好奇怪,追求過(guò)程、追求理想,追求結(jié)果、追求理想等于一個(gè)目標(biāo)。那我想我們的四有新人有理想,應(yīng)該改成有結(jié)果。

  反方三辯:對(duì)方辯友今天犯了一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題,那就是認(rèn)為過(guò)程之中體現(xiàn)出來(lái)的東西都是過(guò)程本身。那今天我們?cè)谵q論過(guò)程中對(duì)方辯友體現(xiàn)出來(lái)的風(fēng)度氣質(zhì),是不是您日常注重修養(yǎng)的結(jié)果呢?

  正方一辯:對(duì)方辯友很奇怪,是蘊(yùn)含在過(guò)程中,不從過(guò)程中看,不重視過(guò)程我怎么看出來(lái)?請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友:大家都知道老人與海80多年的奮斗,最后拖回來(lái)的是一個(gè)魚(yú)骨頭。請(qǐng)對(duì)方辯友告訴我:你怎么從魚(yú)骨頭看出一個(gè)人的自我實(shí)現(xiàn)啊?

  反方一辯:對(duì)方辯友,他要是不把這個(gè)魚(yú)骨頭拖回來(lái),一看到鯊魚(yú)過(guò)來(lái)就把魚(yú)放了,您說(shuō)他到底是重過(guò)程還是重結(jié)果?對(duì)方辯友,問(wèn)您一個(gè)問(wèn)題:今天牛頓沒(méi)有在蘋(píng)果樹(shù)下的思考所得出的力學(xué)三大定律,他能夠被稱為科學(xué)史上最偉大的巨人之一嗎?

下一頁(yè)更多精彩的“辯論賽辯詞范文”

563309