學習啦 > 在線閱讀 > 觀后感 >

《東京審判》觀后感精彩范文匯總

時間: 若瀅21250 分享

  做為中國人,不得不說《東京審判》是一部值得每一個人去看的電影。下面是學習啦小編為你們整理的關于《東京審判》觀后感精彩范文匯總的內容,希望你們能夠喜歡。

  《東京審判》觀后感一

  事實上,這部電影我沒有看完。

  事實上,我早已看過這部電影。在2005年,中央電視臺中央10套播出了一套名為“世紀戰(zhàn)爭”的欄目,其中便有當年東京審判的珍重影象資料,只是一些剪輯,并不流暢,卻是那場大審判最真實的記錄,之后還將南京大屠殺和東京審判制成光碟。

  也許正是這個原因吧,看電影版的東京審判時總有一種怪怪的感覺,雖然有人聲稱這部電影是根據(jù)當年梅大法官的回憶拍攝的,但是電影終歸是電影,絕計代替不了當年攝取的那些真實的畫面。一部110分鐘的電影,如何能夠詮釋那場長達兩年的世界審判?

  然而我們又真的需要這樣一部電影。被稱為“80”后的我們這一代人,距離戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)太過久遠,對戰(zhàn)爭的了解少得可憐。除了我們自身的原因,恐怕還正因我們的社會對戰(zhàn)爭的宣傳不夠——我不是說要宣揚戰(zhàn)爭鼓動戰(zhàn)爭,而是指應當透過媒體使人們更了解戰(zhàn)爭。

  那場長達8年的抗戰(zhàn)確實被拍成了很多部電影,然而這其中很多都像如今的小學生作文一樣,千篇一律,許多部如一部,不僅僅沒有應有的作用,反而惹人反感,以至于此刻很多人看電視時都遇到廣告和戰(zhàn)爭片就趕緊換臺。

  我不知道這算不算是諷刺——日本對邪惡的法西斯宣傳如此成功,以致其右翼勢力甚是猖狂,而我們?yōu)楹推胶徒逃鞯膽?zhàn)爭宣傳卻如此失敗。

  看中央10套的“東京大審判”時,屏幕上沒有硝煙,沒有槍炮,沒有尸體,甚至沒有血,但是給人的那種震撼卻遠遠超過那些戰(zhàn)爭片。那是一個世界人民用無數(shù)生命和鮮血換來的結局,那是一個務必有但是又絕不足以承受其過程的結果。當看到板垣征四郎、土肥原賢二、松井石根等人在絞架上掙扎時,心里充斥的不是痛快,而是沉重。有人在評價這場戰(zhàn)爭時說:這是一場沒有勝利者的戰(zhàn)爭。

  二戰(zhàn)中中國有2100多萬人喪生。其中平民人數(shù)超過2000萬。這是一個令人觸目驚心的數(shù)字,正因除了中國,沒有一個其他國家的平民有如斯巨大的傷亡,蘇聯(lián)有700到800萬,美國只有約10人。事實上,在這場全民族的戰(zhàn)爭中,平民和軍人的界限已經(jīng)變得十分模糊,唯一的分界點在于:死者與幸存者。那是一場中華民族務必勝利的戰(zhàn)爭,正因很明顯,日本不僅僅是要占領中國,還要消滅整個中華民族。被德國占領的法國,平民有17萬,而中國有2000萬!

  這是一個什么概念?美國在長崎投下一顆原子彈,造成2。5萬人死亡——這是一個很殘酷的比例:800比1。也就是說,日本侵華8年,相當于每年都在中國投下了100顆原子彈!

  許多人譴責美國以民主和人權標榜自己,卻在歷史上首次使用了超大規(guī)模殺傷性武器,日本更是給聯(lián)合國上書報告日本迄今為止多少多少人喪生于原子彈云云。但是對當時的中國,這何嘗不是一種正義?1968年,曾負責運送“小男孩”部件的艦長麥克維伊在得知自己當年運送的是原子彈后,飲彈自盡,但是如果以自殺聞名于世的日本人至今仍拒絕向亞洲人民道歉!不僅僅不道歉還公然參拜日本戰(zhàn)犯!如果麥克維伊經(jīng)歷了南京大屠殺,如果他看到日本這天的態(tài)度,如果他曾是巴丹半島上的一名美軍,不知道他還會不會選取自殺?我想他會后悔,不是后悔自己投下了一顆原子彈,而是后悔自己只投下了一顆原子彈!

  我堅信,很多人看《東京審判》時,一眼就認出了著名的朱孝天同志,卻不知道那些坐在被告席上的是誰。這天的“棟梁”們對明星的了解遠遠多于歷史。

  東條英機,日本法西斯魁首,內閣首相,陸軍大臣,陸軍大將;

  板垣征四郎,陸軍大臣,中國派遣軍總參謀長,陸軍大將;

  土肥原賢二,策劃和組織“九一八”事變的主犯,陸軍大將;

  松井石根,南京大屠殺罪魁禍首,華中方面軍司令,陸軍大將;

  廣田弘毅,侵華戰(zhàn)爭主謀之一,內閣首相;

  木村兵太郎,關東軍參謀長,緬甸方面軍司令官,陸軍大將;

  武滕章,南京大屠殺主犯,華中方面軍副參謀長,陸軍中將。

  這是七個我們就應牢記的名字,不是正因他們流芳百世,而是為了記住戰(zhàn)爭,那些苦難與恥辱。

  八年抗戰(zhàn),我們付出了太多,犧牲了太多。然而戰(zhàn)后,國際社會并沒有給我們一個真正的公平,直到這天,國際上的眾多史學家仍然把二戰(zhàn)的開始定在1942年,但是中國在1937年就已經(jīng)開始了全面抗戰(zhàn)。整整四年,就這樣被忽略了,中國抗擊了日本絕大多數(shù)的陸軍,卻不被承認。

  大川周明,日本法西斯理論家,被稱為日本法西斯主義的“教父”,在東京法庭上拍了一下東條英機的光頭,在記者面前說了一些莫名其妙的話,于是被帶離法庭,僅僅幾天后,他被診斷為精神失常,于是逃脫了這場審判,僅被關押,而在幾年后,在美國的照顧下,這位“教父”恢復了自由!

  這天的日本,大搖大擺地參拜靖國神社,公然修改歷史教科書,右翼勢力活動猖狂,但是國際上卻沒有一個大國出來作出實質性的干預,這難道不是綏靖?

  而觀中國之歷史教科書,往往只有“消滅日軍多少多少人,沉重打擊了日本侵略氣焰”云云,卻絕口不提中國的傷亡,這固然能夠持續(xù)民族自信心和自尊心,卻也往往會造成一種誤解:我們的傷亡不大,從而忽略了我們所付出的慘重代價。日本透過修改歷史來掩蓋歷史,而我們則是透過掩蓋數(shù)字來掩蓋了歷史。

  有人說我是憤青,我想我們是該憤青一點的,正因,我們有什么理由不仇恨日本人?!

  《東京審判》觀后感二

  《東京審判》是以審判二戰(zhàn)的日本戰(zhàn)犯為題材的,講述了第二次世界大戰(zhàn)結束后遠東國際軍事法庭上來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰(zhàn)犯長達2年的審判過程。影片的結尾,各國法官在量刑問題上產(chǎn)生很大分歧,中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰(zhàn)犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行,在投票決定是否執(zhí)行死刑時,終以6比5的票數(shù)將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰(zhàn)犯送上了絞刑架。

  《東京審判》以1946年遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰(zhàn)犯的歷史事件為背景故事,講述中國人如何在國際舞臺上第一次成功的運用法律武器來捍衛(wèi)自己尊嚴的故事。導演并沒有很膚淺地試圖挑起國人狹隘的民族復仇心理,而是更多地選取從日本民眾的角度來看待這場戰(zhàn)爭。為此導演專門為我們安排了三個日本人,一個是由金馬影帝的謝君豪扮演的日本人北野雄一,一個是由香港演員曾志偉扮演的日本侵華軍人和田正夫,一個是林熙蕾扮演的田芳子。他們分別代表了日本的三類人,一類是像北野雄一那樣的激進軍國主義者,由于戰(zhàn)爭而扭曲了人性,執(zhí)拗的迷信天王和大日本主義,難以理解日本遭受戰(zhàn)敗的事實,最后更正因弟弟死于中國,而對中國恨之入骨。他們不堅信曾發(fā)生過諸如南京大屠殺的慘劇,認為那是虛假宣傳,是為了戰(zhàn)爭勝利而采取的政治手段;一類是像和田正夫那樣親身浸浴在中日戰(zhàn)火中的日本軍人,他們了解自己在中國所犯下的滔天罪行,良心未泯的就如和田正夫一樣,陷在無盡的愧疚與對傷害和被傷害的之中;第三類是如田芳子那樣留在日本本土,未曾直面過侵華戰(zhàn)爭,對戰(zhàn)爭相當?shù)哪吧钠胀癖?,粉飾過的軍人家書和國家對戰(zhàn)爭正義性的渲染往往使他們看不清戰(zhàn)爭的真實面貌。正因日本不敢直視歷史的態(tài)度,亦正因歷史

  時代的久遠如此,在如今的日本社會,有很多的年輕人無從知道他們國家當年的所作所為,也無法明白被他們國家侵略過的民族為何到此刻還耿耿于懷,至今無法原諒日本這個國家,他們甚至厭惡中國人老愛拿當年的中日戰(zhàn)爭說事。他們認為并沒于虧欠中國,更沒有虧欠其他亞洲人民,但其實我們并非喜好糾纏過去,也沒想要將他們先人的罪過歸結在現(xiàn)代的日本人身上,而是期望日本還歷史一個真實面目,正確看待戰(zhàn)爭,正因我們渴望和平,我們渴望友好。德國能夠得到世人的原諒,能在世界從新確立自己的地位,和它在戰(zhàn)后深刻反省它的納粹行徑,真誠向受過其侵略的國家人民表示悔恨是有莫大關聯(lián)的。另外,我們還能從這部影片中深刻的感受到,戰(zhàn)爭不僅僅僅是對日本以外的其他民族的傷害,更是對其本國造成了難以磨滅的傷痛。影片開頭就透過梅汝璈的眼睛給觀眾展示了被原子彈襲擊過的廣島和長崎,那里變成了一片廢墟,到處彌漫著死亡和衰敗的氣息,人們臉上寫滿痛苦和仇恨。隨著影片的發(fā)展,故事告訴我們,戰(zhàn)爭使北野雄一原來普通善良的弟弟北野弘變得兇殘血腥,失去人性,和他的戰(zhàn)友一同在中國失去了生命;我們隨同芳子一齊感受知道妹妹纓子被日本政府騙到中國當日本侵華軍人泄欲工具后的悲痛,以及正因國仇家恨而失去舊

  日戀人的無奈,能夠說戰(zhàn)爭使她失去了親人,也摧毀了她的感情。只有深受其害,才能知道戰(zhàn)爭的可怕,這個深刻的教訓,我們任何人都不就應忘卻,作為侵略者的日本,更沒理由逃避,這才是中國人民的真實想法。

  這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的就應就是開頭,是正因法官的座次問題,梅汝敖堅持必須要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次,正因這關乎中國的尊嚴,這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持,“如果我同意了這個安排,就等于侮辱了我的國家,就等于侮辱了所有中國人為抗擊日本侵略所付出的代價,犧牲,發(fā)奮,堅持”!錚錚鐵骨,義正詞嚴,最終,法庭長只能對梅汝敖說:youwin……。還有一段對話讓我印象很深:

  “中國會正因有你這樣的斗士而自豪!”

  “我不是斗士,我是法官,中國的法官”

  這短短的幾句話讓我震撼了,它表達了一個中國人的自豪和自信,讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

  在之后的審判中我們遇到的困難更是棘手!作為一個中國人梅汝璈用自己的堅持不屈捍衛(wèi)了我們祖國的尊嚴!他就是我們的驕傲!看到他為了國家的榮辱而據(jù)理力爭的時候我覺得我的血液也沸騰了!!!他們竟然說黃姑屯事變是自衛(wèi)?都打到我們領土上了竟然敢說自己是自衛(wèi)?我不知道他們是怎樣想的,他們的腦袋里裝的到底是什么!當證人日本陸軍中將,退役前擔任陸軍省兵務局局長的田中隆吉說出這一切都是日本人策劃的時候,全場都震驚了!日人辯護團也無法在去狡辯但是廣瀨一郎還是很憤怒的問田中隆吉:你是不是日本人!很是理直氣壯!好象說了真話也是不對的!對于南京大屠殺他們更是否認,松井石根說:南京沒有發(fā)生大屠殺!季南檢察官所說的,日本皇軍對中國俘虜、平民、婦女實施了所謂的有組織且殘忍的屠殺奸淫的這些指控,全部都是誣蔑!而且超過軍事上需要破壞房屋財產(chǎn)等指控也都是謊言!我很憤怒,那些日本人說謊也是那么理直氣壯!就算是明擺著的事實!不斷的有證人來證明的的確確發(fā)生了南京大屠殺,甚至放了當時的錄像,他們依然不認為自己有罪!他們說自己是為了大東亞共榮!說和中國就象是哥哥和弟弟在吵架,哥哥只是用了點強硬的手段而已并沒有惡意,是為了幫忙中國這個“弟弟”,真是不知羞恥二字是

  怎樣寫的!他們真是不殺不足以泄奮!

  之后中國派倪征燠增援,對于一言不發(fā)的土肥原賢二和滔滔不絕的板埂!他運用自己的機智和才能指東打西把土肥原徹底擊潰!看到倪征燠把狡猾的板埂問的不知所云什么話都自己招出來的感覺就是自豪!為我是中國人而自豪!!!東條英機這個千古罪人。竟然對自己的罪行完全不承認,他認為這完全是自衛(wèi)戰(zhàn)爭!并不違反國際戰(zhàn)爭法!當我們中國審查團問他如果在來一次你是不是還會這么做!他竟然回答是!可見他不認為自己所做的一切是讓人發(fā)指的!是有為道德的!!是人所不能容的!

  最后讓我震撼的是當進入判決階段時,一句“至今思項羽,不肯過江東”,和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我,老子就要站起來”,濃重的壓抑,激昂的斗志充斥了熒屏,一個砰然摔碎的水杯,一個不大的投票箱,梅汝璈慷慨激昂的講話,緊揪住了我的心。盡管早已經(jīng)知道了答案,但我依然不知所措?!癗O”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”,我的心已經(jīng)開始發(fā)涼了,失望,不,絕望已經(jīng)開始浮現(xiàn)于眼前,11個法官如果按這個頻率出現(xiàn),中國將沒有任何的機會,“YES”“YES”“YES”“YES”,MYGOD!我從未想過有一天有一刻我會喜愛英語。漫天的烏云突然消散了,心里別提多敞亮了,真有撥云見日,花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利,他用對戰(zhàn)爭犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。

  《東京審判》觀后感三

  其實,這樣的一個題材在中國是注定要引起重視的。在中日關聯(lián)日趨緊張的這天,日本軍國主義陰魂不散的形勢下,中國人民必定要進行反擊。影片《東京審判》在此時推出,能夠說是應天理、順民意。

  對于《東京審判》,網(wǎng)民們愿意將它稱為“第一部民間主流史詩大片”;而導演高群書喜愛用“新主流”來稱呼這部電影。因此,他說:“要像《萬歷十五年》一樣,展現(xiàn)一段有關亞洲,有關中國不容遺忘的真實歷史?!本驼蚴钦鎸嵉?,是歷史的,因此,僅用電影的標準來評價它已不足矣!

  對于生活在這天的人來說,對六十年前的那場審判的認識僅僅停留在教科書的說上,甚至教科書上也語焉不詳。以往反映抗日戰(zhàn)爭題材的國產(chǎn)影片雖然并不少,但很遺憾的是,我們的電影人似乎對戰(zhàn)爭的興趣要大得多,而對于遠東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的那場正義審判卻缺乏關注。相比起來,表現(xiàn)另一場對二戰(zhàn)戰(zhàn)犯審理工作的影片《紐倫堡大審判》卻早在1961年就被搬上銀幕,直到21世紀的這天,“東京審判”才被拍成電影,雖然有點姍姍來遲,但總算填補了一個空白。因此,《東京審判》就應有著重要的歷史好處的。

  綜觀全片,很明顯,導演的首要目的顯然是想向觀眾展現(xiàn)出東京審判的歷史面貌,就反映的歷史場景的廣闊性和題材的重大性來說,本片具有了必須的“史詩”意味。因此,不但在影片中完整復制了當年的法庭,還用超多篇幅表現(xiàn)當年對東條英機等甲級戰(zhàn)犯審判時的場景,包括法官、檢察官、辯護律師、日本戰(zhàn)犯等眾多真實的歷史人物都一一在影片中亮相。于是,我們看到了梅汝王敖、向哲浚、倪征火奧、約瑟夫。季南、末代皇帝溥儀以及東條英機、板垣征四郎等日本戰(zhàn)犯。影片還將法庭外的一些鮮為人知的事件再現(xiàn)給了觀眾,比如,梅汝王敖為了作為次序與主審大法官據(jù)理力爭,為讓戰(zhàn)犯得到應有的懲罰,梅博士在投票前聲情并茂的陳述等。再加上片中剪入的很多珍重的記錄片鏡頭,更是把觀眾帶回了幾十年前,恍如身臨其境般,用“震撼”二字來形容影片給人的感覺并但是分。能夠說,在近兩個小時的時刻里,影片在再現(xiàn)當年庭審的場景上是基本做到了。

  在還原歷史真實之外,最重要的一點是,在幾場法庭審判戲中,大膽采用了美國“法庭片”這一類型片的諸多元素。于是,我們看到了在中國電影中難得一見的法庭交鋒場景:日本律師對法官資格的質疑、戰(zhàn)犯們或拒絕或狡辯回答質詢、證人的證詞、檢察官的舉證的。尤其是中國檢查官倪征火奧檢控日本戰(zhàn)犯板垣征四郎和土肥原賢二那一場戲,雙方在法庭上針鋒相對,應對土肥原賢二的沉默與板垣征四郎的狡辯,倪檢察官用自己的智慧與對方周旋,不但把板垣征四郎駁得啞口無言,還指東打西,摧垮了一向沉默不語的土肥原賢二的心理防線。攝影機鏡頭下,倪檢察官的機智與日本戰(zhàn)犯的無賴表現(xiàn)得淋漓盡致。另外,在檢控東條英機等戰(zhàn)犯時,檢察長季南義正詞嚴地反駁日本辯護律師蠻不講理的辯護也是拍的酣暢淋漓,讓人大呼過癮。另外,所有的審判場景都是室內戲,但是鏡頭在運用上并不顯呆板,而是充分運用了推拉搖移的表現(xiàn)方法,再加上快速的剪輯,把法庭上的激烈交鋒表現(xiàn)的基本到位。

  除了表現(xiàn)法庭上枯燥的控辯外,影片還增加了一條中國留學生肖南和當年的日本同學芳子等人的一段“三角戀”的感情戲。這一副線是為了反思戰(zhàn)爭給人們帶來的傷害,林熙蕾、朱孝天、曾志偉等港臺演員的加盟,也增加了影片的號召力。另外,由于片中絕大多數(shù)臺詞都是英語和日語對白,使得這部影片在必須程度上有了點“國際大片”的味道。

  著名導演謝晉說:“這是一部每個中國人都就應看的影片?!?/p>

  著名作家葉辛說:“只要買票去看的觀眾,就必須會喜愛?!?/p>

  著名表演藝術家秦怡說:“我感到很激動,必須要讓更多的人去認識這段歷史,去可這部電影?!?/p>

  北京電影學院教授倪震說:“這部電影到達了能夠在電影藝術和電影政治文化層面上進行國際對話的水平?!?/p>

  這是對《東京審判》最高、最公正的評價!

  《東京審判》觀后感四

  做為中國人,不得不說《東京審判》是一部值得每一個人去看的電影。看了《東京審判》的心情是沉重的……

  剛剛上來的一個鏡頭,便讓我感觸很深,梅法官在座次順序的問題上,與其他法官產(chǎn)生分歧,但是梅法官環(huán)視堅持自己的意見,因為中國人也不落后,用自己的力量來捍衛(wèi)自己國家的尊嚴,這就是梅法官,這就是一名真真正正的中國人!

  經(jīng)過多次的審判,最終決定取決于一個投票箱,一個不大但卻具有決定性意義的投票箱,緊緊揪住了我的心。盡管我已經(jīng)猜出了最后的結果,但我的心情依然是緊張的。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”……,我的心開始變得沉重而失望,不,如果11個法官的決定按這個頻率出現(xiàn),中國將沒有任何的機會,在電影院,所有的同學的隨著念了起選票, 到最后一票了,審判長做了停頓,我們全場同學也齊聲說“YES”,最終,我們全體同學“贏了”,所有期待“YES”的人贏了!我們全體同學都松了一口氣,那口氣里面,也都包含的是一種愛國的情。

  “土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎,記住他們所犯下的罪過和那段悲痛的歷史,我恨他們,就是因為他們才使我們的祖國經(jīng)歷了那么的悲痛,對于銘記,那是一種永遠不可磨滅的愁與恨。我們審判,不只是為了懲罰他們,即使再多的懲罰似乎也是不夠,我們要的,是尊嚴,是一個國家,一個古老民族的尊嚴。

  ”我們和佛一樣期待,沒有戰(zhàn)爭,沒有罪惡!“

  《東京審判》觀后感五

  看完東京審判后,有幾個讓我印象深刻的畫面,這些畫面也讓我感受到了很多。

  首先就是俗話說得“弱國無外交”,在影片的前半段是安排各國法官的的座位,我們中國被安排到第三的位置,就是說在美國和英國的位置后面,中國的法官沒有同意,他覺得應該按照日本簽訂投降書的順序排座位,但是他的觀點遭到反對,最后還是在中國法官以退出審判來作為反抗的條件,中國才得到了應有的位置,想想如果不是當時中國國際地位和綜合國力的的弱小,我們怎么會雖有著戰(zhàn)勝國的身份,卻沒有得到戰(zhàn)勝國應有的待遇呢!如果當時中國的法官就這樣認了第三的位置而把第二的位置留給當時在二戰(zhàn)中并沒怎么做出大的貢獻的英國,那么當時那么重視這場審判的中國國內該是怎樣的悲痛呀。

  還有就是日本有些戰(zhàn)犯根本不承認他們的罪行,但在證據(jù)面前他們不得不低頭的畫面,當時真的是大快人心呀!

  當然讓我印象最深刻的還是他們對南京大屠殺的審判,當看到那些證人在法庭上訴說著他們的所見到的事情,所遭遇到的傷害,當那個長達100多分鐘的珍貴的膠片見證著在那場大屠殺里的殘暴時,我的心是悲痛的,怎么會有那么殘忍的人,他們簡直就不是人,是惡魔呀!

  最后那些日本侵略者得到了他們應有的懲罰,我覺得就像本片的主人公說的那樣“我不是一個復仇主義者,但是,忘記過去的苦難可能招致未來的災禍”。這是一段不能忘卻的歷史,作為一個中國人,應該牢牢記住這段屈辱,然后振興中華。


相關文章:

1.《東京審判》觀后感500字作文

2.《東京審判》觀后感600字作文

3.《東京審判》觀后感800字作文

4.《東京審判》觀后感范文5篇

5.影片《霸王別姬》觀后感1000字

163226