觀中國合伙人觀后感3篇

觀中國合伙人觀后感3篇

　　觀中國合伙人觀后感1

　　電影《中國合伙人》故事的藍本不言而喻，從劇作上來說，它通過抽絲剝繭的細節(jié)設(shè)置，還原了一個“中國夢”的實現(xiàn)過程：甘為人下的謙卑態(tài)度、百折不撓的進取精神、趨利避害的實用主義原則，以及為中華之崛起而讀書的信念，終于換得揚眉吐氣、衣錦還鄉(xiāng)的成功，簡而言之：雞血加雞賊，無限約等于雞犬升天。過程的確很有意思，細想想有點兒沒意思，但再琢磨，就是這個意思。

　　中國夢好不好?中國夢對不對?這兩個問題就沒有辦法，獲得一個統(tǒng)一的答案。

　　我覺得世界人生最大的無趣在于，我們不認同別人認可的標準，卻又渴望別人的認可，愛情如是、事業(yè)如是、生活亦如是。前者是我們渴望脫俗，后者是我們又未能免俗。當我們在對方的標準里做不到最好的時候，我們常常會懷疑自己的標準是否牢靠。所以，一輩子，我們都在征服對方和勸服自己之間不停徘徊糾結(jié)，大部分人，就這么稀里糊涂地度過了一生。

　　在這樣一個時代，有這樣一個艱難的歷史選擇，說到底我們還是背負了歷史的包袱。我們那么渴望堅持自我，又那么渴望他人的承認，而后者本身就是對前者最大的否定。所以我希望我們的下一代，不用繼承某種屈辱、不用承擔某種壓力，不用奮力站起來證明我們能站起來，能想躺著就躺著，只因為我們真的喜歡躺著。總之一條，不用為中華之崛起而讀書。

　　最后想說，成冬青詮釋的中國式成功，充滿了某種實用主義的得意。而王陽詮釋的中國式幸福，則有自欺欺人的妥協(xié)。這種的態(tài)度，充滿了某種無奈，也或者，才是我們每個人尋找答案的開始。

　　胡亂寫了這些，再胡亂寫個結(jié)尾。

　　風往哪里吹，樹就往哪里倒正青春，我們以為我們是風，青春后，我們才知道我們是草。

　　沒料到，我所失的，竟已是我的所有。

　　觀中國合伙人觀后感2

　　《中國合伙人》電影的背景是在大時代即20世紀80年代的時間，《中國合伙人》電影講述的人物是三個為夢想而奮斗的年輕人，《中國合伙人》電影講述的故事是在大時代背景下三個年輕人共同創(chuàng)辦英語培訓學校的青春勵志故事。

　　電影《中國合伙人》是香港著名導演陳可辛的作品，而出演三個年輕的人的分別為鄧超、黃曉明、佟大為。一個香港導演與三個內(nèi)地實力演員將會碰撞出什么樣的火花呢?通過電影《中國合伙人》，大家可以找到答案。而三個實力演員又因一個女人而有了千絲萬縷的關(guān)系。這個女人就是大家熟悉的后宮大戲《甄嬛傳》中熹貴妃的扮演者孫儷。有人曾這樣總結(jié)過，她雖然沒有現(xiàn)身影片任何畫面，卻是《中國合伙人》背后的女人。黃曉明+孫儷=新上海灘，佟大為+孫儷=玉觀音， 鄧超+孫儷=幸福像花兒一樣。都說每一個成功男人的背后都有一個美麗霸氣的女人。而這個不僅霸氣而又成功的女人后的男人們的電影《中國合伙人》將更上一層樓。

　　電影《中國合伙人》也在人物塑造上選擇了典型的人物：土鱉、海龜、憤青。這樣三個人物身上有著他們特有的人物性格與特質(zhì)，而即使是不一樣的人物，但大家都會擁有自己的夢想，都會有希望通過知識改變命運的想法，也會在追尋夢想的道路上遇到挫折的時候，而我們擁有為夢想而執(zhí)著而奮斗而堅持的勇氣和動力都一樣。

　　小編也特別為大家整理了最新勵志電影《中國合伙人》的觀后感，看一下大家在追尋夢想的電影《中國合伙人》是否也可以找到與自己共鳴的地方，是否也會在電影《中國合伙人》中找到自己的影子。如果你還沒有觀后電影《中國合伙人》，那你可以通過大家對《中國合伙人》的觀后感，先感受一個電影《中國合伙人》帶給大家的觸動與思考。

　　觀中國合伙人觀后感3

　　電影散場后，影院里響起了若干掌聲，我想這大約不是因為這故事有多好，而是因為它呈現(xiàn)出的某種正確。因為對于某些人來說，勵志或者中國夢就是最大的正確，而拉上一堆“民企英雄”陪綁，則更是一種不失狡猾的正確。

　　前幾天央視重放了《甜蜜蜜》，現(xiàn)在看起來恐怕不是個好主意。大抵相仿的幾十年跨度，相仿的國人尋夢故事，相仿的旁白乃至于相仿的分分合合，與前者的扎實沉靜相比，《合伙人》卻要單薄得多。與大多不怎么成功的大事記式電影類似，陳可辛老師用一些典型時代符號，一些瑣碎而充滿儀式感的猛烈畫面，一些煽情的場景，再填上一些音樂就能剪過好幾年去。而比起《甜蜜蜜》刻畫時代的豐滿，《合伙人》關(guān)于旁人的描述寥寥，成百上千人只是被充當了背景板。

　　關(guān)于狡猾的正確，以三兄弟赴美談判一段為甚。電影用“我們不是東亞病夫”式的老套橋段，把某人的個人受挫經(jīng)歷與談判桌上的針鋒相對混為一談，將野蠻生長的原罪簡單消解為西方偏見與東方崛起，正所謂美國夢過時了，中國夢來了。且不提這種態(tài)度由一個以輸出美國夢為宗旨的公司來表達算不算吊詭，至少抄襲ETS教材一事，敘述創(chuàng)業(yè)初期故事時并未提及，一直拖到行將成功才糊涂帶過，這方法恐怕是狡猾了點吧。

　　或者還是應(yīng)該說，勵志就是最大的正確，正如所謂成功就是唯一的正確，哪怕是雞賊了些?