漢武帝失敗的原因有哪些
漢武帝失敗的原因有哪些
劉徹是怎么樣走上漢武帝之路的呢?以下是小編給大家搜集的關于漢武帝的評價，歡迎大家參考借鑒!
漢武帝的評價1
劉氏皇族一大家子多少年給人認孫子，憋屈了那么久，堂堂大漢天子，居然要給北方蠻夷陪笑臉，實在咽不下這口氣。而決定搞事情的那個主，正是漢武帝。
如果拿現(xiàn)在人的觀點來看，漢武帝絕對不是一名好的高管。一個好的企業(yè)需要公正，要避免任人唯親——漢武帝偏偏就是先看關系。大將軍衛(wèi)青是衛(wèi)子夫的弟弟，衛(wèi)子夫是劉徹老婆;霍去病是衛(wèi)青一手提拔的;相反，李凌卻成了外姓人，倘若漢武帝用對待衛(wèi)青的心情去對待李凌，那么司馬遷也不會因為說了幾句話而被切蛋蛋，有可能反而加官進爵。
喜怒無常，在感情用事的基礎上做決策，不但搞女人還搞男寵，這就是漢武帝。
但是中國式邏輯有一個經(jīng)典套路，就是倒逼思路。
用西方人的邏輯做事，比如說，分析一塊土地，看適合種地還是開礦，如果種地合適，那么種什么作物合適，是小麥還是稻米，是豆子還是蔬菜，根據(jù)客觀環(huán)境分析完了，最后出個報告，有原因，有結果。這叫先有客觀調查分析，后有結論。
漢武帝的評價2
但是倒逼思路完全不是這么回事。倒逼思路是先有結論，后有分析。
漢武帝說了，這塊地，我希望在來年看到郁郁蔥蔥的麥田，你們幾個去想辦法把這事情辦一辦，有什么要求跟后勤說，明天出個報告給我。
這他么哪怕是塊鹽堿地，官員也得想辦法把皇帝的報告的合理化，然后遞上去。
倒逼思路有一個特點：只聽得見支持的理由，聽不見否決的聲音。
只要你敢提出否定的姿態(tài)，大膽!刀斧手何在?先拖出去，是杖責還是直接砍了，看情況需要。
這也是羊群特點，領頭羊說了，那邊有草吃，群羊就要跟著走。不跟的羊就會喪失群體保護，就會孤零零，落單就會被豺狼虎豹吃掉，好可怕。所以無論如何，不能離群。
哪怕領頭羊指著沙漠，也得跟。況且，就算是沙漠，也總有邊界，總是能走出去的嘛!至于代價呢?歌功頌德就好了。比如說：經(jīng)過艱苦卓絕的奮斗和堅持，終于到達了青青草原的彼岸。之前那些路上壯烈的羊，就成為了必要犧牲的壯烈者。
只需要吹的轟轟烈烈，白死的羊也是高尚的好羊。
漢武帝的評價3
在文景之治，于民休息的政策就是為了要安民、富民。然而十個指頭有長短，總有些人運氣好些，能耐大些，于是就獲利更多。人錢多了就需求更多安全感，于是地主就需要有家丁，有護院，有些地主承包了山頭，開鐵礦;有些地主投資了鹽地，賣鹽。
看著這么多肥起來的羊，有山頭，有豪宅，有良田，不斷富有下去，而我真命天子漢武大帝還在協(xié)同家屬給北方蠻夷裝孫子給你們扛把子，那真是豈有此理?
老子要干翻那些匈奴，不是憑嘴，而是軍隊。
但是軍隊不是生產單位。軍隊是妥妥的消耗，打仗就是打錢，打人頭。
文景兩朝，休養(yǎng)生息的羊們，畢竟數(shù)量還是多起來了。
人頭有了，數(shù)量條件滿足了。那還得吃啊，還得有兵器啊，還得訓練啊，這些人工、物資，全部都是純消耗。
漢武帝的評價4
原則上來說，戰(zhàn)爭的本質就是掠奪。如果打贏了，掠奪些外族人做奴隸，這就是彌補生產力，掠奪些金銀財寶，弄些吃吃喝喝的，占領敵方國土，簽個霸王條款要失敗者上供啥的……這些加在一起，掠奪的夠本的話，這仗就算是打到位了。
然而漢武帝是個情緒化人物，算這些賬根本不在他的大腦半球里面。對他而言：吾乃大漢天子，寡人要揍你，何須理由?
對于天朝皇帝而言，北方蠻夷的土地，有啥好的?能種地嗎?凍死了。北方蠻夷抓來做奴隸尚可，但是能種地嗎?不會還得教，麻煩。北方蠻夷有啥金銀財寶，蠻荒之地，物資豈能跟天朝媲美?北方蠻夷的女人都比較粗壯，就算賣去妓院，恐怕生意也不會好，畢竟重口味的客戶不是天天有。
自命為天朝，開打只是為了一口氣。說好聽點叫尊嚴，說俗點叫臉面。
那開打的錢從哪里來?
于是，有了著名的西漢鹽鐵會議。(第一次鹽鐵會議)。
漢武帝的評價5
根據(jù)倒逼思路：
漢武帝已經(jīng)規(guī)定了結論，老子要打仗所以要錢。國內那些羊數(shù)量也多了，也肥了，你們幾個誰點子清，給老子把這事情弄個合理化方案實施了，立馬加官進爵。
名為會議，實際上不存在可行性的討論。這事行也得辦，不行也得辦，就看怎么辦。
朝中大員桑弘羊，作為杰出的智囊團代表，由此脫穎而出。
簡單一句話，以前你們這些羊干的企業(yè)，不管是祖上干了幾代還是一代的，現(xiàn)在收歸國庫啦。別說搶，說搶多難聽呀!國家都是皇上的，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，你人都是皇上的，財產本來也就是皇上的。君為臣綱，君要你拿出來，你拿出來，這才合乎禮教。
漢武帝失敗的原因有哪些相關文章：
2.中國為什么要禁槍