學(xué)習(xí)啦>實(shí)用范文>條據(jù)書(shū)信>申請(qǐng)書(shū)>

土地行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

時(shí)間: 菁華881 分享

  土地行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織不服土地行政機(jī)關(guān)對(duì)其作出的具體土地行政行為,依法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),向上一級(jí)土地行政機(jī)關(guān)提出申訴,上一級(jí)土地行政機(jī)關(guān)受理后,依法對(duì)是否合法與是否重新進(jìn)行審查判斷,并作出裁決的活動(dòng)。 那么你知道土地行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)要怎么寫(xiě)嗎?學(xué)習(xí)啦小編為你整理了一些土地行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū),希望你喜歡。

  土地行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇一

  申請(qǐng)人李xx,男,漢族,1952年xx月13日生,住址:山西省xx縣xx鎮(zhèn)三元村;身份證號(hào):xxxxxx

  被申請(qǐng)人山西省婁煩縣國(guó)土資源管理局,住所地:婁煩縣城南大街

  法定代表人陰建軍,職務(wù):局長(zhǎng)。

  復(fù)議請(qǐng)求:

  撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的婁國(guó)土資監(jiān)罰〔2012〕號(hào)土地行政處罰決定書(shū)的具體行政行為。

  事實(shí)和理由:

  一、被申請(qǐng)人于2012年6月5日作出的處罰決定書(shū)相對(duì)人錯(cuò)誤。李某已于1999年3月與離婚,所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸韓秀珍所有,處罰決定書(shū)相對(duì)人應(yīng)是韓秀珍而不是李某。

  二、被申請(qǐng)人作出的處罰決定書(shū),認(rèn)定申請(qǐng)人占用林地錯(cuò)誤。2003年縣政府批準(zhǔn)申請(qǐng)人取得0。3畝集體建設(shè)用地,批準(zhǔn)用地之前此地早已沒(méi)有林木(政府修路時(shí)已將林木全部砍伐完),不屬林地。政府批準(zhǔn)申請(qǐng)人取得建設(shè)用地,處罰決定書(shū)卻認(rèn)定占林地,不符合事實(shí)。

  三、被申請(qǐng)人作出的處罰決定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人非法占地不符合事實(shí)。處罰決定書(shū)認(rèn)定申請(qǐng)人于1995年在位于三元村濱河北路邊,澗河一號(hào)橋北建房,現(xiàn)實(shí)際占地面積為1003。08平方米(占地時(shí)地類(lèi),其中三元村集體建設(shè)用地375。62平方米,三元村林地627。46平方米),建筑面積355。6平方米,2003年縣政府批準(zhǔn)占用0。3畝,超占面積為803。08平方米(占地時(shí)地類(lèi),其中三元村集體建設(shè)用地175。62平方米,三元村林地627。46平方米),屬非法占用地,此認(rèn)定不符合事實(shí)。而事實(shí)上八十年代初李貴堂和李景生就建了予制板廠,申請(qǐng)人于1997年8月10日購(gòu)買(mǎi)了此予制板廠,當(dāng)時(shí)訂了契約,并有李建峰代筆,李存懷作證(見(jiàn)證據(jù)5、6)。此予制板廠長(zhǎng)27米寬21米,共計(jì)567平方米。2003年縣政府批準(zhǔn)申請(qǐng)人另取得0。3畝集體建設(shè)用地使用證(見(jiàn)證據(jù)7),申請(qǐng)人在此建造了房屋(見(jiàn)證據(jù)8)。購(gòu)買(mǎi)予制板廠房屋占地和批準(zhǔn)的0。3畝用地面積已達(dá)767平方米,還沒(méi)有包括院子占地,處罰決定書(shū)卻認(rèn)定申請(qǐng)人違法占地達(dá)803。08平方米,違背事實(shí),認(rèn)定錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。

  綜上,申請(qǐng)人為維護(hù)自己合法權(quán)益,依法向貴局申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求貴局支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

  此致

  山西省太原市國(guó)土資源局

  申請(qǐng)人

  年月日

  土地行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇二

  申請(qǐng)人:

  住所:

  負(fù)責(zé)人:

  被申請(qǐng)人:

  負(fù)責(zé)人:

  申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人對(duì)編號(hào)的土地(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該宗土地”)重新評(píng)估并繳納土地出讓金的行政決定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“行政決定”),現(xiàn)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。

  申請(qǐng)請(qǐng)求:

  依法撤銷(xiāo)申請(qǐng)人對(duì)該宗土地重新評(píng)估繳納土地出讓金的行政決定,并按照申請(qǐng)人購(gòu)買(mǎi)該宗土地的價(jià)款為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。

  申請(qǐng)理由:

  20xx年xx月xx日,申請(qǐng)人以方式,向購(gòu)買(mǎi)了位于的土地平方米(國(guó)土證編號(hào)為:,土地性質(zhì)為:劃撥)。20年月日,仁壽縣規(guī)劃局發(fā)文(詳見(jiàn)本行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)證據(jù)),確定了對(duì)該宗土地的相關(guān)情況。20年月日,申請(qǐng)人以方式向被申請(qǐng)人申請(qǐng)拍賣(mài)時(shí)的評(píng)估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)繳該宗土地出讓金、變更該宗土地性質(zhì)為建設(shè)用地,被申請(qǐng)人卻要求申請(qǐng)人對(duì)該宗土地予以重新評(píng)估并以重新評(píng)估的價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)繳納土地出讓金。申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人的這種決定既不合法、也不合理,原因如下:

  第一、被申請(qǐng)人作出的決定沒(méi)有法律法規(guī)的具體規(guī)定,若被申請(qǐng)人是依據(jù)相應(yīng)的法律法規(guī)作出的上述決定,則應(yīng)向申請(qǐng)人明示。

  第二、被申請(qǐng)人的任何行政決定應(yīng)當(dāng)以合法的書(shū)面形式向申請(qǐng)人作出,而非在申請(qǐng)人屢次要求繳納土地出讓金后,被申請(qǐng)人僅以電話或口頭的形式告知申請(qǐng)人。

  三、據(jù)申請(qǐng)人了解,在被申請(qǐng)人轄區(qū)內(nèi)另一地塊與該宗土地存在一樣的情況,即購(gòu)買(mǎi)時(shí)系劃撥性質(zhì)的土地。而另一地塊所有人在補(bǔ)繳出讓金時(shí)被申請(qǐng)人是以拍賣(mài)時(shí)的評(píng)估價(jià)作為補(bǔ)繳出讓金的標(biāo)準(zhǔn)。

  申請(qǐng)人認(rèn)為,被申請(qǐng)人對(duì)于情況相同的兩宗土地所作出的決定差別巨大,申請(qǐng)人作出的行政決定既沒(méi)有法律法規(guī)的具體規(guī)定,也沒(méi)有以合法的書(shū)面形式作出上述行政決定。綜上,申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人對(duì)于編號(hào)為的土地重新評(píng)估并繳納土地出讓金的行政決定,請(qǐng)求撤銷(xiāo)上述行政決定。

  此致

  申請(qǐng)人:

  土地行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)篇三

  申請(qǐng)人:武某,男,_____歲,漢族,工人,

  住址:_______縣_______鄉(xiāng)_______村三隊(duì) 電話:_______

  被申請(qǐng)人: ______市土地管理局,負(fù)責(zé)人:許某 職務(wù):書(shū)記

  住址: _______市人民路_____號(hào), 電話: _______。

  復(fù)議請(qǐng)求:

  依法撤銷(xiāo)或變更 市土地管理局“ 市 字[ xx] 號(hào)文,即《關(guān)于對(duì)武 未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理決定》。

  主要事實(shí)及理由:

  武 原為水 縣 xx鄉(xiāng) xx村三隊(duì)村民, xx年元月,根據(jù)國(guó)家關(guān)于對(duì)企業(yè)實(shí)行兼并、租賃、承包等多種方式尋求企業(yè)發(fā)展的政策,承包了 農(nóng)工商總公司下屬的 xx機(jī)械廠,出任廠長(zhǎng),承包期為 xx 年,后經(jīng)主管部門(mén)和有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),依法變更了公司名稱(chēng),為 xx有限責(zé)任公司。

  原 機(jī)械廠面積為 xx平方米, xx年 xx月 xx日領(lǐng)取了 平方米的集體土地建設(shè)用地使用證。因當(dāng)時(shí)該廠與少年管教所存在土地界線的爭(zhēng)議,故一部分土地憑證沒(méi)有申領(lǐng)。 年 月 日武 承包后,依法向縣土地管理局申領(lǐng)了《集體土地建設(shè)用地使用證》,面積為 平方米,用途為工業(yè)用地,時(shí)間是 xx 年 xx 月 xx 日。

  武 出任廠長(zhǎng)后,為使企業(yè)擺脫困境,經(jīng)隊(duì)、村以及 農(nóng)工商總公司同意,組建了 有限公司。公司因經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,準(zhǔn)備新建部分廠房,于 xx年 xx月 xx日正式向政府有關(guān)職能部門(mén)提出建房的用地申請(qǐng),隊(duì)上簽署了同意辦理的意見(jiàn),而恰在此時(shí),村上與公司因承包租金問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,不給報(bào)件蓋章并騙走了土地使用證,致使建房用地手續(xù)不夠完善。

  有限公司為使企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),起死回生,出租部分土地,以盤(pán)活土地資產(chǎn),從總體上講是符合國(guó)家關(guān)于盤(pán)活土地資產(chǎn)有關(guān)政策的而市土地管理局對(duì)其進(jìn)行的處理不是“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的實(shí)事求是原則,而是不顧客觀實(shí)際和后果,欲將企業(yè)一棍子打死,這有悖法律關(guān)于保護(hù)國(guó)家、集體和個(gè)人合法權(quán)益的精神,是不適當(dāng)?shù)?。具體來(lái)說(shuō),市土地管理局行政決定的不當(dāng)之處主要是:

  1.主體錯(cuò)誤。市土地管理局[ xx ]號(hào)文的處理對(duì)象是武 ,而實(shí)際上武 只是繼宏有限責(zé)任公司的法人代表,將自然人與法人混為一體。主體錯(cuò)誤,處罰不能成立。

  2.適用法律錯(cuò)誤。市土地管理局處理決定第一項(xiàng)處罰依據(jù)是《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條,該條文是針對(duì)非法轉(zhuǎn)讓土地,而非出租集體合法使用的建設(shè)用地。處理決定第二項(xiàng)是依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》和中共中央中發(fā)[ ]號(hào)文件的“精神”進(jìn)行處罰,這不符合《行政處罰法》中關(guān)于行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)應(yīng)遵循的有關(guān)規(guī)定。再者,中央 號(hào)文件下發(fā)后,自治區(qū)黨委、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了《關(guān)于貫徹的通知》,中央和自治區(qū)兩個(gè)文件通知的精神實(shí)質(zhì)在《通知》中很清楚,即“切實(shí)保護(hù)耕地”、“凍結(jié)非農(nóng)建設(shè)項(xiàng)目占用耕地一年”,而并非土地管理局處理文件第二項(xiàng)所行使的“收回其所承包的土地、使用權(quán),并重新安排給.村三隊(duì)集體使用”的法律依據(jù)。

  處理決定第二項(xiàng)中“收回其承包的土地使用權(quán),并重新安排給 村三隊(duì)集體使用“不符合法律規(guī)定。第一,繼宏公司法人代表武 與三隊(duì)簽訂有合法的承包企業(yè)合同,合同正在履行中,承包企業(yè)時(shí)當(dāng)然包括企業(yè)用地;第二,《 自治區(qū)實(shí)施辦法》第四十一條第四款規(guī)定:“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)后,不得隨意改變用途和出讓?zhuān)瑖?yán)禁買(mǎi)賣(mài)和荒廢。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停止后須將土地歸還集體。”繼宏公司不但未停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而且正在充分利用土地,不應(yīng)重新安排給三隊(duì)使用。

  3.查明事實(shí)不清

  (1)房屋 平米是 公司所建,并不是武 個(gè)人行為,而其中呈“ ”狀的房子是原隊(duì)上已打好的地基,屬合建房屋;

  (2)建房時(shí)經(jīng)過(guò)了集體土地所有人 村和隊(duì)的同意;

  (3)房屋沒(méi)有辦下房產(chǎn)證是因?yàn)榕c 村就承包費(fèi)交納產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),不蓋章無(wú)法申辦;

  (4) 村將土地使用證原件騙走,導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無(wú)法申辦;

  (5)此案的舉報(bào)人是 村,導(dǎo)致此案查處的真正原因是 村在承包費(fèi)官司沒(méi)打贏后(見(jiàn)法院裁定),隨即以整人的方式將武 舉報(bào)給土地局,而事實(shí)上,該地塊的房屋建設(shè)是經(jīng)村、隊(duì)同意的,但 年當(dāng) 公司法人武 收房租時(shí), 村已與該地塊部分單位簽訂了租賃公司,收取房屋及土地租金,從而形成一個(gè)房屋或一塊土地有兩個(gè)租賃合同的局面,而且, 村與 公司爭(zhēng)收租金;

  (6)該地塊 余平方米房屋只出租了房屋,而空閑地塊才出租了部分土地,市土地局將出租房屋的行為,按出租土地處理,顯然行政處罰行為不能成立。

  4.具體行政行為明顯不當(dāng)。就 公司來(lái)說(shuō),使用的土地在其前身 機(jī)械廠時(shí)大部分為閑置土地,荒廢多年,就連集體租金都沒(méi)法上交, 公司盤(pán)活土地資產(chǎn),合理利用,這符合法律有關(guān)規(guī)定?!锻恋毓芾矸ā返?條規(guī)定:“國(guó)有土地可以依法確定給全民所有制單位或者集體所有制單位使用。國(guó)有土地和集體所有的土地可以依法確定給個(gè)人使用。使用土地的單位和個(gè)人,有保擴(kuò)、管理和合理利用土地的義務(wù)。” 公司合理利用土地,充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權(quán)利,又是一種義務(wù),如果我們刻意去追求一種看似合法赦質(zhì)不利于企業(yè)和社會(huì)發(fā)展的形式,這有悖法律立法精神。 市土地管理局 [ xx ] 號(hào)文件決定讓 公司在 日內(nèi)自行拆除 平方米的房屋,在第二項(xiàng)中又規(guī)定“如該片土地繼續(xù)出租,聯(lián)營(yíng)建廠,其土地使用權(quán)必須先轉(zhuǎn)權(quán),按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)”,這說(shuō)明該片土地是允許進(jìn)行工業(yè)或建設(shè)使用的,縣政府土地管理部門(mén)也批準(zhǔn)為建設(shè)用地。市土地局不讓其補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)而必須先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒(méi)有合理性的。自治區(qū)黨委、政府貫徹中共中央11號(hào)文件的《通知》第四點(diǎn)第二段中明確規(guī)定:“對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目確需占用的土地,必須在依法查處違法行為后,按有關(guān)規(guī)定補(bǔ)辦用地手續(xù)”,而并非要求一律拆除。

  綜上所述,綜觀本案的客觀事實(shí)和所涉及的法律, 市土地管理局[ xx]號(hào)文件處理決定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,處理明顯不當(dāng),根據(jù)《行政復(fù)議條例》第四十二條第四項(xiàng)的第1、2、5、點(diǎn)的規(guī)定,請(qǐng)求上級(jí)主管部門(mén)依法撤銷(xiāo)或予以變更市土地管理局[ xx ] 號(hào)文件,以維護(hù)國(guó)家、集體、企業(yè)乃至個(gè)人的合法權(quán)益。

  申請(qǐng)人:武某

  _____年____月____日

土地行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)相關(guān)文章:

1.行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范文

2.申請(qǐng)復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

3.行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)

4.行政復(fù)議機(jī)關(guān)不受理復(fù)議申請(qǐng)要承擔(dān)法律責(zé)任嗎

5.土地確權(quán)申請(qǐng)書(shū)

6.行政復(fù)議聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)

7.專(zhuān)利局受理的行政復(fù)議申請(qǐng)有哪些

8.有哪些復(fù)議前置的行政行為

1887280