借款民事訴訟狀范文3篇
民事訴訟狀，是民事起訴案件中，由原告向法院提交的一種文書。本文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的借款民事訴訟狀范文，僅供參考。
借款民事訴訟狀范文篇一：
答辯人：xxx，男，漢族，xx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
住址：東阿縣大橋鎮(zhèn)畢莊村。
通訊地址：xxx
聯(lián)系電話：xxx
被答辯人：xxx，女，漢族，xx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
住址：東阿縣大橋鎮(zhèn)畢莊村。
通訊地址：xxx
聯(lián)系電話：xxx
答辯人因原告xxx起訴離婚訴訟與彩禮糾紛一案答辯如下：
答辯人與原告于xx年12月經(jīng)人介紹相識(shí)并訂立婚約，當(dāng)時(shí)原告在家務(wù)農(nóng)，答辯人在部隊(duì)服役。xx年5月14日答辯人與原告自愿于東阿縣民政局登記結(jié)婚。但由于兩人一直相距太遠(yuǎn)，不能經(jīng)常見面，感情基礎(chǔ)薄弱。后經(jīng)一系列矛盾，答辯人自認(rèn)雙方隔閡太深，無(wú)和好希望，同意與原告離婚。但原告應(yīng)退還我彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。理由如下：
一. 關(guān)于答辯人與原告雙方離婚問題
答辯人與原告經(jīng)人介紹相識(shí)并訂立婚約，但因距離問題聯(lián)系不多，后雖兩人自愿登記結(jié)婚，但在定娶過程中因細(xì)微小事產(chǎn)生矛盾，且互不妥協(xié)讓步，終至矛盾升級(jí)、事態(tài)擴(kuò)大，繼而造成信任危機(jī)，對(duì)婚姻的存續(xù)失去信心，夫妻感情破裂，無(wú)和好之希望，因此同意與原告離婚。
二. 關(guān)于答辯人與原告雙方共同生活問題
答辯人僅在退役后曾在原告家中共同生活二天，在服役期間沒有與原告共同居住。對(duì)于原告訴稱“原告于xx年5月24日至8月12日、10月1日至10月12日先后去答辯人所在部隊(duì)并與答辯人共同生活”等答辯人不予認(rèn)可。答辯人在xx年11月自部隊(duì)退役，期間一直在部隊(duì)服役，答辯人所在部隊(duì)有著嚴(yán)格的管理模式，故答辯人與原告如何能在答辯人服役期間共同居住三個(gè)月之久。上面所述答辯人戰(zhàn)友可證明。故答辯人、原告只共同生活二日，雖存在夫妻關(guān)系，但雙方并沒有夫妻感情，也并未履行夫妻雙方的合法義務(wù)。
三. 關(guān)于退還彩禮的問題
答辯人在訂婚、定娶過程中共給付原告彩禮款19000元(包括滿水錢，認(rèn)家錢3000元)，鉆戒一枚，借款3000元。按照鄉(xiāng)俗，在定親時(shí)說媒人或男女雙方當(dāng)事人約定的婚前給付女方的一定數(shù)額的金錢或首飾等較為貴重的物品是以結(jié)婚為目的前提的，屬于實(shí)際意義上的彩禮。故原告應(yīng)退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。
綜上所述：原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，答辯人與原告雖因婚姻關(guān)系破裂但未履行共同居住的夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù)，答辯人同意與原告離婚，但原告應(yīng)退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。請(qǐng)求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
xx人民法院
答辯人：xxx xx年xx月xx日 附：(1)答辯狀副本xx份;
(2)證據(jù)材料xx份。
借款民事訴訟狀范文篇二：
答辯人：XXX，XX，漢族，XXX歲，現(xiàn)住XXXXXX路(XXXXXX樓) 針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由答辯如下：
一、本案客觀事實(shí)是答辯人于XXXX年12月與合作伙伴投資經(jīng)營(yíng)“XXXXX托運(yùn)部”，在項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)開始的時(shí)候由于缺資金，答辯人當(dāng)時(shí)跟原告商量，能否出資占股經(jīng)營(yíng)托運(yùn)部，經(jīng)協(xié)商，原告同意出資XXXX元占托運(yùn)部一股資金投入，同時(shí)借貸XXX元支持答辯人做入股投資資金。在托運(yùn)部經(jīng)營(yíng)期間，因合伙人(XXX)挪用資金，導(dǎo)致托運(yùn)部資金運(yùn)轉(zhuǎn)不及，答辯人在跟原告商量后，原告人同意借款XXXX元支持托運(yùn)部運(yùn)轉(zhuǎn)2個(gè)月。事后，在XXXX年XXX月XX日，原告人XXX說干脆他不入股做托運(yùn)部了，并要求答辯人將XXX元轉(zhuǎn)為借款，由于托運(yùn)部資金短缺，所以沒有資金退股及歸還借款，之后托運(yùn)部于XXX年XX月結(jié)賬虧損，由合伙人XX一人經(jīng)營(yíng)，但退股資金及借款結(jié)余XXXXXX元至今沒有錢退給答辯人。
之后，在原告多次要求下，因出于當(dāng)時(shí)是真誠(chéng)合作，答辯人被逼同意轉(zhuǎn)為個(gè)人借款，因?yàn)樯馓潛p，答辯人沒錢還，在原告多次要求答辯人付給其3%利息，并于XXXX年XX月XX日出具一份具體的借款協(xié)議和情況說明，總計(jì)借款XXXX元，至XXXX年XX月開始收取XXX元3%利息計(jì)算。(另XXXXXXX元又從XXXX年加在原XXXX元并加3%的利息累計(jì)轉(zhuǎn)為本金計(jì)算)之后答辯人分幾次還款，至今已還款XXXXXXX元(見收條或收據(jù))。之后原告并多次要求更改借條，后于XXXX年X月，原告又將利息轉(zhuǎn)為本金繼續(xù)向答辯人累計(jì)收取2%的利息，答辯人雖然以被告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過公平協(xié)商的情節(jié)，答辯人所有的借貸行為真實(shí)是這樣與原告XXXX發(fā)生，答辯人將借款及合理利息償還原告XXXX也是情理之中的事情。
二、關(guān)于利息問題。
答辯人雖然已經(jīng)支付被答辯人XXXXX元。但雙方對(duì)被強(qiáng)迫借款期間的利息明確約定為月利3%，明顯過高。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用于本案，根據(jù)中國(guó)人民銀行xx年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率：貸款6個(gè)月以內(nèi)的年利率為6.10%(即月息為0.5083%)，0.5083%×4=2.0332%×XXXXX=1XXXX.8×53(XXXX年10月—2XXXX年2月)=XXXXX元(還包括被答辯人于XXXX年承諾的XXXXXX元一年不算利息在內(nèi)，現(xiàn)答辯人一并合算給其)。結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定，本借條利息約定，明顯超出了我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效的約定。在還款時(shí)雙方都沒有約定所還款項(xiàng)是作為利息還是本金之前，答辯人以公平原則承諾，在本金沒有還完之前，所還款項(xiàng)任按付利息結(jié)算，那么本案答辯人已實(shí)際按約定支付了原借款的XXXXXX元利息，所?？铐?xiàng)為XXXXXXX+(XXXXXX.6-XXXXXXX)=XXXXXXX.6元。
三、原告劉安體所述與事實(shí)不符。
原告以合伙經(jīng)營(yíng)資金轉(zhuǎn)為借款合約及借款約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率、及利轉(zhuǎn)本不合理要求支付利息，顯然無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)行法律法規(guī)中，最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭(zhēng)議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。”這條規(guī)定在司法實(shí)踐中常見于對(duì)約定期間內(nèi)利率爭(zhēng)議的處理，但它仍包含和適用于逾期利率的計(jì)算，因此，《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計(jì)算無(wú)約定的逾期利息。所以說，以銀行基準(zhǔn)利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡(jiǎn)便，而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。
綜上所述，答辯人對(duì)以上陳述事實(shí)予以認(rèn)可并愿意對(duì)尚未歸還的借款予以償還，只是因?yàn)榇疝q人目前經(jīng)營(yíng)虧損，暫無(wú)力償還，希望原告方能夠本著互諒的原則給予答辯人一定時(shí)期的期限，以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。 請(qǐng)法庭依法予以駁回原告不公平要求，依照相關(guān)法律及同案裁決。
此 致
XXX人民法院
答辯人：XXXXX
XXXX年XX月XX日
借款民事訴訟狀范文篇三：
答辯人×××，男，1962年2月15日出生，漢族，小學(xué)文化，××縣人，務(wù)農(nóng)，住××省××縣××鎮(zhèn)××村068號(hào)，身份證號(hào)：
答辯人因與××民間借貸糾紛一案提出答辯如下：
一、所謂的“收條”中，收款人××并沒有收到××的現(xiàn)金80萬(wàn)元。 xx年1月1日，收款人××出具的收條中收到××現(xiàn)金80萬(wàn)元，并不是事實(shí)。所謂的80萬(wàn)元現(xiàn)金組成部分為：①現(xiàn)金實(shí)為69萬(wàn)元，其中xx年10月24日、27日經(jīng)××手和××手的現(xiàn)金為26萬(wàn)元;xx年12月29日為10萬(wàn)元;xx年7月2 2日經(jīng)××手3萬(wàn)元;xx年8月7日經(jīng)××手現(xiàn)金5萬(wàn)元;xx年8月11日經(jīng)××從建設(shè)銀行轉(zhuǎn)帳15萬(wàn)元;xx年9月3日經(jīng)××手現(xiàn)金10萬(wàn)元，共計(jì)69萬(wàn)元;②××在合伙經(jīng)營(yíng)期間贈(zèng)送給×××的個(gè)人物品計(jì)價(jià)為5萬(wàn)元，其中木雕茶具折價(jià)2.6萬(wàn)元;號(hào)碼18974151111的手機(jī)一部作價(jià)8000元;×××購(gòu)車，×××賀喜的紅包1萬(wàn)元;平素×××購(gòu)買了一些茶葉經(jīng)×××折價(jià)6000元;③×××及其帶來的管理人員工資5萬(wàn)元(強(qiáng)行索要)及沒有及時(shí)發(fā)放工資要利息款1萬(wàn)元;②、③項(xiàng)共計(jì)11萬(wàn)元，以上共計(jì)為80萬(wàn)元。
二、所謂“收條”中的80萬(wàn)元現(xiàn)金，上述款項(xiàng)中的②不能作為 “本金”及計(jì)息，是×××與×××之間的個(gè)人贈(zèng)與行為;第③項(xiàng)是×××強(qiáng)行索要的，系“莫須有”的現(xiàn)金款。
三、xx年1月1日的“收據(jù)”不能作為還款的依據(jù)
上述“收據(jù)”是原告對(duì)被告在“看牛”的情況下通過非法手段威逼答辯人所書寫的“收據(jù)”，依法不能支持。
四、原告的訴訟請(qǐng)求不能成立，依法應(yīng)予駁回
1、“收據(jù)”的款項(xiàng)來源部分不合法。
2、“收據(jù)”中的69萬(wàn)元不是借款，而是原告與被告共同合伙經(jīng)營(yíng)××鎮(zhèn)××鐵礦期間的合伙投資款。
?、俅疝q人出具的不是借條，是“收據(jù)”，是收到原告的合伙投資款;
?、谠?、被告是“合伙關(guān)系”。xx年上半年，被告經(jīng)營(yíng)××××鐵礦時(shí)需要資金辦理采礦證及經(jīng)營(yíng)資金，在資金緊張時(shí)，原告得知被告的情況后，認(rèn)為開采礦石有利可圖，主動(dòng)與被告聯(lián)系要求合伙共同經(jīng)營(yíng)，經(jīng)多次協(xié)商后，約定原告投資股金800萬(wàn)元占半股，但其本人沒有資金，需要借助第三人的資金投入，可被告為了不愿意第三人入股，只認(rèn)可原告為股東(其中600萬(wàn)元內(nèi)第三人投資，原告自己200萬(wàn)元，但統(tǒng)歸為原告名下)，議定后原告自始不能按期資金到位，自xx年7月份以后，斷斷續(xù)續(xù)東拼西湊，直到xx年9月3日一共才湊齊資金69萬(wàn)元，離當(dāng)初約定的800萬(wàn)元占半股的資金按期交納的情況相差甚遠(yuǎn)，原告自責(zé)無(wú)能為力，于是在合伙不到二年的情況下要求被告退股，遭到被告的拒絕，于是原告通過“看牛、威脅”的非法手段于xx年1月1日逼迫被告按其要求出具了“收據(jù)”，之后，原告無(wú)故退出，這就是“收據(jù)”的前后來源，從這一客觀事實(shí)證明，原、被告是系合伙關(guān)系，不是“民間借貸”關(guān)系。
鑒上，綜觀整個(gè)案件的“資金”款項(xiàng)，被告從人道的角度同意退回69萬(wàn)元的本金給原告，但原告從被告處已拿回的12.8萬(wàn)元資金應(yīng)當(dāng)核減。其他過高要求不能支持，否則，請(qǐng)求法庭在查明案件事實(shí)后，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
××縣人民法院
答辯人：
20xx年x月x日
借款民事訴訟狀范文相關(guān)文章：
10.借貸訴訟狀范文3篇