學(xué)習(xí)啦 > 學(xué)習(xí)方法 > 通用學(xué)習(xí)方法 > 高效課堂 >

高效課堂中可能出現(xiàn)的問(wèn)題解答

時(shí)間: 若木623 分享

  學(xué)習(xí)啦小編導(dǎo)語(yǔ):高效課堂,是高效型課或高效性課堂的簡(jiǎn)稱(chēng),顧名思義是指教育教學(xué)效率或效果能夠有相當(dāng)高的目標(biāo)達(dá)成的課堂,具體而言是指在有效課堂的基礎(chǔ)上、完成教學(xué)任務(wù)和達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的效率較高、效果較好并且取得教育教學(xué)的較高影響力和社會(huì)效益的課堂。高效課堂是有效課堂的最高境界,高效課堂基于高效教學(xué)。接下來(lái)小編向你介紹有關(guān)高效課堂的文章,希望能對(duì)你有所幫助:

  高效課堂中可能出現(xiàn)的問(wèn)題解答

  (一)備課中的問(wèn)題

  1.教師不是每節(jié)課都“備”的,一周只備一節(jié);2.不是人人都備課的,有的人可以連一節(jié)都不備;3.備課實(shí)行輪流制,新教師、老教師,水平高的、水平低的,工作負(fù)責(zé)的、不一定負(fù)責(zé)的都要輪流;4.重在打造“導(dǎo)學(xué)案”,一個(gè)好的“導(dǎo)學(xué)案”就等于教學(xué)的高質(zhì)量;所有“導(dǎo)學(xué)案”循環(huán)使用。

  有的學(xué)校的備課是由個(gè)別教師以“教學(xué)案”的形式來(lái)完成,因而存在一定的問(wèn)題。首先,由個(gè)別教師輪流編寫(xiě)的“導(dǎo)學(xué)案”不一定能夠保證質(zhì)量。因?yàn)榻處煹乃接胁町悾鄙俳虒W(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師有時(shí)竭盡全力拿出來(lái)的“導(dǎo)學(xué)案”也許目標(biāo)、重點(diǎn)定位不當(dāng),內(nèi)容深淺把握不準(zhǔn),問(wèn)題設(shè)計(jì)缺少邏輯性、層次感……有的教師教學(xué)水平高,經(jīng)驗(yàn)也豐富,但是由于責(zé)任心、事業(yè)心不強(qiáng),會(huì)草草完成交差。有的教師水平高,責(zé)任心也強(qiáng),但是由于“忙”,也有可能應(yīng)付了事。一旦用這樣的“導(dǎo)學(xué)案”實(shí)施教學(xué),師生會(huì)集體“受害”。當(dāng)然兗州一中也有“集體備課”,通過(guò)匯聚集體智慧來(lái)提高“導(dǎo)學(xué)案”的質(zhì)量,彌補(bǔ)可能存在的不足。但是,全組備課的教師只有1-2個(gè),其他人都沒(méi)有備課。在“集體備課”時(shí),沒(méi)有備課的老師對(duì)教材不熟悉,對(duì)目標(biāo)、重點(diǎn)、內(nèi)容、方法都沒(méi)有內(nèi)化、思考,他們能夠提得出意見(jiàn)嗎?也許有經(jīng)驗(yàn)的老教師憑老經(jīng)驗(yàn)可以說(shuō)幾句,但也不過(guò)是空話、套話、“普通話”,說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)。多數(shù)教師因?yàn)樗麄儧](méi)有備課,所有沒(méi)有發(fā)言權(quán),只能悶聲不響,全盤(pán)接受。因?yàn)闆](méi)備課的教師基礎(chǔ)是“0”,所以別人備的課哪怕水平再低,再低效,他們也只能說(shuō)一個(gè)字: “好”。也許有人說(shuō),教師為了上課,肯定會(huì)自覺(jué)鉆研的??峙虏灰欢āR?yàn)槿硕际怯卸栊缘?,在不備課已經(jīng)“合法化”的前提下,會(huì)有多少人自覺(jué)備課?教師自己沒(méi)有備課,沒(méi)有思考,連一道習(xí)題都沒(méi)有做,就拿著別人編寫(xiě)的“導(dǎo)學(xué)案”上課,怎么能履行自己的教學(xué)責(zé)任,發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用呢?教師恐怕只能實(shí)行“大放羊”“大撒把”的教學(xué),于是干脆把自己降格為“學(xué)習(xí)者”,把教師應(yīng)該完成的教學(xué)任務(wù)統(tǒng)統(tǒng)盲目隨意地交給學(xué)生,并美其名曰“在教中學(xué)”。學(xué)生是受教育者,他們對(duì)教學(xué)任務(wù)不明確,教學(xué)內(nèi)容不熟悉,教學(xué)過(guò)程欠思考,教學(xué)方法未掌握,怎么能取代老師發(fā)揮引導(dǎo)路程、把握方向、激發(fā)興趣、正確評(píng)判的作用呢?再說(shuō),再好的“教學(xué)案”也要適合自己班級(jí)的學(xué)情,也要根據(jù)任課老師個(gè)性化的理解才能科學(xué)有效地實(shí)施到教學(xué)中去,如果只要有了一個(gè)好的“教學(xué)案”就等于教學(xué)是高質(zhì)量的話,那么教學(xué)工作就是天底下最容易的工作,全國(guó)的教師只要共同打造出一個(gè)好的“教學(xué)案”,甚至匯編出一個(gè)“教學(xué)案”集,優(yōu)質(zhì)課就批量產(chǎn)生了,天下有這樣的美事嗎?

  我認(rèn)為,高質(zhì)量的“一次備課”是“二次備課”、“集體備課”編寫(xiě)“導(dǎo)學(xué)案”的前提和基礎(chǔ),沒(méi)有有效的“一次備課”,后面的所有環(huán)節(jié)都是假的、空的、低效甚至無(wú)效的。

  (二)作業(yè)中的問(wèn)題

  1.批改目的不明。假如有人問(wèn):教師為什么要批改作業(yè)?可能有這樣幾種帶有一定的片面性的回答:A.批改是教師的職責(zé);B.批改是上面的要求;C.批改可以防止學(xué)生作業(yè)不認(rèn)真;其實(shí)“批改”的本質(zhì)是“學(xué)情調(diào)查”。批改與學(xué)情調(diào)查的區(qū)別表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。A是站在教師本身的角度回答的,因而顯得抽象性和表面化。B是站在領(lǐng)導(dǎo)要求角度回答的,言下更有著一些被逼和無(wú)奈。其回答共同性都是撇開(kāi)了批改與學(xué)生之間的關(guān)系,不明白教師批改與學(xué)生成長(zhǎng)的關(guān)系,教師在批改面前的態(tài)度是被動(dòng)、消極、機(jī)械的,僅僅把它理解為一種職責(zé)、任務(wù),因而會(huì)使批改缺少目標(biāo)和動(dòng)力,成為一個(gè)機(jī)械性的勞動(dòng)任務(wù)。C雖然表面上是站在批改對(duì)學(xué)生的作用角度回答的,但是帶有嚴(yán)重的片面性和表面性。其片面性表現(xiàn)在弱化了批改的作用,把批改的作用認(rèn)定為端正學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,以作業(yè)的完成的數(shù)量掩蓋了作業(yè)本身的質(zhì)量、數(shù)量、完成時(shí)間等因素對(duì)學(xué)生作業(yè)的影響,更無(wú)視學(xué)生通過(guò)作業(yè)所得到的提高。

  2.重學(xué)輕練。學(xué)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),而用于訓(xùn)練的作業(yè)主要在課內(nèi),量很少,時(shí)間很短,導(dǎo)致重學(xué)輕練。重學(xué)輕練能否保證較高的教學(xué)質(zhì)量?值得懷疑。學(xué)生“學(xué)”果然比較扎實(shí),但是,從哲學(xué)上看“一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),需要經(jīng)過(guò)由實(shí)踐到認(rèn)識(shí),再由認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的多次反復(fù)才能完成”。兗州一中只有一個(gè)“反復(fù)”,即“認(rèn)識(shí)到實(shí)踐”,學(xué)生的“正確認(rèn)識(shí)”能夠完成嗎?即使上課時(shí)完成了,也只是表面的、暫時(shí)的完成,因?yàn)?ldquo;沒(méi)有量的積累,就沒(méi)有質(zhì)的飛躍”,“例不十,法不立”。

  3. 要求寬松。一是不要求人人完成,二是不要求全部完成。“看起來(lái)很美”:滿(mǎn)足了學(xué)生多層次的需求,不讓學(xué)習(xí)困難的學(xué)生背負(fù)過(guò)重的壓力,著重于訓(xùn)練的有效性。但是,其弊端也是十分明顯的。(1)削弱了學(xué)生與學(xué)習(xí)上的困難作斗爭(zhēng)的信心和勇氣,見(jiàn)到困難就放棄,碰上“敵人”就“投降”,養(yǎng)成不完成任務(wù)的壞習(xí)慣。(2)“對(duì)學(xué)”、“群學(xué)”形同虛設(shè)。正因?yàn)橹邢碌葘W(xué)生學(xué)習(xí)有困難,差生才熱望優(yōu)生解疑,優(yōu)生才有機(jī)會(huì)施以援手。如果允許有差別地完成學(xué)習(xí)任務(wù),那么差生不練,優(yōu)生不幫就變成理所應(yīng)當(dāng)。(3)因?yàn)椴糠謱W(xué)生、部分題目沒(méi)有做,展示時(shí),沒(méi)有解題體驗(yàn)的學(xué)生必然沒(méi)有參與的熱情,參與了也昏天黑地,浪費(fèi)時(shí)間。

  4. 追求結(jié)果,放棄過(guò)程。把批改簡(jiǎn)單地理解為讓學(xué)生知道答題的結(jié)果。有時(shí)索性采用發(fā)放答案的做法,使學(xué)生產(chǎn)生依賴(lài)思想,不愿意深入鉆研,也不會(huì)另辟蹊徑,多角度解題,創(chuàng)造性、求知欲受到壓制。用預(yù)設(shè)的結(jié)果,壓縮了學(xué)生奮力登攀的時(shí)間和空間,為有惰性的學(xué)生“抄答案”提供了條件。

  (三)批改中的問(wèn)題

  1.缺少思考。批改一般沒(méi)有記錄,缺少思考,作業(yè)反饋時(shí)一是憑自己批改時(shí)的粗淺印象傳遞一下答題情況,表?yè)P(yáng)幾個(gè)印象比較深刻的學(xué)生,批評(píng)幾個(gè)不太認(rèn)真的學(xué)生,隨后就進(jìn)入“講評(píng)”階段。由于批改時(shí)沒(méi)有分清重點(diǎn)題、一般題,講評(píng)時(shí)只好從頭到尾,一題不拉地組織點(diǎn)評(píng),使講評(píng)重點(diǎn)不突出。又由于沒(méi)有記錄犯有典型錯(cuò)誤的學(xué)生名單,提問(wèn)時(shí)往往盲目隨意,有時(shí)會(huì)導(dǎo)致被提問(wèn)的學(xué)生答案全部正確,或犯的是個(gè)別性錯(cuò)誤而產(chǎn)生講評(píng)低效現(xiàn)象。更由于批改時(shí)沒(méi)有深入思考,想當(dāng)然地評(píng)析,使評(píng)析達(dá)不到揭示原因、規(guī)律、方法的深度。

  2.機(jī)械呆板。一個(gè)教學(xué)行為是否重要和必要的必須站在對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)和發(fā)展是否有利的角度去判斷。站不對(duì)角度,批改往往變成僵死的、無(wú)活力的教學(xué)行為。例如不管作業(yè)量多少,批改難度如何,批改時(shí)間是否足夠……強(qiáng)調(diào)“有發(fā)必收”、“有收必批”。結(jié)果一是以大量的、機(jī)械性的批改時(shí)間,擠占了教師的備課、選題、編練習(xí)、個(gè)別輔導(dǎo)的時(shí)間,導(dǎo)致有的教師以“集體備課”、“二次備課”為名,拿著別人的編寫(xiě)的教案?jìng)}促上陣,上課時(shí)只能“灌輸”結(jié)論,并穿插一些空話、廢話、普通話。有的教師編寫(xiě)練習(xí)時(shí)忽視“先做”和挑選,“撿到籃里就是菜”,讓學(xué)生做了缺少典型性、數(shù)量多而收效低的“作業(yè)”,隱形浪費(fèi)了學(xué)生的作業(yè)時(shí)間和教師的批改時(shí)間,上課的點(diǎn)評(píng)時(shí)間。而且教師一天到晚,為這樣的低效勞動(dòng)而忙忙碌碌,甚至疲于奔命。

  3.目標(biāo)偏移。批改的目的一是從總體上了解學(xué)生每道題的正確率,以尋找講評(píng)的重點(diǎn);二是尋找學(xué)生的錯(cuò)誤類(lèi)型,以便探究其錯(cuò)誤的原因和避免錯(cuò)誤的辦法。但是,在某些教師的操作中,批改的重點(diǎn)不是放在題目上,二是放在評(píng)點(diǎn)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度上,目的是檢查學(xué)生是否“盡力完成”。就學(xué)生的得益角度看,這樣的批改只有思想教育的意義,沒(méi)有學(xué)識(shí)與能力提高的意義,也就是說(shuō)在“三維目標(biāo)”中只落實(shí)了“情意目標(biāo)”,其余兩個(gè)目標(biāo)都落空了,因此是低效甚至是無(wú)效的,批改實(shí)際上已經(jīng)失去了意義和價(jià)值。

  (四)展示中的問(wèn)題

  1.展示的內(nèi)容缺少選擇性。“導(dǎo)學(xué)案”中的內(nèi)容一般可以分為三部分,一部分是多數(shù)不理解的,一部分是少數(shù)不理解的,一部分是個(gè)別不理解的。展示應(yīng)該是面向全班的,只有把多數(shù)同學(xué)都有教訓(xùn)值得吸取,有規(guī)律方法值得總結(jié)的題目拿出來(lái)展示,才能達(dá)到效益的最大化。假如老師對(duì)學(xué)生的自學(xué)情況一無(wú)所知或知之甚少,自己無(wú)法選擇,只好“由課代表臨時(shí)指定各小組展示導(dǎo)學(xué)案的不同內(nèi)容”,導(dǎo)致每道題都必須展示,一道也不敢不展示。這樣就出現(xiàn)了低效現(xiàn)象:只有個(gè)別學(xué)生錯(cuò)誤的題,(甚至全班無(wú)誤的題)也要展示,結(jié)果多數(shù)同學(xué)“陪綁”,浪費(fèi)了時(shí)間。

  2.展示代表的選擇沒(méi)有針對(duì)性。參加展示的學(xué)生理應(yīng)是代表了某題的某種錯(cuò)誤類(lèi)型的一個(gè)或幾個(gè)學(xué)生,這種展示才對(duì)具有同類(lèi)錯(cuò)誤的學(xué)生具有教學(xué)作用。但是由于同樣的原因,教師“兩眼漆黑”,只好課上各小組組長(zhǎng)指定代表進(jìn)行課堂展示。組長(zhǎng)盲目指定的結(jié)果,就有可能會(huì)出現(xiàn)該生展示的內(nèi)容100%的正確,做錯(cuò)的學(xué)生不能從中吸取教訓(xùn);也有可能全班只有一個(gè)或幾個(gè)學(xué)生做錯(cuò)該題,讓參與展示的多數(shù)學(xué)生浪費(fèi)時(shí)間。也有的展示是只請(qǐng)差生,這樣做,沒(méi)有學(xué)習(xí)困難的“優(yōu)生”受害最深,長(zhǎng)此以往會(huì)出現(xiàn)“肥的拖瘦,瘦的拖死”。再說(shuō),展示代表固定請(qǐng)差生,有可能導(dǎo)致其它學(xué)生不認(rèn)真完成“導(dǎo)學(xué)案”。

  3.展示的重點(diǎn)內(nèi)容不突出。展示時(shí)應(yīng)該采用“要題入手展示法”,將最重要的題最先展示處理,以確保展示的充分性。有的教師展示不分主次,按照順序展示,平均分配展示時(shí)間,有可能導(dǎo)致次要題化時(shí)太多,而重要題沒(méi)有足夠的展示時(shí)間。

  4. 展示的方式單一性。展示的方式是多種多樣的。如多媒體屏幕展示、學(xué)習(xí)小組內(nèi)容交換習(xí)題展示、學(xué)習(xí)小組以討論方式口頭展示,師生之間以問(wèn)答方式展示等。應(yīng)該說(shuō)各有所長(zhǎng),可以靈活地在課堂上使用。但是有的學(xué)校卻把黑板展示作為唯一的展示方式,導(dǎo)致了低效。比如,有多媒體設(shè)備的學(xué)校,只要把典型習(xí)題在投影儀上一放,不就清楚地展示了嗎?有的題,只要學(xué)習(xí)小組內(nèi)部相互一交換練習(xí),就可以達(dá)到黑板展示的效果了,既快又效果不賴(lài),何必不惜犧牲學(xué)生的休息時(shí)間,利用課間作展示準(zhǔn)備呢?特別是內(nèi)容較多,一次不能展示完畢,需要在課堂上第二次展示的時(shí)候,這樣的展示會(huì)浪費(fèi)多少時(shí)間?

  5.展示缺少深度。由于展示由學(xué)生完成的,學(xué)生的水平?jīng)Q定了展示層次的膚淺,即使有了其它學(xué)生的幫助,恐怕也達(dá)不到揭示錯(cuò)誤原因并總結(jié)解題思路、方法的深度,必須依靠老師啟發(fā)、引導(dǎo)、解析。假如教師將自己定位為“學(xué)習(xí)者”,又沒(méi)有認(rèn)真?zhèn)湔n,學(xué)生的解題實(shí)踐中獲得的“感性認(rèn)識(shí)”就一定不能上升到“理性認(rèn)識(shí)”的高度,其得益和提高豈能得到保證?

  (五)歸納中的問(wèn)題

  一是缺乏“歸納”的意識(shí)。在基礎(chǔ)年級(jí)的新課教學(xué)中,有的老師課文教了一篇又一篇,模塊教了一塊又一塊,專(zhuān)題教了一個(gè)又一個(gè),由于沒(méi)有“歸納”,學(xué)生不知道專(zhuān)題、板塊、課文之間的區(qū)別與聯(lián)系,諸多文本在頭腦里留下的是模糊的知識(shí),凌亂的方法、殘破的觀點(diǎn)……因而何談形成運(yùn)用、創(chuàng)新能力?在解題能力指導(dǎo)時(shí),老師只滿(mǎn)足于回答“答案是什么?”“為什么是這個(gè)答案?”而不去深究錯(cuò)誤的原因和滿(mǎn)分的方法,何談形成學(xué)生的解題能力?

  二是使用“演繹法”。有的教師也知道“歸納”的重要性,知道不把感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)的高度,一味追求結(jié)論及其原因,屬于低效或無(wú)效教育。但是他們采用的方法卻是與“歸納法”相對(duì)的“演繹法”,即先把規(guī)律、方法以口授、板演、印發(fā)資料的方式“灌輸”給學(xué)生,甚至讓學(xué)生死記硬背,這樣,往往造成學(xué)科理論與學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)際的脫節(jié)。

  第三是教師越俎代庖。學(xué)生經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的閱讀、寫(xiě)作、解題等學(xué)習(xí)實(shí)踐后,教師往往把應(yīng)該由學(xué)生完成的總結(jié)、、歸納、反思的機(jī)會(huì)剝奪掉,代之以教師自己的“歸納”,其理由是“學(xué)生答不到點(diǎn)子上”,“完不成教學(xué)任務(wù)”,“浪費(fèi)時(shí)間”……這其實(shí)就是以教師為中心,“填鴨式”教學(xué)的變式或翻版。

  第四是急于求成。似乎某些規(guī)律、方法的歸納,一次就必須系統(tǒng)、全面、正確,以后就一勞永逸。不知道一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)往往需要經(jīng)過(guò)由實(shí)踐到認(rèn)識(shí),由認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的多次反復(fù)才能完成這個(gè)道理。于是片面追求“歸納”完美,造成脫離學(xué)生認(rèn)知水平,似是而非,一知半解。

  那么應(yīng)當(dāng)怎樣實(shí)施“學(xué)生歸納法”呢?

  我認(rèn)為首先教師要擺正位置,明確老師與學(xué)生之間的正確關(guān)系。心中要明白“一切為了學(xué)生的發(fā)展”這個(gè)道理。一定要在歸納法實(shí)施的過(guò)程中突出“學(xué)生”二字,盡量為學(xué)生的歸納、反思提供時(shí)間和機(jī)會(huì)。因?yàn)橹挥袑W(xué)生對(duì)規(guī)律、方法的吸收和內(nèi)化,才能轉(zhuǎn)化為學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。教師的歸納即使系統(tǒng)、正確、全面,即使能讓學(xué)生倒背如流,畢竟屬于“體外循環(huán)”,不可能轉(zhuǎn)化為學(xué)生的“血肉”,以致常常在新題型、新情景面前“干瞪眼”。

  其次,要學(xué)會(huì)實(shí)施“歸納”的方法。學(xué)習(xí)與歸納是緊密聯(lián)系的,而學(xué)生的得益和提高又是一個(gè)學(xué)習(xí)與歸納不斷反復(fù)而又螺旋式推進(jìn)的過(guò)程。一般來(lái)說(shuō),歸納要放在學(xué)習(xí)之后,即在“學(xué)習(xí)實(shí)踐”的基礎(chǔ)上進(jìn)行,這樣容易貼近學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際。當(dāng)然也可以在學(xué)習(xí)之前,先回顧相關(guān)的規(guī)律、方法,加深印象,然后進(jìn)入學(xué)習(xí)實(shí)踐。但是“回顧”的應(yīng)當(dāng)是之前的學(xué)習(xí)實(shí)際,而不是拋開(kāi)學(xué)習(xí)實(shí)際去空背規(guī)律、方法。

  再次,要容忍學(xué)生在歸納中出現(xiàn)的片面性、表面性甚至錯(cuò)誤。有的規(guī)律、思路、方法,對(duì)教師來(lái)說(shuō)也許是簡(jiǎn)單的、完整的、嚴(yán)密的,但是對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)卻往往是艱深的、破碎的、粗陋的,這是由學(xué)生的特定的學(xué)習(xí)階段和特定的學(xué)習(xí)水平所決定了的。正因?yàn)槿绱?,學(xué)生才需要不斷地、反復(fù)地學(xué)習(xí)、歸納。教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際,肯定學(xué)生的階段性進(jìn)步,分階段、分層次地引領(lǐng)學(xué)生逐步形成對(duì)規(guī)律、方法的正確認(rèn)識(shí)。

  最后,要讓“學(xué)生歸納法”滲透到所有的教學(xué)環(huán)節(jié)中。從時(shí)間角度看,要組織學(xué)生每節(jié)、每周、每月、每學(xué)期、每階段都實(shí)施歸納。從學(xué)習(xí)形式而言,課堂上要通過(guò)提問(wèn)、思考、討論、交流等形式有針對(duì)性地引領(lǐng)學(xué)生歸納、反思。學(xué)生個(gè)體的歸納反思的結(jié)論,也可以通過(guò)小組討論的方式形成思維“碰撞”,激發(fā)思維“火花”,在辯解中凸顯正確。也可以通過(guò)教師板書(shū)讓學(xué)生辨析,還可以通過(guò)記錄,讓學(xué)生加深印象。學(xué)生作業(yè)中要留有歸納反思的指定空間,迫使學(xué)生養(yǎng)成歸納反思的習(xí)慣。當(dāng)然歸納的任務(wù)必須具體明確,學(xué)生才好操作,教師才好評(píng)點(diǎn)。

63802