研究生民法知識的考試題目是什么
在與法律工作的研究生來說，民法知識是必須掌握和了解的，那么，研究生民法知識的考試題目都有哪些呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的研究生民法知識考試卷，希望對你有用!
研究生民法知識考試卷選擇題
1、中華人民共和國民法調(diào)整( )
A、經(jīng)濟管理關(guān)系B、平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系C、所有的財產(chǎn)關(guān)系D、縱向的財產(chǎn)關(guān)系
2、王某有一棟可以眺望海景的別墅，當(dāng)他得知有一棟大樓將要建設(shè)，從此別墅不能再眺望海景時，就將別墅賣給想得到一套可以眺望海景的房屋的張某，王某的行為違背了民法哪一原則?( )
A、自愿原則 B、誠實信用原則C、等價有償原則 D、公平原則
3、下列不能成為民事法律關(guān)系客體的是( )。
A、塘中的魚 B、夜空中的星星C、不作為 D、企業(yè)的名稱權(quán)
4、甲殺害了乙，乙的繼承人因乙死亡而繼承乙的遺產(chǎn)，引起該繼承關(guān)系發(fā)生的法律事實，屬于( )
A、事件; B、民事行為C、違法行為; D、事實行為
5、甲乙兩人分別出資4萬元合伙經(jīng)營一飯店，后因經(jīng)營不善，負債5萬元。甲乙對該債務(wù)應(yīng)承擔(dān)( )。
A、無限按份責(zé)任 B、有限按份責(zé)任C、無限連帶責(zé)任 D、有限連帶責(zé)任
6、下列不具有法人資格的是( )。
A、上海鐵路局 B、北京市郵政局C、工商銀行湖南省分行 D、廣州白云機場
7、企業(yè)法人依法被撤銷、解散、宣告破產(chǎn)或其他原因而進行清算時，企業(yè)法人( )。
A、主體資格消滅，不能進行民事活動
B、主體資格不消滅，但不能進行民事活動
C、主體資格不消滅，仍然可以進行各種民事活動
D、主體資格不消滅，但不能進行清算范圍以外的民事活動
8下列為法人的是：( )
A、某大學(xué)法律系 B、某機關(guān)財務(wù)科C、某公司市場部 D、某鐵路分局
9、裝修公司甲在完成一項工程后，將剩余的木地板、廚衛(wèi)用具等賣給了物業(yè)管理公司乙。但甲營業(yè)執(zhí)照上的核準(zhǔn)經(jīng)營范圍并無銷售木地板、廚衛(wèi)用具等業(yè)務(wù)。甲乙的買賣行為法律效力如何?( )
A、屬于有效法律行為B、屬于無效法律行為C、屬于可撤銷法律行為D、屬于效力待定的法律行為
10、權(quán)利人可依自己的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利，屬于( )。
A、支配權(quán) B、請求權(quán) C、形成權(quán) D、抗辯權(quán)
11、下列行為中，屬于無效的民事行為的是( )
A、無民事行為能力人接受贈與的行為 B、重大誤解的民事行為
C、顯失公平的民事行為D、以合法形式掩蓋非法目的的民事行為
12.依照《民法通則》的規(guī)定，被撤銷的民事行為從( )時起無效
A、行為開始之時B、行為被撤銷之時C、行為人請求撤銷之時D、判決或裁定生效之時起
13、甲廠業(yè)務(wù)員王某被開除后，為報復(fù)甲廠，用蓋有甲廠公章的空白合同書與乙廠訂立一份購銷合同。乙廠并不知情，并按時將貨送往甲廠所在地。甲廠拒收引起糾紛。下列說法中，正確的是( )。
A、王某的行為為無權(quán)代理，合同無效
B、王某的行為為無權(quán)代理，合同有效
C、王某的行為為有權(quán)代理，合同無效
D、王某的行為為濫用代理權(quán)，合同無效
14、訴訟時效作為權(quán)利人不行使權(quán)利就喪失請求人民法院保護其民事權(quán)利的法定期間，它一般只用于：( )。
A、支配權(quán) B、請求權(quán)C、形成權(quán) D、抗辯權(quán)
15、訴訟時效期間屆滿，當(dāng)事人喪失( )
A、實體權(quán)利 B、勝訴權(quán)C、起訴權(quán) D、起訴權(quán)和實體權(quán)利
研究生民法知識考試卷判斷題
1.相鄰權(quán)是我國民法通則明確規(guī)定的權(quán)利，是用益物權(quán)。( )
2.甲在遺囑中寫明，其遺囑必須待其死亡時才發(fā)生效力。該行為屬附條件的民事法律行為。( )
3.甲向乙借款并將自己的房屋抵押給乙，并辦理了抵押權(quán)登記。甲乙抵押合同中約定，乙的債權(quán)在期滿后未受清償?shù)?，該房屋所有?quán)歸乙所有。則該抵押合同全部無效。 ( )
4.無人認領(lǐng)的遺失物歸國家所有，這種所有權(quán)的取得方式為繼受取得。( )
5.民法是調(diào)整所有財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。( )
6.法人均有民事權(quán)利能力，但并非均有民事行為能力。( )
7.一個物上只能承載一個物權(quán)。( )
8.法人在清算期間仍然擁有全部的民事權(quán)利能力和民事行為能力。( )
9.物權(quán)的權(quán)利主體是特定的，而義務(wù)主體則是不特定的。( )
10.無效的民事行為從法院判決其無效之日起無效。 ( )
11. 某商店開展促銷活動，部分商品打折銷售，并在醒目處貼出“打折商品，一經(jīng)售出，概不退換”的告示。試運用民法原理并結(jié)合我國有關(guān)法律的規(guī)定對該告示加以評析。 ( )
12. “所有權(quán)是完全物權(quán)——非定限物權(quán)，意味著所有權(quán)人可以任意地對標(biāo)的物行使其支配權(quán)。”試用民法學(xué)的知識和理論對所說法加以辨析。 ( )
13.2002年1月，甲因受單位行政處分而離家出走，一直下落不明。2007年6月其妻乙向法院起訴，要求離婚。同月，甲所在單位欲將其除名，亦向同一法院遞交了宣告甲死亡的申請書。法官可以在判決離婚的同時宣告死亡。( )
14.張甲、張乙、張丙祖孫三人各出資20000元、30000元、25000元修建了一棟三層小樓。建樓前三人約定建成后張甲、張乙、張丙分別住一樓、二樓、三樓，但對所有權(quán)的歸屬未明確約定。樓房建成后，因?qū)欠康乃袡?quán)歸屬發(fā)生爭議，如果三人不能協(xié)商解決，則推定三人共同共有。( )
15.趙、錢、孫、李四人共同出資設(shè)立一字號為“通能百貨”(已依法核準(zhǔn)登記)的個人合伙。四人推舉趙為合伙負責(zé)人，并約定5萬元以下的事項趙可以自主決定，超過5萬元的事項須與其余三人協(xié)商后決定。2005年，趙未與其他三人協(xié)商擅自以通能百貨的名義與強原公司簽訂了一份買賣合同，約定由通能百貨向強原公司提供管材100噸，每噸5000元，貨到后三天付款。通能百貨在交付管材前，發(fā)現(xiàn)強原公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化。此時，通能百貨可以宣告合同無效。( )
16.甲向某房地產(chǎn)開發(fā)公司預(yù)訂了一套住房，雙方簽訂了房屋買賣合同，并首付了30%的款項，雙方并辦理了預(yù)告登記。后房地產(chǎn)開發(fā)公司因資金緊張又將該套樓盤整體抵押給某銀行，房地產(chǎn)開發(fā)公司因到期不能償還銀行貸款而發(fā)生糾紛。該案中銀行的抵押權(quán)優(yōu)于甲的權(quán)利。( )
17.甲向乙借款10萬元，約定還款日期為2002年2月2日。借款到期后，甲未還錢。2003年3月3日，甲將此債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丙承擔(dān)，乙表示同意。但其后丙也未還款。2004年4月4日，乙向丙主張債權(quán)未得而訴至法院。該案中乙對甲的債權(quán)已過訴訟時效期間，丙可主張此抗辯。( )
18.學(xué)校為了貸款，可以將校長的車進行登記抵押。( )
19.恒祥皮具廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模而欲向銀行貸款200萬元購買生產(chǎn)線。銀行要求恒祥皮具廠提供擔(dān)保，考慮到恒祥所擁有的注冊商標(biāo)具有較高知名度，雙方遂協(xié)商以該注冊商標(biāo)專用權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)，雙方并簽訂了書面質(zhì)押合同，但
未進行登記。3個月后，鄰縣的另一家洛明皮具廠找到恒祥皮具廠，提出使用其注冊商標(biāo)并支付相應(yīng)的使用費。恒祥皮具廠在經(jīng)審查洛明皮具廠符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后，與洛明皮具廠簽訂了商標(biāo)權(quán)許可使用合同。銀行在得知這一情況后，認為恒祥皮具廠的許可行為侵犯了自己的質(zhì)權(quán)，雙方遂發(fā)生糾紛。該案中質(zhì)押合同未生效，許可合同無效。( )
20.甲房地產(chǎn)開發(fā)公司欲向當(dāng)?shù)卣恋毓芾聿块T申請一塊地皮，開發(fā)商品住宅，公司的法律顧問向公司的董事長提出以下法律意見, 該住宅建設(shè)用地使用權(quán)的期限屆滿后，自動續(xù)期，但應(yīng)辦理相應(yīng)的登記。( )
21.楊某與柳某之間訂有買賣合同，約定楊某以30萬元的對價購買柳某的一批貨物且鄭某為楊某的保證人，楊某同時提供價值10萬元的汽車作為擔(dān)保。后來楊某未如約支付貨款，柳某放棄價值10萬元的汽車擔(dān)保，則在此范圍內(nèi)鄭某免除擔(dān)保責(zé)任。( )
22.甲(出賣人)與乙(買受人)簽訂買賣合同，合同總價款200萬元，乙支付定金50萬元。后甲只如期供應(yīng)給乙一半數(shù)量的貨物，剩余部分無力供應(yīng)。乙要求甲雙倍返還定金100萬元，甲不同意，雙方發(fā)生糾紛。本案中，定金條款部分無效，40萬元部分有效，但乙僅有權(quán)主張甲返還定金40萬元，而甲已供應(yīng)一半數(shù)量的貨物，適用雙倍返還的定金部分為40萬的一半，另返還其余的30萬元。( )
23.甲公司借用乙公司的一套電子設(shè)備，在使用的過程中，不慎將某部件弄壞，于是甲公司向乙公司提出買下該套設(shè)備，乙公司同意以2萬元的價格賣給甲公司。雙方還口頭約定在甲公司支付價款前，乙公司保留這套設(shè)備的所有權(quán)。在甲公司支付價款前，甲公司生產(chǎn)車間失火，造成該套設(shè)備被燒毀。該套設(shè)備滅失的風(fēng)險應(yīng)由甲公司承擔(dān)，甲公司仍應(yīng)支付2萬元價款。( )
24.甲和乙經(jīng)登記結(jié)婚后，乙欲撤銷該婚姻，其理由成立的是：甲趁乙母親病危急需用錢之際，以許諾給其母看病為條件，使乙迫于無奈與其結(jié)婚。( )
25.劉某早年喪偶，退休后開了個商店，其子劉立因吸毒經(jīng)常到店里拿錢，父親不給即搶，并多次打傷其父。一次劉立因犯毒癮又來搶錢，劉某沒給，劉立拿刀就砍，劉某當(dāng)場死亡。二兒子劉釗恰巧看見父親慘死，當(dāng)即將劉立打死，并因此被判刑12年。大兒子劉建在辦理父親的喪事時，無意中發(fā)現(xiàn)父親的遺囑，寫明由三個兒子平分他的遺產(chǎn)。于是劉建偷偷改了遺囑，增加了1萬元應(yīng)繼承份額。該案中，劉建、劉釗和劉立應(yīng)當(dāng)?shù)阮~繼承劉某的遺產(chǎn)。( )
26.甲、乙與丙是某合伙企業(yè)的合伙人，甲被推舉為合伙企業(yè)的負責(zé)人，負責(zé)執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)。甲在未與乙和丙商量的情況下，在與某商場簽訂的買賣合同履行中，放棄合伙企業(yè)對商場的債權(quán)5萬元。在該案中處分財產(chǎn)權(quán)利需要其他合伙人一致同意，甲的行為無效。( )
27. 物權(quán)是人對物的統(tǒng)治，體現(xiàn)著人與物的關(guān)系。( )
28.訴訟時效屆滿后，權(quán)利人即喪失了程序意義上的起訴權(quán)。( )
29.復(fù)代理人是代理人的代理人，而不是本人的代理人。( )
30.物權(quán)的排他性是指一物之上不能存在兩個物權(quán)。( )
31.甲將一幅名畫出售給乙并約定一個月后交付，在交付前，丙找到甲并提出愿出更高的價格，于是甲又將該畫出賣給丙，并當(dāng)即交付給丙。按照先權(quán)優(yōu)于后權(quán)的原則，乙有權(quán)請求丙返還該畫。( )
32.人身權(quán)只有公民才有，法人是組織，談不上什么人身，故無人身權(quán)。( )
33. 被宣告死亡的人，完全喪失了民事權(quán)利能力。( )
34.不滿10周歲的未成年人沒有行為能力，所以，他們從事的任何行為均沒有法律效力。( )
35. 一物之上只能有一個所有權(quán)，但可以有多個物權(quán)。( )
36. 以物的使用、收益為目的而設(shè)立的物權(quán)是用益物權(quán)，例如地上權(quán)、典權(quán)、抵押權(quán)等。( )
37. 物權(quán)的客體可以是特定物，也可以是種類物。( )
38. 15歲中學(xué)生張某購買福利獎券,中特等獎,價值10萬元人民幣。張某須征得其父母同意方可接受該獎，因為限制民事行為能力人依法不能獨立實施重大民事行為。( )
39. 甲與乙約定，乙如果將甲的仇人痛打一頓,甲付給乙一萬元。此約定屬附條件的民事行為。( )
40. 凡自然人均有民事權(quán)利能力，但并非均有民事行為能力。( )
研究生民法知識考試卷案例分析題
1.案例分析題一
劉某，30歲，已婚，無子女，并于1995年開了一個個體養(yǎng)雞廠。1998年7月，劉某乘坐飛機去南方談生意，飛機失事落海，劉某失蹤，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)出具了劉某不可能生還的證明。此后，養(yǎng)雞場停止?fàn)I業(yè)，債主紛紛上門討債，其父均以兒子失蹤為由拒絕。1999年12月，劉某的債權(quán)人向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾埿鎰⒛呈й?，以實現(xiàn)其債權(quán)。2000年9月2日，劉某的妻子向當(dāng)?shù)氐姆ㄔ荷暾埿鎰⒛乘劳觯员憷^承遺產(chǎn)。而劉某的父親認為兒子還沒有死，堅決不同意宣告劉某死亡。法院在受理后，于2000年9月20日發(fā)布公告，經(jīng)過一定的公告期間后，宣
告劉某死亡。而劉某在飛機失事后并沒有死亡，落海后被漁民救起，但是想到家里負債累累，沒有回家，在當(dāng)?shù)亻_始做生意。2003年1月，劉某遇車禍重傷死亡。死亡前，為了報答當(dāng)年漁民的救命之恩，遂將其全部積蓄贈與該漁民。
問：
(1)法院能否宣告劉某失蹤?為什么?
(2)法院能否宣告劉某死亡?為什么?
(3)如果可以宣告劉某死亡，公告期限最早到何時屆滿?
(4)劉某被宣告死亡后的贈與行為是否有效?
2.案例分析題二
王平與王福系兄弟。其父去世時，曾經(jīng)留下一匹受孕的母馬;因其無法分割，二人約定共同共有。后母馬產(chǎn)下一匹小馬。當(dāng)時，王平家中正好缺少勞力，王平趁機提出欲分得母馬。王福認為，馬駒至少要等飼養(yǎng)一兩年后才能派上用場，因此，未同意王平的要求。王平見要求被拒絕，不再照管這兩匹馬。飼養(yǎng)任務(wù)完全由王福承擔(dān)。一年后，由于王福細心照料，小馬已成年可以使用。而母馬易受驚擾，脾性十分暴烈。王福決定賣掉母馬留下小馬。王福將母馬賣與李祥，但未告之該馬脾性暴烈。某日，李祥正在使用該馬時，母馬受驚逃走，闖入張?zhí)┑酿B(yǎng)雞廠中，踩死50余只雞，母馬被張?zhí)┛哿?。張?zhí)┫螂S后趕來的李祥要求賠償。正好王平路過此地，王平認出了母馬，說明自己是母馬的共有人之一，并要求牽回;李祥不同意。李祥認為：如王平欲牽回母馬，應(yīng)返還其當(dāng)初付的價款。李祥還向張?zhí)┨岢觯杭热煌跗绞撬腥?，張不?yīng)向自己主張賠償，而應(yīng)向王平主張。王平認為：自己并未得到出賣價金，當(dāng)然無返還責(zé)任，更不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對張的賠償責(zé)任。三人就此發(fā)生糾紛。
問：
(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?
(2)王平是否有權(quán)牽回母馬?為什么?
(3)張?zhí)┧軗p失應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?為什么?
(4)如李祥向王福提出退馬還錢，應(yīng)如何處理?為什么?
(5)設(shè)王平起訴王福要求分得小馬，應(yīng)如何處理?
3.案例分析題三
紅旗商場規(guī)定其下屬的百貨、家電、食品等承包組對外開展業(yè)務(wù)時可以使用紅旗商場的名義和公章，但發(fā)生的債權(quán)債務(wù)概與商場無關(guān)。2000年3月1日，該商場百貨組以紅旗商場的名義與風(fēng)華服裝廠簽訂了一份購買5萬件服裝的合同。合同約定：由百貨組自行提貨，簽約后6個月內(nèi)一次付清貨款。為擔(dān)保合同的履行在合同簽訂時，華奧商場書面承諾對該買賣合同買方所承擔(dān)的付款義務(wù)付連帶保證責(zé)任。此外，百貨組還以紅旗商場的名義，將商場的4輛汽車向服裝廠作了抵押，并辦理了抵押登記。3月5日，百貨組派人到風(fēng)華服裝廠提貨，該服裝是500件一包，由于裝卸工人的失誤共裝了105包，雙方人員均未察覺。貨車回商場途中與一輛煤車相撞起火，車上服裝全部燒毀。百貨組以貨物滅失為由拒絕向風(fēng)華服裝廠支付貨款。風(fēng)華服裝廠遂向法院提起訴訟。
問：
(1)風(fēng)華服裝廠是否可以百貨組為被告提起訴訟?風(fēng)華服裝廠可以哪些主體為被告，要求支付貨款?
(2)百貨組以紅旗商場的名義與風(fēng)華服裝廠簽訂的合同是否有效?為什么?
(3)該批貨物中100包被燒毀的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
(4)百貨組提貨時多裝的5包貨物屬于什么性質(zhì)?其損失后果應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
(5)華奧商場保證責(zé)任的范圍是什么?在清償債權(quán)時，保證責(zé)任的范圍與紅旗商場抵押擔(dān)保的范圍應(yīng)當(dāng)如何界定?
猜你感興趣：
研究生民法知識的考試題目是什么
上一篇：民法知識期末考試的題目都有哪些
