如何區(qū)分票據(jù)時效與消滅時效

　　票據(jù)權(quán)利是一種特定的權(quán)利，其產(chǎn)生和終止有時效性，今天學習啦小編為你們介紹票據(jù)時效與消滅時效的區(qū)別的內(nèi)容，希望對你們有幫助。

　　區(qū)分票據(jù)時效與消滅時效

　　第一， 消滅時效的時效利益一般不能預先拋棄， 但對于已完成的時效利益，可以拋棄。正如我國《民法通則》第138 條的規(guī)定：“超過訴訟時效期間， 當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。”而票據(jù)時效利益是不能任由票據(jù)義務人自由拋棄的， 這也許是由票據(jù)法的公法性和強行性所決定。

　　第二，票據(jù)時效的經(jīng)過并不必然導致權(quán)利人喪失實體上的權(quán)利， 消滅時效的經(jīng)過則導致其請求權(quán)或其實體權(quán)的喪失。“票據(jù)， 其權(quán)利罹于消滅時效者，仍不因而消滅， 繼續(xù)表彰減損力量之票據(jù)權(quán)利， 因此， 執(zhí)票人只能行使利益償還請求權(quán)， ” 當然利益返還請求權(quán)的行使對象相對票據(jù)權(quán)利的行使對象而言， 其范圍小得多， 僅出票人或付款人承擔在其所受利益范圍內(nèi)的返還義務?？梢哉f，原來的票據(jù)義務人如背書人、保證人等均已不再承擔任何義務了。

　　第三，根據(jù)法院可否主動適用時效這一問題也可以將票據(jù)時效排除于消滅時效。民法理論上認為民法屬私法， 民事主體權(quán)利的行使， 義務的履行， 責任的承擔，通常屬當事人的私事， 并非出于社會公共利益的需要， 無須借助司法審判等國家權(quán)力予以干預。訴訟時效期滿后， 義務方是否同意履行已過時效的債務，是否行使時效已過的抗辯權(quán)， 任由其自己意志， 法院應中立。票據(jù)具有支付功能、信用功能，而且具有流通功能， 它在很大程度上取代貨幣進行流通， 若允許當事人以自己的意志放棄時效利益， 將給票據(jù)權(quán)利帶來不確定性，直接危害票據(jù)交易的安全性， 其必然的結(jié)果是阻礙票據(jù)的流通。因此， 票據(jù)時效應由法院主動適用， 以維護金融秩序。

　　票據(jù)時效的目的

　　票據(jù)制度在資本主義經(jīng)濟發(fā)展中所扮演的角色可謂功高至偉。雖然信用證及電子交易極大地方便了商貿(mào)往來，但票據(jù)在當代貿(mào)易中的地位仍然不可替代， 其原因就在于票據(jù)的流通性。

　　因此，各國票據(jù)法為了加強票據(jù)的流通十分注重票據(jù)交易的安全性，往往設(shè)計種種制度來保護票據(jù)權(quán)利人的利益。譬如票據(jù)行為的要式性使得受票人能夠迅速地取得票據(jù)權(quán)力;票據(jù)行為的無因性、文義性、獨立性及對人的抗辯的限制使得受票人取得的票據(jù)權(quán)利確定無疑， 萬一票據(jù)不獲承兌或不獲付款，有追索權(quán)制度對持票人權(quán)利進行保障。凡此種種制度設(shè)計， 均強有力地保護了權(quán)利人的利益，最終達到了促進票據(jù)流通這一終極目標。

　　由于票據(jù)是商事活動的工具， 為加強票據(jù)的流通， 促進資金的周轉(zhuǎn)，有必要促使票據(jù)權(quán)利人盡快行使權(quán)利， 終結(jié)票據(jù)關(guān)系。票據(jù)時效制度可以使現(xiàn)有的票據(jù)關(guān)系迅速了結(jié)， 以進行新的票據(jù)關(guān)系， 從而加強了票據(jù)的流通，維護了商事交易的迅捷性。從這個角度看， 票據(jù)時效又體現(xiàn)了效率優(yōu)先的主張。

　　票據(jù)時效與消滅時效的特征

　　獨立性，一方面表現(xiàn)在票據(jù)時效獨立于基礎(chǔ)關(guān)系債權(quán)時效，另一方面 對不同的追索權(quán)人，其權(quán)利時效各自獨立發(fā)生、獨立存在。

　　(1) 票據(jù)關(guān)系是一種形式關(guān)系或抽象關(guān)系，產(chǎn)生于票據(jù)的制作與交付，但在票據(jù)制作與交付之前一般都有一定的民法上的債權(quán)關(guān)系已經(jīng)存在，如票據(jù)原因關(guān)系、票據(jù)資金關(guān)系以及票據(jù)預約關(guān)系等。票據(jù)關(guān)系在這些已有的權(quán)利義務關(guān)系基礎(chǔ)上， 通過這些關(guān)系當事人的票據(jù)行為而發(fā)生，這些關(guān)系也因其為票據(jù)關(guān)系產(chǎn)生的基礎(chǔ)而稱為基礎(chǔ)關(guān)系， 基礎(chǔ)關(guān)系內(nèi)容多為民法上的權(quán)利義務。雖然票據(jù)關(guān)系依賴基礎(chǔ)關(guān)系而產(chǎn)生，但票據(jù)關(guān)系成立后即與基礎(chǔ)關(guān)系相分離，這是一般原理。票據(jù)權(quán)利也因此而成為獨立于基礎(chǔ)關(guān)系上的債權(quán)， 票據(jù)權(quán)利的消滅時效是票據(jù)的無因關(guān)系上的時效，與原因關(guān)系上請求權(quán)的消滅時效互無關(guān)聯(lián)。

　　(2)不同的追索權(quán)利人其票據(jù)時效是各自獨立發(fā)生、獨立存在的。根據(jù)票據(jù)行為的獨立性，當某一個追索權(quán)利人由于超過時效喪失追索權(quán)時， 該追索權(quán)利人的所有前手并不必然超過時效而喪失追索權(quán)， 這些前手在履行了對后手的付款義務后，仍然有權(quán)在自己的追索時效期間內(nèi)行使追索權(quán)。各追索權(quán)人時效的起算點不同， 時效期間也不承繼前手連續(xù)計算， 而是獨立起算。