翻供的法律形式種類(lèi)都有哪些
翻供，是指犯罪嫌疑人為了避免司法實(shí)踐中的刑訊逼供，而選擇在法庭上進(jìn)行翻供，而翻供的類(lèi)型有很多種，下面就是學(xué)習(xí)啦小編提供的翻供形式的種類(lèi)，希望對(duì)你有幫助。
翻供的形式種類(lèi)
1、犯罪嫌疑人或被告人在前一訴訟階段作了供述，但在后一訴訟階段作了翻供，翻供的動(dòng)機(jī)往往是對(duì)前一訴訟階段所作的事實(shí)認(rèn)定和法律定性不服或不滿，為求得對(duì)自己有利或更有利的事實(shí)和法律認(rèn)定及相應(yīng)的訴訟結(jié)果而翻供，這種翻供形式是最普遍的心理動(dòng)因。常見(jiàn)的形式有犯罪嫌疑人或被告人在偵查階段作了供述，但卻在起訴階段因不滿起訴書(shū)所指控的犯罪事實(shí)和對(duì)其行為的定性而翻供;也有的在偵查階段、起訴階段、一審階段均作了供述。但卻在接到一審判決后開(kāi)始翻供等。
2、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分內(nèi)容，即只推翻原供述的部分事實(shí)。但這里應(yīng)注意區(qū)分犯罪嫌疑人或被告人所推翻的原供述內(nèi)容是有關(guān)案件的一般事實(shí)還是涉及案件的關(guān)鍵事實(shí)。一般來(lái)說(shuō)，如果犯罪嫌疑人或被告人不是想抵賴(lài)，只是想就原記憶錯(cuò)誤所作供述的部分內(nèi)容加以調(diào)整，則往往只推翻原供述的一些細(xì)枝末節(jié)的事實(shí);反之，則犯罪嫌疑人或被告人會(huì)推翻原供述的一些明顯不應(yīng)該有記憶錯(cuò)誤的關(guān)鍵事實(shí)。
3、犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的全部?jī)?nèi)容，稱(chēng)“徹底翻供”，即犯罪嫌疑人或被告人重新產(chǎn)生新的內(nèi)容，該供述內(nèi)容可能反映與原供述內(nèi)容完全無(wú)關(guān)的案件事實(shí)，也可能是反映與原供述內(nèi)容完全相悖的案件事實(shí)，但總體上往往都產(chǎn)生一個(gè)共同的結(jié)果，即原供述所反映的案件事實(shí)為犯罪嫌疑人或被告人的翻供所徹底否定。這種翻供的心理動(dòng)機(jī)很復(fù)雜，但絕大多數(shù)是出于僥幸心理。
翻供的法律后果
既然造成犯罪嫌疑人或被告人翻供的原因是多方面的，那么，偵查、司法人員就不能采用簡(jiǎn)單機(jī)械的對(duì)策來(lái)處理犯罪嫌疑人或被告人的翻供，而應(yīng)視不同的情況，采取不同的策略。
1、對(duì)司法機(jī)關(guān)的影響
最首要的對(duì)策是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供。只要除口供以外的其它證據(jù)充分、確鑿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影響偵查、司法機(jī)關(guān)定案。如果經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人或被告人原有的口供與偵查、司法機(jī)關(guān)所收集的其它證據(jù)能夠相互印證，而犯罪嫌疑人或被告人的翻供卻無(wú)法取證來(lái)印證或與原已收集的其它證據(jù)相互印證，則犯罪嫌疑人或被告人的翻供為無(wú)效翻供，司法機(jī)關(guān)仍可依據(jù)為口供以外的其它充分、確實(shí)的證據(jù)所印證的犯罪嫌疑人或被告人原有的供述定案。
2、對(duì)被告人的影響
針對(duì)犯罪嫌疑人或被告人的無(wú)理翻供，偵查、司法人員應(yīng)在摸準(zhǔn)犯罪嫌疑人或被告人僥幸抵賴(lài)心理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用黨的“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的政策，幫助犯罪嫌疑人或被告人端正態(tài)度，使其充分理解重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的證據(jù)運(yùn)用原則，從而使犯罪嫌疑人或被告人意識(shí)到抵賴(lài)不僅沒(méi)有作用，反而還可能因此而影響認(rèn)罪態(tài)度及相應(yīng)的刑罰適用,必要時(shí)可通過(guò)舉出一定的實(shí)例，或者通過(guò)有關(guān)的宣傳媒體諸如報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)所報(bào)道的實(shí)際案例對(duì)犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行政策攻心。
3、翻供的例外
針對(duì)一些因記憶錯(cuò)誤而造成的翻供，偵查人員應(yīng)該努力找出導(dǎo)致犯罪嫌疑人翻供的錯(cuò)誤記憶癥結(jié)，并以相應(yīng)的他證所反映的案件事實(shí)加以綜合分析評(píng)價(jià)，而不作簡(jiǎn)單肯定或否定。事實(shí)上,因犯罪嫌疑人記憶差錯(cuò)造成其適度的供述前后不一致，往往是正常的，而過(guò)分的一致極可能是虛假的，偵查人員不要將偵查思路局限于追究與定罪量刑的枝節(jié)事實(shí)差異的原因上。
4、翻供對(duì)證據(jù)的影響
針對(duì)因刑訊逼供、誘供、騙供或指供而造成的犯罪嫌疑人翻供，偵查人員應(yīng)給予高度重視。首先，必須依法查清犯罪嫌疑人所陳述的這一翻供原因，并根據(jù)偵查的結(jié)果來(lái)確定原有的獲取口供的程序是否合法，如果查明原取證中有逼供現(xiàn)象，則可依法確認(rèn)犯罪嫌疑人原有供述無(wú)效，因?yàn)椴徽摲缸锵右扇嗽泄┦鍪欠窬哂锌陀^性和相關(guān)性，其不具備程序合法性的條件,足以確認(rèn)該口供無(wú)效。
其次，偵查機(jī)關(guān)必須重新依照合法的取證程序進(jìn)行重新審訊、重新獲取犯罪嫌疑人的口供。在確定重新獲取的犯罪嫌疑人口供的證據(jù)證明價(jià)值時(shí)，必須嚴(yán)格依照證據(jù)的三要素及法定的運(yùn)用證據(jù)的諸原則。再者，如果查明刑訊逼供情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)將依法追究有關(guān)辦案人員刑事責(zé)任的情況及時(shí)通報(bào)給犯罪嫌疑人，以樹(shù)立犯罪嫌疑人對(duì)偵查、司法機(jī)關(guān)的信任，從而配合偵查、司法機(jī)關(guān)作如實(shí)供述。
5、翻供對(duì)偵查機(jī)關(guān)的影響
偵查中要注意再生證據(jù)的收集。當(dāng)犯罪嫌疑人或被告人交代或者沒(méi)有全部交代其犯罪事實(shí)后，為了逃避或減輕法律制裁，一旦有機(jī)會(huì)與外界接觸，往往有可能與有關(guān)人員串供，從而改變其對(duì)原有犯罪事實(shí)的供述。因此，要注意對(duì)其本人的表現(xiàn)和所接觸的人員進(jìn)行有效的控制，適當(dāng)運(yùn)用技偵手段，從而發(fā)現(xiàn)再生證據(jù)，以達(dá)到遏止其翻供。
對(duì)待審判階段出現(xiàn)翻供的方式
1、查明翻供的原因。通過(guò)詢(xún)問(wèn)被告人，了解翻供的真實(shí)原因。因?yàn)楸桓嫒朔┑睦碛捎姓嬗屑?。要查明翻供的具體理由，對(duì)因刑訊逼供為由翻供的，要詢(xún)問(wèn)是何部門(mén)、何人、何時(shí)、何地、實(shí)施何種違法審訊行為等細(xì)節(jié);對(duì)因記憶不清翻供的，要詢(xún)問(wèn)影響記憶的原因;對(duì)誤解政策翻供的，要詢(xún)問(wèn)為什么誤解及誤解的深層次原因。翻供必須有理由，對(duì)理由要做出詳細(xì)、合理的解釋。
2、查明翻供的內(nèi)容。通過(guò)審查翻供的前后說(shuō)法，查明翻供與前供不一致的差別之處，看被告人是全部推翻前供，還是部分推翻前供;是在事實(shí)方面翻供，還是在某些量刑情節(jié)上翻供。確定翻供的真正內(nèi)容后，再看翻供的內(nèi)容是否詳細(xì)、具體，進(jìn)一步判斷翻供的真?zhèn)巍?/p>
3、變換角度反復(fù)詢(xún)問(wèn)，審查翻供的內(nèi)容與其他證據(jù)是否印證一致。主要方法是抓住原供涉及的隱蔽情節(jié)，理清證據(jù)收集的時(shí)間先后順序，進(jìn)行理性分析，發(fā)現(xiàn)破綻步步緊逼。如被告人供述在先，且對(duì)隱蔽情節(jié)描述具體詳細(xì)，通過(guò)偵查取得的證據(jù)與被告人原供一致，對(duì)被告人翻供則可認(rèn)為是無(wú)理翻供。
4、抓住細(xì)節(jié)適時(shí)傳喚同案人到庭質(zhì)證。為防止被告人當(dāng)庭串供，一定要選準(zhǔn)時(shí)機(jī)和注意質(zhì)證方法。質(zhì)證主要還是應(yīng)抓住案件細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)矛盾。因?yàn)榉┎豢赡茉诿恳粋€(gè)細(xì)節(jié)都考慮得十分完善，在一些細(xì)節(jié)上可能有漏洞，不合乎生活的常識(shí)、常理、常情。如有的受賄案，被告人翻供時(shí)將受賄辯成是借款，有的僅是一面之交，借款幾萬(wàn)沒(méi)有借條，沒(méi)有還款時(shí)間，借了幾年從不催問(wèn)，這就不符合常理、常情。質(zhì)證出現(xiàn)的矛盾，可以打消被告人翻供，使其理屈詞窮。
猜你感興趣：
4.至法官的一封信
翻供的法律形式種類(lèi)都有哪些
上一篇：招用童工的處罰措施都有哪些
