鞍鋼憲法的歷史意義
鞍鋼憲法開創(chuàng)了一種接近社會主義的企業(yè)管理模式。以下是學習啦小編為你整理的鞍鋼憲法的歷史意義,希望大家喜歡!
鞍鋼憲法的歷史意義
2003年 12月 26日,是毛澤東同志誕辰 110周年紀念日,毛澤東同志是偉大的馬克思主義者,偉大的無產(chǎn)階級革命家,是中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍、中華人民共和國的主要締造者和卓越的領(lǐng)導人。在毛澤東同志誕辰 110周年之際,面對當前我國、我省鋼鐵工業(yè)蓬勃發(fā)展、欣欣向榮的大好形勢,回顧毛澤東同志對鋼鐵工業(yè)的親切關(guān)懷和對鋼鐵工業(yè)的發(fā)展所傾注的大量心血,不能不引起我們鋼鐵工業(yè)戰(zhàn)線上的廣大職工的深切懷念。
毛澤東同志在中華人民共和國成立后不久,就一直努力探索中國式的鋼鐵企業(yè)的管理體制、管理制度及如何調(diào)動廣大職工積極性等方面的政策和方法,做過許多講話和批示。其中毛澤東同志批示的《鞍鋼憲法》和《工業(yè)學大慶》的號召,就極具代表性。
1959年7月25日。中共鞍山向遼寧報送了《關(guān)于鞍鋼當前生產(chǎn)和群眾運動情況與8月份工作安排的報告》,遼寧很快將此報告轉(zhuǎn)呈給黨中央,毛澤東同志于1960年3月22日,對這一報告作了批示,批示中寫道:“鞍鋼是全國第一個最大的企業(yè),職工十多萬,過去他們認為這個企業(yè)是現(xiàn)代化的了……認為„馬鋼憲法‟(蘇聯(lián)一個大鋼廠的一套權(quán)威性的辦法)是神圣不可侵犯的。這是1958年大躍進以前的情況,這是第一階段。1959年為第二階段,人們開始想問題,開始相信群眾運動,開始懷疑„一長制‟,開始懷疑„馬鋼憲法‟。”“現(xiàn)在(1960年3月)的這個報告,更加進步,不是„馬鋼憲法‟那一套,而是創(chuàng)造了一個„鞍鋼憲法‟,„鞍鋼憲法‟在遠東,在中國出現(xiàn)了。”他要求將這個報告“轉(zhuǎn)發(fā)給所屬大企業(yè)和中等企業(yè),轉(zhuǎn)發(fā)給大中城市的”,“并且當做一個學習文件,讓干部學習一遍,啟發(fā)他們的腦筋,想一想自己的事情。” 毛澤東的這個批示,其內(nèi)容主要包括五項原則,即:堅持政治掛帥,加強黨的領(lǐng)導,大搞群眾運動,實行兩參一改三結(jié)合,大搞技術(shù)革新和技術(shù)革命。這五條,就成了當時辦好社會主義企業(yè)的基本原則,被廣泛宣傳和推廣。6月4日,冶金部黨組在批轉(zhuǎn)鞍鋼現(xiàn)場會議上發(fā)言時的批語中指出:“大張旗鼓地學習、推廣和發(fā)展鞍鋼憲法,決不是一件可辦可不辦的小事情,而是關(guān)系著冶金企業(yè)辦好辦壞的重大政治問題。”
1971年,河南省革命委員會召開工作會議,要求各級黨組織加強對經(jīng)濟工作的全面規(guī)劃和統(tǒng)一領(lǐng)導。全面貫徹落實“鞍鋼憲法”,深入開展增產(chǎn)節(jié)約運動,貫徹全國和全省計劃會議精神,在全行業(yè)很快地掀起貫徹落實“鞍鋼憲法”的高潮。各級主管部門的領(lǐng)導和廠礦企業(yè)的黨委成員,從參加集體生產(chǎn)勞動入手,深入進行調(diào)查研究,轉(zhuǎn)變領(lǐng)導作風,掌握第一手材料,取得對各項工作領(lǐng)導的主動權(quán)。有的企業(yè)黨委書記帶領(lǐng)領(lǐng)導干部到經(jīng)常完不成生產(chǎn)任務(wù)的部門去蹲點,和工人一起勞動,在勞動中與工人談心、交朋友,發(fā)現(xiàn)有些青年工人怕苦怕累,不安心崗位工作,就利用班前班后,組織青工學習,幫助他們認識和處理個人自愿與生產(chǎn)需要的關(guān)系,提高他們的覺悟,很快就扭轉(zhuǎn)了后進局面。有的領(lǐng)導干部,虛心向老工人學習,拜老工人為師,刻苦學習生產(chǎn)技術(shù)和企業(yè)管理知識,使自己成為既懂技術(shù),又懂管理的生產(chǎn)組織者和企業(yè)管理者,有的企業(yè)黨委及領(lǐng)導干部在參加集體生產(chǎn)中,還注意發(fā)現(xiàn)和善于總結(jié)群眾在企業(yè)管理和生產(chǎn)實踐中的先進經(jīng)驗,樹立樣板,運用典型指導面上的工作,推動管理水平的提高和生產(chǎn)的不斷發(fā)展。
冶金戰(zhàn)線上的各級領(lǐng)導,通過參加集體生產(chǎn)勞動,認真轉(zhuǎn)變領(lǐng)導作風,在生產(chǎn)第一線既當指揮員又當戰(zhàn)斗員,密切了干群關(guān)系。有的廠礦如鄭州鋁廠、焦作耐火材料廠等還實行了“三三制”,規(guī)定干部1/3參加勞動,l/3調(diào)查研究,l/3堅持做好日常工作,這樣一來,促進了機關(guān)工作人員作風的轉(zhuǎn)變,擺正了領(lǐng)導與群眾的關(guān)系,使廣大生產(chǎn)工人受到鼓舞。正如工人所說;“工人三班倒,班班見領(lǐng)導,領(lǐng)導帶頭干,群眾勁更高。”
通過貫徹“鞍鋼憲法”,進一步加強了黨的思想建設(shè)和組織建設(shè),不少冶金廠礦企業(yè)都建成了一個團結(jié)戰(zhàn)斗、廉潔高效的領(lǐng)導班子,他們嚴格執(zhí)行黨的民主集中制,嚴格黨的組織紀律,堅持無產(chǎn)階級黨性,主動接受群眾的監(jiān)督。 通過貫徹“鞍鋼憲法”,全省冶金企業(yè)加強了企業(yè)管理,嚴格了規(guī)章制度,以崗位責任制為重點,扎扎實實把操作規(guī)程、質(zhì)量檢驗、設(shè)備維修和經(jīng)濟核算等制度建立健全起來,使每個職工都明確崗位、明確任務(wù)、明確責任,做到事事有人管。對于執(zhí)行制度,各企業(yè)都能做到一個“嚴”字,嚴格要求、嚴格對待、嚴格執(zhí)行,領(lǐng)導干部首先從思想上、行動上嚴格要求自己,帶頭做遵守制度,執(zhí)行紀律的模范。同時,還注意抓好典型,對于遵守紀律、遵守制度好的,予以表揚、獎勵,對于不遵守紀律、不遵守制度的,予以批評教育,對于違犯制度、違犯紀律,而造成事故的,則進行嚴肅處理。這在很大程度上糾正和克服了職工隊伍和企業(yè)管理中的混亂現(xiàn)象。
在加強企業(yè)管理中,有不少企業(yè)還特別注意發(fā)揮老工人、老勞模的作用,重大問題主動征求他們意見,重大事情主動同他們商量,碰到技術(shù)難關(guān)主動請他們出來當“諸葛亮”,使他們真正感受到自己是企業(yè)的主人。
貫徹“鞍鋼憲法”,還推動了群眾性的技術(shù)革新和技術(shù)革命運動的蓬勃開展。毛澤東同志批示的“鞍鋼憲法”最強調(diào)的“大搞群眾運動”、“大搞技術(shù)革新和技術(shù)革命‟”,體現(xiàn)在黨相信群眾,依靠群眾,放手發(fā)動群眾的群眾路線,體現(xiàn)了毛澤東同志一貫倡導的“獨立自主、自力更生‟的方針,體現(xiàn)了走我國自己發(fā)展工業(yè)道路的精神。貫徹“鞍鋼憲法”后,冶金工業(yè)戰(zhàn)線廣大職工和技術(shù)人員搞技術(shù)革新和技術(shù)革命的積極性、創(chuàng)造性十分高漲,新技術(shù)、新工藝不斷涌現(xiàn)。如洛陽有色加工設(shè)計院和洛陽銅加工廠研制的“三機架冷連軋可控硅供電”,鄭州輕金屬研究所研制的“銨光鹵石法煉鎂”等等,這些成果在技術(shù)上都是先進的,在經(jīng)濟效益上也都是顯著的。大搞技術(shù)革新與技術(shù)革命,推動了冶金技術(shù)的進步和企業(yè)的發(fā)展,成了企業(yè)經(jīng)濟效益不斷增長的決定因素。至今仍具有重大的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。
鞍鋼憲法的由來及影響
鞍鋼的名片,即是名揚海內(nèi)外的《鞍鋼憲法》。鞍鋼是鞍山鋼鐵公司的簡稱。形成于1960年代初期的鞍山鋼鐵公司是我國第一個鋼鐵基地。上世紀五十年代初全國各地大批技術(shù)人員奔赴鞍鋼投入建設(shè),一開始的時候?qū)W習蘇聯(lián)的馬鋼經(jīng)驗,后來發(fā)現(xiàn)這種經(jīng)驗過于強調(diào)領(lǐng)導者的絕對權(quán)威,并不適合鞍鋼。“鞍鋼憲法”即在這樣的歷史條件下誕生。
毛澤東說過:兩個問題解決了,事情就好辦了:一個是糧食,一個是鋼鐵。1959年,鞍鋼的生產(chǎn)曾一度下滑,毛澤東著急,特派彭真赴鞍鋼檢查、指導。鞍鋼受到鼓舞激勵,生產(chǎn)熱情高漲,很快抑制生產(chǎn)下滑。更為可貴的是,鞍鋼人從中體會到了黨的領(lǐng)導、群眾路線和科學管理的巨大威力。在鞍山主持下,通過深入細致調(diào)查研究基礎(chǔ),起草了5000多字的《關(guān)于工業(yè)戰(zhàn)線上的技術(shù)革新和技術(shù)革命運動開展情況的報告》,1960年3月11日呈送毛澤東。十天后,毛澤東欣然對這個報告做長篇批示,多達600多字。在這個鮮見的長篇批示中,毛澤東最有神采和豪邁氣概的一句就是:“鞍鋼憲法在遠東,在中國出現(xiàn)了。”毛澤東以詩人般的浪漫情懷和超凡想象力,把一個關(guān)于工業(yè)企業(yè)管理原則和行為規(guī)范的報告,冠之以“憲法”—— 一個國家的根本大法的稱謂,這真好比晴天的一聲雷,在中國以至世界炸響。
從某種意義上說,是簡稱的馬格尼托哥爾斯克鋼鐵公司的“馬鋼憲法”催生了鞍鋼的《鞍鋼憲法》。馬格尼托哥爾斯克鋼鐵公司是當時蘇聯(lián)最大的鋼鐵冶金聯(lián)合企業(yè),蘇聯(lián)冶金部門的示范企業(yè),最早掌握了在巨型平爐生產(chǎn)合金鋼的方法、在初軋機上軋制裝甲板的技術(shù),二戰(zhàn)中對蘇聯(lián)戰(zhàn)勝希特勒做出過巨大貢獻。也許是巧合,鞍鋼憲法的橫空臨世之時,正是中國工業(yè)企業(yè)執(zhí)行“馬鋼憲法”的第十個年頭。
“兩參一改三結(jié)合”是鞍鋼憲法的核心與精髓,即“干部參加勞動,工人參加管理;改革不合理的規(guī)章制度;工人群眾、領(lǐng)導干部和技術(shù)人員三結(jié)合”。正像馬克思在文學理論方面的論述“莎士比亞化”是經(jīng)后人不斷概括和總結(jié)出來的,毛澤東所說的《鞍鋼憲法》也是經(jīng)過領(lǐng)導、專家從“報告”中歸納得出的?!栋颁搼椃ā分跃哂袖撹F般的硬度和力量,不僅僅符合了偉人毛澤東對上個世紀五六十年代國內(nèi)國際斗爭的需要,它的寶貴之處還在于,真正探索出了一種新中國工業(yè)企業(yè)的管理模式。
這是中華人民共和國成立11年來黨和國家對工業(yè)企業(yè)管理重視的開始,在我國企業(yè)管理史上具有里程碑意義。但在當時極左思潮泛濫,一切都納入政治斗爭的形勢下,“鞍鋼憲法”也一度成了“大躍進”“反左傾”的工具。但縱觀中國國有企業(yè)幾十年的發(fā)展歷程,鞍鋼憲法對其管理產(chǎn)生了深遠的影響,我們現(xiàn)在耳熟能詳?shù)穆毠ご泶髸?、職工合理化建議等都與這部憲法所代表的含義相關(guān)。此外,鞍鋼憲法在西方的現(xiàn)代管理中也產(chǎn)生了一定影響。譬如日本的“全面質(zhì)量管理”——亦即“豐田生產(chǎn)方式”,強調(diào)“團隊精神”,重視工人在企業(yè)管理中的地位與作用,管理學者們發(fā)現(xiàn)這是“鞍鋼憲法”經(jīng)歷了“墻里開花墻外香”的過程又回到了中國。原冶金部原副部長周傳典在1999年的一次座談會上說:1982年我在日本訪問時,原新日鐵社長、日本經(jīng)團聯(lián)會長稻山加寬先生對我說,我辦新日鐵就是學習了《鞍鋼憲法》的辦法,學習了“兩參一改三結(jié)合”。
鞍鋼憲法,是毛澤東對中國國有大型企業(yè)管理模式探索的第一個豐碩成果,經(jīng)驗證實“兩參一改三結(jié)合”是促進生產(chǎn)力大提升,推動經(jīng)濟大發(fā)展的管理思想。以“憲法”來定義鞍鋼的管理模式,表明它是中國企業(yè)必須貫徹執(zhí)行的“法律、法規(guī)”。如果說確定鞍鋼憲法是毛澤東企業(yè)管理思想的形成,那么,鞍鋼憲法與學大慶的結(jié)合則是毛澤東企業(yè)管理思想的進一步豐富和完善。其精髓在于:“黨委領(lǐng)導下的廠長(經(jīng)理)負責制”、“以人為本”“兩參一改三結(jié)合”、“大搞技術(shù)革新和技術(shù)革命”。
黨委領(lǐng)導下的廠長(經(jīng)理)負責制”。首先,把黨委建在企業(yè),是要用制度在企業(yè)落實為人民服務(wù)這個黨內(nèi)“法律”,這就是社會主義方向,也是“政治掛帥”的要義。就像在戰(zhàn)爭年代把黨支部建在連隊以確保黨指揮槍的原則。其次,實現(xiàn)了決策權(quán)與執(zhí)行權(quán)的分離,體現(xiàn)了民主集中制的原則,使權(quán)力有了相互監(jiān)督、制衡、約束的機制。這是吸收了西方集權(quán)與分權(quán)現(xiàn)代管理思想,類似與董事長(董事會)與總經(jīng)理(行政班子)的關(guān)系。與過去學習蘇聯(lián)的廠長(經(jīng)理)負責制集大權(quán)于廠長(經(jīng)理)相比先進得多。
以人為本。首先確立了工人在企業(yè)的主人公地位,這是對憲法中規(guī)定的國體的描述,同時在工人的動機上假設(shè)了“以廠為家”的忠誠和責任,清除了經(jīng)濟人的假設(shè)。其次,預設(shè)了利潤與利益的關(guān)系,實現(xiàn)利潤的最大化,是要兼顧三者利益。第三,改變過去見物不見人的傳統(tǒng)管理,把人提升到管理的中心,激發(fā)勞動者的高層次競爭動機,實現(xiàn)更高的效率。
兩參一改三結(jié)合。敘述了實現(xiàn)群眾路線和大搞技術(shù)革新和技術(shù)革命的一種有效途徑。同時“兩參”包含了工人監(jiān)督干部的職能,也是預防官僚主義的機制,體現(xiàn)了“制度”面前人人平等的思想。“三結(jié)合”的團隊可以彌補任何一方的不足,經(jīng)驗證明它在技術(shù)革新與革命中貢獻了一條提高效率的新路子。“不合理的規(guī)章制度”包括廠長(經(jīng)理)制、專家治廠、利潤掛帥、物質(zhì)刺激等,這些理念還基本停留在西方企業(yè)管理的放任制、泰勒制、福特制的階段,它們片面強調(diào)一種機械的壓迫性的紀律和低層次的競爭,來獲得對勞動者的管理。歐美和日本的管理學家認為,鞍鋼憲法的精神實質(zhì)是“后福特主義”,即對福特式僵化,以垂直命令式的企業(yè)內(nèi)分工理論的挑戰(zhàn)。用時下流行的管理學術(shù)語來說,“兩參一改三結(jié)合”就是提倡“團隊精神”、“團隊合作”、“人本管理”。美國麻省理工學院教授托馬斯明確指出,“鞍鋼憲法”是“全面質(zhì)量管理”和“團隊合作”理論精髓的有機結(jié)合,它弘揚的“人本管理”、“經(jīng)濟民主”恰恰是現(xiàn)代企業(yè)管理的關(guān)鍵之一。
“鞍鋼憲法”不論它有多少先天的缺陷和歷史的局限,以至于左傾的片面性,但其“經(jīng)濟民主”的精神實質(zhì),仍是中國企業(yè)擁抱二十一世紀的寶貴財富。