1787年憲法的基本原則

　　根據(jù)美國(guó)1787年憲法規(guī)定，美國(guó)最高法院有權(quán)利宣布總統(tǒng)法令違憲。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的1787年憲法的基本原則，希望大家喜歡!

　　1787年憲法的基本原則

　　盡管美國(guó)憲法歷經(jīng)多次修改，但是1789年憲法的基本原則至今依然發(fā)揮著重要的作用。

　　三權(quán)分立——美國(guó)國(guó)家權(quán)力分為三部分：立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)。這三部分權(quán)力相互之間保持獨(dú)立。在理論上，三權(quán)是完全平等，并且互相制衡。每種權(quán)力都有限制另外兩種權(quán)力濫用的職能。這就是現(xiàn)代民主社會(huì)著名的三權(quán)分立原則。一般認(rèn)為其思想根源來自法國(guó)著名思想家孟德斯鳩的著作《論法的精神》。

　　聯(lián)邦體制——美國(guó)憲法規(guī)定美國(guó)采用聯(lián)邦制的國(guó)體。聯(lián)邦政府只擁有在憲法中列舉的有限權(quán)力，而其余未列明的權(quán)利都屬于各州或者人民。(參看美國(guó)憲法第十修正案)

　　憲法至上——美國(guó)憲法以及國(guó)會(huì)通過的法律的效力高于其他一切法律、行政法規(guī)和規(guī)定。自從1803年著名的馬伯里訴麥迪遜案之后，美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)擁有了違憲審查權(quán)。這意味著聯(lián)邦各級(jí)法院可以審查立法機(jī)關(guān)通過的法律是否與憲法相抵觸，并且可以宣布違反憲法的法律無效。同時(shí)，法院還可以審查包括美國(guó)總統(tǒng)在內(nèi)的各級(jí)政府頒布的法令的合憲性。但是，法院的這種審查權(quán)不能主動(dòng)行使，只能在某一具體訴訟中被運(yùn)用。因此，這也被稱作“被動(dòng)的審查權(quán)”。(參看美國(guó)聯(lián)邦政府訴尼克松案)

　　人人平等——根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案，人人都有平等地獲得法律保護(hù)的權(quán)利。各州之間也保持平等地位，原則上任何州都不能獲得聯(lián)邦政府的特殊對(duì)待。根據(jù)憲法的規(guī)定，各州要互相尊重和承認(rèn)彼此的法律。州政府和聯(lián)邦政府要在形式上保持共和體制。

　　根據(jù)美國(guó)憲法第5章所規(guī)定的程序，美國(guó)國(guó)會(huì)可以通過憲法修正案。此外，美國(guó)三分之二

　　以上的州可以聯(lián)合提出修改憲法的議案。一旦修正案獲得通過，將被視為美國(guó)憲法的一部分，其效力等同于美國(guó)憲法主文。

　　1787年憲法的正文

　　在序言之后，美國(guó)憲法的正文由7個(gè)章節(jié)組成。主要規(guī)定了政府三大權(quán)力的組織和運(yùn)作，各州與聯(lián)邦政府的關(guān)系，憲法本身的修改和批準(zhǔn)程序等。與現(xiàn)代世界各國(guó)憲法頗為不同的是，美國(guó)憲法正文中幾乎沒有提到人民享有的權(quán)利(即人權(quán))。但在憲法生效后不久，美國(guó)國(guó)會(huì)一次性通過了10條修正案，主要規(guī)定了人民應(yīng)享有的基本人權(quán)，其主要內(nèi)容成為現(xiàn)代憲法中人權(quán)規(guī)定的主要淵源之一。

　　立法權(quán)：憲法第一章規(guī)定了立法機(jī)構(gòu)即美國(guó)國(guó)會(huì)的權(quán)力和組織。美國(guó)國(guó)會(huì)包括眾議院和參議院兩部分。憲法規(guī)定了國(guó)會(huì)議員的選舉辦法以及任職資格條件。此外，條文還簡(jiǎn)要規(guī)定了立法程序以及國(guó)會(huì)的職權(quán)范圍。第一章的末尾規(guī)定了對(duì)聯(lián)邦和各州立法機(jī)關(guān)的限制。

　　行政權(quán)：憲法第二章規(guī)定了行政機(jī)構(gòu)即美國(guó)總統(tǒng)的相關(guān)事項(xiàng)：美國(guó)總統(tǒng)選舉的程序、政府官員任職資格、就任儀式的宣誓、政府官員的權(quán)力和職責(zé)、指派官員的程序。同時(shí)，這一章還特別規(guī)定了美國(guó)副總統(tǒng)的職位，并規(guī)定在美國(guó)總統(tǒng)失去行為能力或者辭職之后由副總統(tǒng)繼任其職位。憲法規(guī)定，美國(guó)副總統(tǒng)兼任美國(guó)參議院議長(zhǎng)一職，但是在近些年來的實(shí)踐中，這種做法已非常少見。第二章最后還規(guī)定了對(duì)政府官員(包括總統(tǒng)、副總統(tǒng)、法官和其他官員)的彈劾以及免職程序。(參看美國(guó)行政系統(tǒng))

　　司法權(quán)：憲法第三章是對(duì)司法機(jī)關(guān)即美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)(包括美國(guó)聯(lián)邦最高法院的有關(guān)規(guī)定。憲法規(guī)定要建立一個(gè)最高法院，原則上美國(guó)國(guó)會(huì)可以設(shè)立低級(jí)別的法院，而所有低級(jí)法院的判決和命令都可由最高法院進(jìn)行再審。這一章還規(guī)定了所有刑事訴訟都要實(shí)行陪審團(tuán)制度、叛國(guó)罪的定義、國(guó)會(huì)對(duì)于叛國(guó)罪的處罰以及限制。

　　各州權(quán)力和限制：憲法第四章規(guī)定了各州與聯(lián)邦政府之間以及各州之間的關(guān)系。例如，憲法規(guī)定，各州政府要完全尊重和充分信賴其他州的法令、記錄和司法程序。國(guó)會(huì)有權(quán)調(diào)整各州承認(rèn)上述文件效力的程序。“特權(quán)和免責(zé)條款”禁止各州政府為了本地居民利益而差別性地對(duì)待其他州的居民。(例如，禁止規(guī)定“在亞利桑那州犯罪的俄亥俄州居民將得到比本地居民更嚴(yán)厲的處罰”)第四章還規(guī)定了各州之間的罪犯引渡程序，各州之間遷徙和旅游的自由等?，F(xiàn)在居住在各州邊境地區(qū)的居民對(duì)于跨州的移動(dòng)早已習(xí)以為常，但是如果根據(jù)曾經(jīng)生效的邦聯(lián)條例，跨越各州邊境通常是非常困難和花費(fèi)成本的事情。

　　《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》

　　當(dāng)年制憲代表在草案上簽字時(shí)所使用的銀制墨水盒

　　憲法修正程序：憲法第五章規(guī)定了修正美國(guó)憲法的程序。早在憲法制定之初，憲法的起草者們就已經(jīng)清楚地意識(shí)到隨著國(guó)家的發(fā)展和時(shí)代的變遷，憲法需要不斷被修改。同時(shí)，他們也認(rèn)為憲法的修改不宜過于頻繁。為了做到兩者的平衡，起草者們?cè)O(shè)計(jì)了一套啟動(dòng)修憲的雙重程序。

　　修正程序可以通過兩種方式被啟動(dòng)：國(guó)會(huì)發(fā)起或者各州發(fā)起。首先，國(guó)會(huì)兩院必要人數(shù)(而非全體議員)的三分之二以上多數(shù)可以提出憲法修正的議案。其次，美國(guó)三分之二以上的州要求國(guó)會(huì)召開修憲會(huì)議時(shí)，國(guó)會(huì)必須召集全國(guó)性修憲會(huì)議。至今為止，美國(guó)憲法的歷次修正都是通過以上方法啟動(dòng)的。

　　憲法修正案在獲得國(guó)會(huì)或者全國(guó)性修憲會(huì)議的通過后，還需要獲得四分之三以上的州的批準(zhǔn)方能生效。憲法第五章規(guī)定了國(guó)會(huì)有權(quán)選擇各州立法機(jī)關(guān)或者各州特別修憲會(huì)議來執(zhí)行上述批準(zhǔn)程序。歷史上，只有憲法第二十一修正案是由各州的特別修憲會(huì)議批準(zhǔn)的。憲法第五章還規(guī)定了對(duì)于修正案的唯一限制：在未經(jīng)各州同意之前，任何修正案都不能剝奪各州在參議院的平等代表席位。

　　與許多國(guó)家的憲法不同，美國(guó)憲法的修正案并不對(duì)憲法本文進(jìn)行修改，而是在憲法后進(jìn)行附加。即使憲法的原文顯得過時(shí)或者應(yīng)該被廢止，但仍然不能被直接刪除或者修改。

　　聯(lián)邦權(quán)力：

　　主條目：美國(guó)憲法第六章

　　憲法第六章規(guī)定了憲法本身和聯(lián)邦政府制定的法律以及簽訂的條約在全國(guó)范圍內(nèi)具有最高權(quán)威。同時(shí)，憲法也確認(rèn)了根據(jù)邦聯(lián)條例而發(fā)行的國(guó)債，還要求所有立法、行政、司法機(jī)關(guān)要宣誓維護(hù)憲法的地位。

　　憲法批準(zhǔn)程序：

　　主條目：美國(guó)憲法第七章

　　憲法第七章規(guī)定了這部憲法本身得以生效的表決程序。起初美國(guó)憲法作為邦聯(lián)條例的修正形式，需要獲得全部13個(gè)州的批準(zhǔn)方能成立。然而憲法第七章只要求獲得9個(gè)州以上的批準(zhǔn)就可以使憲法生效。為此，許多學(xué)者認(rèn)為一旦只有9個(gè)州批準(zhǔn)了這部憲法草案，那么將從原有的邦聯(lián)中脫離出來，成立一個(gè)新的聯(lián)邦體國(guó)家。而不批準(zhǔn)的其余州將留在舊邦聯(lián)體制內(nèi)。事實(shí)上，這種理論并沒有得到實(shí)踐的印證，因?yàn)?3個(gè)州最終全部批準(zhǔn)了這部憲法。