1787年憲法的原則

　　1787年憲法是現(xiàn)代詞，是一個專有名詞，指的是美國憲法。以下是學習啦小編為你整理的1787年憲法的原則，希望大家喜歡!

　　1787年憲法的原則

　　1787年憲法體現(xiàn)了三大原則，聯(lián)邦制原則、分權(quán)與制衡原則、民主原則。

　　進步性

　　1787年憲法規(guī)定美國是一個聯(lián)邦制國家,聯(lián)邦權(quán)力高于各州權(quán)力，采用行政、立法、司法三權(quán)分立,相互制衡的原則,肯定了資產(chǎn)階級民主共和政體。這部憲法由序言和7條正文組成。第1條包括10節(jié)，規(guī)定美國國會的組成及其職權(quán)。第2條包括4節(jié),規(guī)定總統(tǒng)的職權(quán)和產(chǎn)生辦法。第3條包括3節(jié)，規(guī)定美國聯(lián)邦法院的組成及其職權(quán)。第4條包括4節(jié)，主要內(nèi)容是規(guī)定各州的權(quán)利。第5條主要是規(guī)定憲法修正案提出和通過的程序。第6條主要是規(guī)定聯(lián)邦憲法和根據(jù)憲法制定的法律為全國最高法律，各州法官均必須遵守。第7條規(guī)定憲法經(jīng)9個州批準后生效。根據(jù)這部憲法，美國成為一個擁有統(tǒng)一的中央政權(quán)的聯(lián)邦，以代替過去松散的邦聯(lián)。雖然各州仍保有相當廣泛的自主權(quán)，但新憲法使聯(lián)邦政府的權(quán)力大為加強。在當時的歷史條件下,這有利于鞏固北美獨立戰(zhàn)爭的成果，促進資本主義的發(fā)展。

　　兩面性

　　1787年美國憲法主要包含一個簡短的序言和7條本文，概括起來，有兩方面的基本內(nèi)容：

　　1787年美國指定

　　1.美國憲法確認了某些資產(chǎn)階級的民主原則。包括：

　　(1)分權(quán)與制衡原則。立法、行政、司法三權(quán)分別由國會、總統(tǒng)和聯(lián)邦法院行使，這三權(quán)之間分立的狀態(tài)十分明顯，同時又保持著一種互相牽制互相平衡的關系;

　　(2)有限政府原則。它與法治原則相聯(lián)系，即聯(lián)邦政府的權(quán)利要受法律限制，不能超越法律規(guī)定的限度;

　　(3)代議政府原則，它與人民主權(quán)原則相聯(lián)系。聯(lián)邦憲法序言中顯示出美國人民是憲法的制定者，但必須通過選派代表管理國家。

　　2.美國憲法顯現(xiàn)的某些反民主內(nèi)容。包括：

　　(1)公開承認奴隸制，如憲法第1條第2款、第9款，分別以法律形式確認了奴隸制度的合法性，同時明確說明奴隸買賣可延續(xù)到1808年;

　　(2)輕率對待公民權(quán)利。憲法從特定意義上可以說是公民權(quán)利的保障書，可是獲得獨立后的美國卻沒有在憲法中規(guī)定關于公民的基本權(quán)利，制憲代表解釋說這種權(quán)利在各州法中已有規(guī)定。而實質(zhì)上聯(lián)邦憲法并末確認各州法規(guī)定的關于公民基本權(quán)利的效力，即便是默認，但因各州規(guī)定不同，公民享受的權(quán)利有所差異。

　　局限性

　　1787年美國憲法也有其自身的階級局限性，特別是隨著自由資本主義向壟斷資本主義的過渡，憲法越來越多地維護了壟斷資產(chǎn)階級的利益：

　　(1)憲法允許奴隸制度的存在，這是它反民主的表現(xiàn),而且在分配眾議院各州代表名額時，黑人人口按3/5的人口折算，這就更加降低了奴隸的地位。

　　(2)憲法明文規(guī)定了保留種族歧視的條款，不承認黑人、印第安人、婦女具有和白人男子相等的權(quán)利.

　　1787年憲法的基本內(nèi)容

　　1787年憲法強調(diào)加強國家權(quán)利,又在權(quán)利結(jié)構(gòu)中突出“分權(quán)與制衡”的原則,以避免權(quán)力過于集中,體現(xiàn)了一定的民主精神。其內(nèi)容是：立法、司法與行政權(quán)三權(quán)分立。分權(quán)制衡的核心精神在于權(quán)力平衡。其學說來自洛克和孟德斯鳩等人，美國人把思想、理論轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆?、實踐。政府結(jié)構(gòu)必須能使各部門之間有適當?shù)目刂坪推胶狻Ｊ箼?quán)力為公眾福利和正義目的有效行使其管理職能，同時又保持對權(quán)力的優(yōu)良控制，實現(xiàn)公共權(quán)力與公民權(quán)利的平衡，管理與控權(quán)的動態(tài)平衡，是分權(quán)和制約的歸宿。通過分權(quán)、制約最終達到平衡，是憲政的最終目標。