中層領(lǐng)導(dǎo)如何提升領(lǐng)導(dǎo)力
企業(yè)管理中層領(lǐng)導(dǎo)如何提升領(lǐng)導(dǎo)力
在很多中國(guó)企業(yè),高層才是關(guān)注的焦點(diǎn),中層仍然是容易被遺忘的群體。提高中層的領(lǐng)導(dǎo)力,已迫在眉睫。在一個(gè)管理高效的單位中,中層的作用承上啟下,相當(dāng)于汽車的傳動(dòng)軸。這里小編給大家分享一些關(guān)于中層領(lǐng)導(dǎo)如何提升領(lǐng)導(dǎo)力,方便大家學(xué)習(xí)了解。
中層領(lǐng)導(dǎo)如何提升領(lǐng)導(dǎo)力
個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力―陽光心態(tài)
陽光心態(tài)是一種與環(huán)境相適應(yīng)的積極心態(tài),在任何環(huán)境下始終保持平和、溫暖、有力、向上,其心力如同一把適度張力的弓,大喜不過望,大悲不過度,具有足夠的自我平衡力。要想到一個(gè)人就是一塊磚,加入了一個(gè)組織,就是參與了一面墻的構(gòu)建,上擠下壓是正常的。而要真正具備和實(shí)踐陽光心態(tài),作為中層領(lǐng)導(dǎo),首先要學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)自己,這是能夠成功領(lǐng)導(dǎo)他人和團(tuán)隊(duì)的先決條件。在這個(gè)過程中,了解自己無疑是前提和基礎(chǔ)。因?yàn)橹袑有枰c上級(jí)建立富有成效的工作關(guān)系,也需要本部門的下屬對(duì)自身的目標(biāo)、需求、長(zhǎng)處、弱點(diǎn)以及風(fēng)格做出客觀的認(rèn)識(shí)。其中,最重要的莫過于了解下屬對(duì)自己的依賴關(guān)系以及上級(jí)對(duì)自己的支持。有了良好的自我認(rèn)識(shí),管理中才能善意地推己及人,因人而宜。
陽光心態(tài)是中層領(lǐng)導(dǎo)生活和工作中的信仰。具備陽光心態(tài),有利于“夾心餅”中層以感恩的姿態(tài)活躍于組織之中。雖然不順時(shí)也許也會(huì)抱怨:生活中的老老少少,工作中上擠下壓。但正是因?yàn)樽约涸诮M織中不可或缺的位置和自己領(lǐng)導(dǎo)下的團(tuán)隊(duì)的重要性,自己的生活才能得到保障,價(jià)值才能得到體現(xiàn),事業(yè)才能得到發(fā)展。中層領(lǐng)導(dǎo)可以常這樣自勉:經(jīng)過多年的奮斗與努力,工作成績(jī)得到認(rèn)可和承認(rèn),自己已從基層上升到了這樣的高度,已值得慶幸。這樣想,抱怨就會(huì)少一些,感恩就會(huì)多一些,動(dòng)力就會(huì)大一些。如此,中層便能客觀認(rèn)清并利用自己的優(yōu)勢(shì),明晰自己的發(fā)展?jié)摿Σ⑸萍油卣?,再輔之以誠(chéng)信贏得員工和上級(jí)的信任,由此可以獲得超過別人的成就,甚至能為事業(yè)提速,從而全面提升自己的滿意度和幸福感。
團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力―情商和影響力
對(duì)組織來說,一個(gè)組織如同金字塔,壓力是自上而下地傳遞。當(dāng)中層抱怨高層對(duì)自己過于急躁時(shí),用情商的原理就可以理解,上級(jí)正面臨著更大的壓力,自己也就會(huì)心平氣和些。 情商是指人對(duì)自己的情感、情緒的控制管理能力和在社會(huì)人際關(guān)系中的交往、調(diào)節(jié)能力,簡(jiǎn)單定義,情商就是管理情緒的能力。不論企業(yè)的中層還是高層,首先應(yīng)該學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)他人的情緒,站在利益相關(guān)人的角度考慮:換位、到位、不錯(cuò)位、不越位。
中層領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)學(xué)會(huì)移情換位。位置是個(gè)硬幣,中層雖然上擠下壓,向往高層,但是高層也有高層的苦惱。當(dāng)中層希望薪酬越高越好的時(shí)候,高層關(guān)心的是組織如何生存和發(fā)展,甚至是,員工能否按時(shí)發(fā)出工資。因此,中層領(lǐng)導(dǎo)如何發(fā)揮團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力,即把自己的情商和影響力貫徹、傳達(dá)到員工中去,堪稱一門精巧的藝術(shù)。這就意味著中層領(lǐng)導(dǎo)必須做好兩件事。首先,要建立彼此間的信任。中層要發(fā)揮優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)力,不但要主動(dòng)地適應(yīng)上級(jí),更要主動(dòng)地讓上級(jí)接納自己,在和諧的上下級(jí)關(guān)系中實(shí)現(xiàn)自己對(duì)本部門的領(lǐng)導(dǎo)和影響力。只有在上級(jí)的支持和接納下,中層才能放手打造一支高績(jī)效的團(tuán)隊(duì)。在這個(gè)過程中,中層首先要起到重要的表率作用,以身作則。在帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)時(shí),把自己的影響力融會(huì)其中,比如說盡快在團(tuán)隊(duì)成員中建立認(rèn)同和信賴,多做實(shí)實(shí)在在的工作,多為團(tuán)隊(duì)成員創(chuàng)造機(jī)會(huì),簡(jiǎn)化工作和程序,簡(jiǎn)化溝通方式,讓每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員都了解他的工作對(duì)整體工作的貢獻(xiàn)……如此方能贏得團(tuán)隊(duì)成員的支持和尊重。其次,中層要統(tǒng)攬全局。中層要實(shí)現(xiàn)高效領(lǐng)導(dǎo),就必須清楚自己工作方式的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),了解員工的優(yōu)點(diǎn)和不足,知悉自己部門的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。中層如果情商高,能善于管理自己的情緒的話,就肯定會(huì)對(duì)這些優(yōu)劣勢(shì)持續(xù)地進(jìn)行分析并作出改進(jìn),從而贏得時(shí)間減輕負(fù)擔(dān)以把工作重心轉(zhuǎn)移到其他更重要的事情上。利用好權(quán)力,加上情商的魅力,通過優(yōu)勢(shì)導(dǎo)向來利導(dǎo)員工,就能在部門內(nèi)形成更高效的工作流程并取得更好的團(tuán)隊(duì)業(yè)績(jī),實(shí)現(xiàn)卓越的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力。
組織領(lǐng)導(dǎo)力―以組織的價(jià)值觀為本
組織中的用人規(guī)則是以價(jià)值觀為本。持有明確而崇高價(jià)值觀的領(lǐng)導(dǎo)者向組織注入核心價(jià)值觀,并以此作為種子要素孕育組織文化,在此文化中通過溝通信仰、傳遞愿景和從事所有組織實(shí)踐,強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)者提出的核心價(jià)值觀,使下屬認(rèn)可并內(nèi)化組織核心價(jià)值觀以形成持久的行為動(dòng)機(jī),激勵(lì)下屬做出崗位要求以外的努力。
組織是價(jià)值觀彼此認(rèn)同的人聚集在一起,并且實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的平臺(tái)。每個(gè)人的自我價(jià)值都要在其中得到實(shí)現(xiàn),所以組織是共贏的平臺(tái)。根據(jù)馬斯洛需求層次理論,個(gè)人自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)是一個(gè)人的最高需求,可以推理出:個(gè)人價(jià)值觀最大化是一只無形的手,這只手在調(diào)動(dòng)個(gè)人的'能力和興趣,同時(shí),也在調(diào)動(dòng)社會(huì)的資源。
持有同組織價(jià)值觀相容價(jià)值觀的員工,效率和滿意度都高,持有同組織不相容的價(jià)值觀是一個(gè)人慌亂、沖突、低效率的來源。如果一個(gè)小團(tuán)體形成自己獨(dú)特的與組織不一致的價(jià)值觀,這個(gè)小團(tuán)體也會(huì)處于疏離狀態(tài)不能進(jìn)入主流群體。由于一個(gè)人做事的最大動(dòng)力是自我價(jià)值實(shí)現(xiàn),因此,在為組織做出貢獻(xiàn)的同時(shí),自己也在利用組織來實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。組織價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是團(tuán)隊(duì)、員工價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提。作為中層,其組織領(lǐng)導(dǎo)力的核心就是在組織價(jià)值觀的框架下溝通與協(xié)調(diào)部門及下屬。中層必須正確認(rèn)識(shí)自己在企業(yè)管理中的重要角色和自己對(duì)企業(yè)發(fā)展的非凡價(jià)值,將實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與企業(yè)目標(biāo)有機(jī)結(jié)合起來,使自己的工作更有激情,生活更有意義。作為領(lǐng)導(dǎo)者,中層自身應(yīng)該具備清晰的組織價(jià)值觀,通過向組織注入個(gè)人的活力,對(duì)其部門的團(tuán)隊(duì)成員產(chǎn)生巨大的影響,使員工自覺意識(shí)到他們必須與領(lǐng)導(dǎo)共同分享價(jià)值觀念及組織愿景。在此前提下才能夠有共鳴與和諧,形成強(qiáng)烈的團(tuán)隊(duì)認(rèn)同感,所有部門員工在此愿景下積極工作,氣氛由此變得和諧,并且每個(gè)成員都充分感受到自己所在團(tuán)隊(duì)的巨大力量,他們也感受到組織對(duì)個(gè)人的支持,因而愿意將個(gè)人價(jià)值融入組織價(jià)值并為之奮斗。具體來說,可以通過“以人為本”的價(jià)值觀來設(shè)定多種因素來調(diào)動(dòng)員工的積極性和創(chuàng)造性,比如工作內(nèi)容、責(zé)任、認(rèn)可和成就等,并對(duì)他們的能力表現(xiàn)出信心,從價(jià)值觀的塑造入手去實(shí)現(xiàn)下屬的自我激勵(lì),將組織利益和個(gè)人利益掛鉤借以保護(hù)員工個(gè)人的利益,實(shí)現(xiàn)他們的自身價(jià)值并改善團(tuán)隊(duì)合作。
你能走多遠(yuǎn),取決于與誰同行。與組織的價(jià)值觀一致,我們就會(huì)走在大路上,才會(huì)獲得高層的信任,才能獲得更多任務(wù)委派,能力才會(huì)得到提升。如果能力和價(jià)值觀符合組織和高層的要求,自然就會(huì)晉升到高層的位置―這是在一個(gè)規(guī)范高效的組織中升遷的正當(dāng)路徑。
中層領(lǐng)導(dǎo)者如同汽車的傳動(dòng)裝置,高層是發(fā)動(dòng)機(jī),基層是車輪。沒有中間的傳動(dòng)裝置發(fā)動(dòng)機(jī)空轉(zhuǎn)而車輪不動(dòng)。中層領(lǐng)導(dǎo)者是承上啟下的中流砥柱。上下各個(gè)層面要提升情商移情換位理解中層,同時(shí)中層領(lǐng)導(dǎo)者更需要自強(qiáng)不息厚德載物,用陽光心態(tài)提升自我領(lǐng)導(dǎo)力,用情商與影響力提升團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力,用以價(jià)值觀為本提升組織領(lǐng)導(dǎo)力。如此,中層領(lǐng)導(dǎo)者方能通過加強(qiáng)自身領(lǐng)導(dǎo)力的修為而提升影響力。
領(lǐng)導(dǎo)力缺失的中層
可以說,中層領(lǐng)導(dǎo)力問題在學(xué)術(shù)界和實(shí)踐界都是老生常談,在百度搜索“中層領(lǐng)導(dǎo)力”能夠得到約156萬條搜索結(jié)果,很多管理學(xué)大師都曾圍繞這個(gè)題目提出過精辟的觀點(diǎn),這里不做贅述。如果說解決這一問題存在一個(gè)最終方案,那么,就是將最合適的人放到合適的位置上,正如斯隆在通用汽車公司做的那樣,由最高層直接確定中層管理者(甚至基層)人選,他們會(huì)花幾個(gè)小時(shí)研究一個(gè)基層經(jīng)理的聘用,而且斯隆堅(jiān)持認(rèn)為這才是他最該干的事。當(dāng)然,這樣的做法需要很多前提條件:足夠多滿足條件的人員、公正的高層、正確的考評(píng)信息、不受公司政治影響等等。而且,這個(gè)方式牽扯到一個(gè)非常關(guān)鍵的假設(shè),就是人的能力模式是存在差別的,存在管理方面天賦異稟的人才,而且能夠被準(zhǔn)確識(shí)別。但在實(shí)踐中,判斷一個(gè)人潛在管理能力的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)尚未誕生,而且由于信息不對(duì)稱和道德風(fēng)險(xiǎn),給選擇正確的中層管理者造成了更大的難度?!白屨_的人做正確的事”實(shí)現(xiàn)起來并不像想象中那么容易。
有這樣一個(gè)共識(shí):中層管理者通常都是在基層崗位上工作出色而被提拔,在提拔過程中并未或者很少考慮到領(lǐng)導(dǎo)力和管理水平。因此,需要通過培訓(xùn)、學(xué)習(xí)、實(shí)踐等途徑來提高其領(lǐng)導(dǎo)力。
通過觀察這部分中層管理者,可以發(fā)現(xiàn)主要有三類人,用一個(gè)教育界常用的方式分類就是:“不知道自己不知道”、“知道自己不知道”、“不知道自己知道”這三類。事實(shí)上,還有一類就是“知道自己知道了”,他們可以看成是前三類的目標(biāo),即實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力的“知行合一”。
為“不知道自己不知道”的中層激發(fā)學(xué)習(xí)需求
“不知道自己不知道”的中層管理者,根本不了解領(lǐng)導(dǎo)力有什么用處,一切按照老經(jīng)驗(yàn)來,甚至照搬當(dāng)基層員工時(shí)的工作方法,績(jī)效出現(xiàn)問題也找不到原因,而且也很難被歸結(jié)為領(lǐng)導(dǎo)力缺失。針對(duì)這部分人,必須引用一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,就是“需求管理”,激發(fā)他們產(chǎn)生提升領(lǐng)導(dǎo)力的需求。用現(xiàn)在流行的穿越故事舉個(gè)小例子:有一位清朝的賬房先生,一不留神穿越到當(dāng)代社會(huì),為了生計(jì)去了一家財(cái)會(huì)公司工作干他所認(rèn)為的老本行,而他只會(huì)使用算盤,遠(yuǎn)無法達(dá)到工作要求。于是他的老板就給他提供了學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì),先是給他報(bào)了一個(gè)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)理論培訓(xùn)班,從計(jì)算機(jī)之父馮諾依曼和二進(jìn)制講起,而后再讓他學(xué)習(xí)excel操作技巧。但賬房先生學(xué)完之后,還是抱著算盤不撒手,絲毫沒有改變的意愿。為什么會(huì)這樣?顯然,就是老板壓根就沒有引發(fā)他任何學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)的需求,無論是基礎(chǔ)理論還是實(shí)際操作,對(duì)于他而言都是不知所云。如果能夠在開始先給他做個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比,也許一切就變得簡(jiǎn)單了,讓他使用算盤做100個(gè)數(shù)字的乘法與計(jì)算機(jī)比較正確率和速度,那么他一定會(huì)被計(jì)算機(jī)的強(qiáng)大所折服,從而自發(fā)地丟掉算盤,嘗試學(xué)習(xí)使用計(jì)算機(jī)。
我們現(xiàn)在提升中層領(lǐng)導(dǎo)力的模式存在的是相同的問題,即忽視“需求”這個(gè)最基本的概念,上來就給中層灌輸理念和方法技巧。而如果沒有需求,專家水平再高,培訓(xùn)理念再先進(jìn),企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)再重視,中層管理者也沒有提升領(lǐng)導(dǎo)力的意愿。
我做過一個(gè)調(diào)研,在某新任職經(jīng)理人員培訓(xùn)班(管理技巧培訓(xùn))結(jié)束10個(gè)月后(培訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)滿意度非常高),電話回訪部分學(xué)員以了解培訓(xùn)給學(xué)員帶來的啟發(fā)和其中存在的問題。結(jié)果令人非常失望,除極少數(shù)學(xué)員對(duì)培訓(xùn)的部分內(nèi)容尚有印象外,其他學(xué)員普遍已遺忘培訓(xùn)內(nèi)容,其中兩個(gè)建議更是值得玩味:一是提出希望多增加大客戶案例營(yíng)銷方面的內(nèi)容;二是希望與實(shí)際業(yè)務(wù)接軌。顯然,學(xué)員對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷和實(shí)際業(yè)務(wù)才有直接的需求,而且需求相對(duì)具體,對(duì)管理方面的需求是欠缺的。
領(lǐng)導(dǎo)力需求與營(yíng)銷、財(cái)務(wù)等需求最大的不同就在于,其他需求都是直觀的、明確的,提升營(yíng)銷能力和財(cái)務(wù)能力會(huì)直接反饋在工作效率和業(yè)績(jī)上,而領(lǐng)導(dǎo)力的提升需要通過團(tuán)隊(duì)的業(yè)績(jī)體現(xiàn),而且并不是通過領(lǐng)導(dǎo)力本身體現(xiàn),這也是提升領(lǐng)導(dǎo)力需求不易產(chǎn)生的本質(zhì)原因。
因此,如何找到一種方法,激發(fā)中層管理者對(duì)提升領(lǐng)導(dǎo)力的需求是目前的當(dāng)務(wù)之急,在這一問題上,我們不妨借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。泰羅的科學(xué)管理、梅奧的霍桑試驗(yàn)和斯隆在通用采用的管理模式的成功經(jīng)驗(yàn)起到了激發(fā)需求的作用,大量試驗(yàn)和數(shù)據(jù)給那個(gè)時(shí)代的國(guó)外管理者很大的震撼,讓他們真正認(rèn)識(shí)到“管理也是生產(chǎn)力”,這個(gè)過程就是國(guó)外管理學(xué)的“啟蒙”時(shí)代。而我國(guó)當(dāng)前的現(xiàn)狀是,只借鑒了國(guó)外的理論,缺乏直觀的數(shù)據(jù)與案例支撐,沒有經(jīng)歷過“啟蒙”時(shí)代,中層管理者很難對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的作用產(chǎn)生感性的認(rèn)識(shí)。
不可否認(rèn),我們也有一些案例研究,這類研究的模式是分析已經(jīng)取得成功的企業(yè),總結(jié)案例(也包含少數(shù)失敗案例),從中提煉出一套經(jīng)驗(yàn)體系。而這種模式的問題就在于,即使是一家中層領(lǐng)導(dǎo)力超常的公司,也無法證明這一因素在企業(yè)成功中的實(shí)際價(jià)值,中層管理者不會(huì)因?yàn)榭吹竭@樣的研究就產(chǎn)生提升領(lǐng)導(dǎo)力的需求。
這就需要我們的學(xué)術(shù)界和培訓(xùn)界能夠真正走到企業(yè)中去,與企業(yè)共同成長(zhǎng),在企業(yè)的創(chuàng)立期或者發(fā)展期就開展研究,仿照梅奧的霍桑試驗(yàn),開展探索性的實(shí)驗(yàn),獲取第一手的數(shù)據(jù),將領(lǐng)導(dǎo)力在企業(yè)中的作用清晰易懂地展現(xiàn)給廣大中層管理者。同時(shí),企業(yè)界也應(yīng)該以開放的心態(tài)和學(xué)術(shù)界開展合作,尋找能夠給企業(yè)帶來利益的領(lǐng)域,利用外腦研究解決實(shí)際問題。這樣,才能在中國(guó)實(shí)現(xiàn)真正的管理“啟蒙”,讓中層管理者認(rèn)識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值,產(chǎn)生提高的動(dòng)力和需求。
為“知道自己不知道”的中層提供學(xué)習(xí)的平臺(tái)
這類中層管理者知道自己缺乏領(lǐng)導(dǎo)力,想要找到正確的途徑努力提升,但苦于找不到合適的提升渠道。他們中的很多人面臨這樣一種窘境:在茫茫書海中很難發(fā)現(xiàn)一本能夠看明白而又不誤人子弟的著作,市場(chǎng)上不是生澀復(fù)雜的學(xué)術(shù)作品就是不靠譜的偽書。除了管理學(xué)愛好者,相信沒有人喜歡紛繁復(fù)雜的術(shù)語(戰(zhàn)略、科層、彼得原理、帕金森定律等等),更沒有人關(guān)心泰羅、西蒙、馬奇、巴納德、德魯克這些大師的觀點(diǎn),這些作品對(duì)廣大中層管理者可謂陽春白雪。他們看到的大多是一些類似用管理學(xué)原理分析歷史或者企業(yè)的管理小品,限于作者的非學(xué)術(shù)背景,使得這些書中提出的觀點(diǎn)往往未經(jīng)嚴(yán)格考證,反映的只是問題的一個(gè)維度,缺乏深度的思辨,會(huì)給學(xué)員帶來一些誤導(dǎo)。目前培訓(xùn)行業(yè)更是良莠不齊,其中混雜了很多類似偽成功學(xué)的“假把式”。
希望我們的學(xué)術(shù)界能夠放下身段,走出象牙塔,為中層管理者提供一些知識(shí)性強(qiáng)同時(shí)又不生澀枯燥的領(lǐng)導(dǎo)力或管理學(xué)文章??破战M織“科學(xué)松鼠會(huì)”做的就是這樣一件事,用大眾看得懂的文章普及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)知識(shí)。如果學(xué)術(shù)界還沉迷于孤芳自賞地撰寫只有自己圈子才看得懂的論文,那么,中層領(lǐng)導(dǎo)者想要提升領(lǐng)導(dǎo)力將會(huì)“叫天天不應(yīng),叫地地不靈”,枉費(fèi)了一腔學(xué)習(xí)熱情,需求卻無法得到滿足。
為“不知道自己知道”的中層提供實(shí)踐機(jī)會(huì)
“不知道自己知道”的中層管理者,有強(qiáng)烈的提升領(lǐng)導(dǎo)力需求,也通過各種途徑掌握了相關(guān)知識(shí)和技巧,不過他們經(jīng)常在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),照搬書本甚至變通地用書本也無法獲得成功,從而懷疑自己是否已經(jīng)真正提升了領(lǐng)導(dǎo)力。比如授權(quán)這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力中的重要組成部分,由于在實(shí)際工作中情況復(fù)雜,稍有偏差,就會(huì)導(dǎo)致典型的“一抓就死、一放就亂”,讓工作搞得一塌糊涂,不得不回到不授權(quán)的老路上。
理論付諸實(shí)踐需要在復(fù)雜的環(huán)境中面對(duì)不同的對(duì)象進(jìn)行,沒有一種理論能夠簡(jiǎn)單應(yīng)用于實(shí)際工作。一個(gè)掌握再多籃球理論的人,如果不到籃球場(chǎng)上訓(xùn)練,永遠(yuǎn)不可能成為一名合格的籃球運(yùn)動(dòng)員(但是這不妨礙他成為一名籃球?qū)<?。要實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)化,除了實(shí)踐還是實(shí)踐,只不過我們可以讓中層管理者在一些模擬場(chǎng)景和案例研究中進(jìn)行嘗試,加快這一進(jìn)程。
把價(jià)值觀視為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
“堅(jiān)持誠(chéng)信、注重業(yè)績(jī)、渴望變革”是GE的企業(yè)文化,價(jià)值觀的培養(yǎng)從新員工入職就開始了,GE總裁會(huì)親自講解價(jià)值觀的內(nèi)容及其重要性。價(jià)值觀也是GE對(duì)后備人才素質(zhì)判定的重要依據(jù)。GE每位員工都有一張“價(jià)值觀卡”,卡中對(duì)管理者的警戒有9條:痛恨官僚主義、開明、講究速度、自信、高瞻遠(yuǎn)矚、精力充沛、果敢地設(shè)定目標(biāo)、視變化為機(jī)遇以及適應(yīng)全球化。這些價(jià)值觀是GE公司招聘員工和決定公司職員晉升的最重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),更是培養(yǎng)和考核中層干部的重要指標(biāo)。
有GE價(jià)值觀又能為公司創(chuàng)造業(yè)績(jī)的人才,是重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象;有GE價(jià)值觀但不能立即為公司創(chuàng)造業(yè)績(jī)的,GE會(huì)給他們一定時(shí)間和機(jī)會(huì),進(jìn)行培訓(xùn);價(jià)值觀與GE不一致的候選人,即使一上任就可以給公司帶來利潤(rùn),GE也絕對(duì)不會(huì)錄用。GE鼓勵(lì)人們做出并實(shí)現(xiàn)自己的承諾。誠(chéng)信的人在GE永遠(yuǎn)是受歡迎的,GE也希望為他們提供機(jī)會(huì),使他們成為世界上最好的領(lǐng)導(dǎo)者。
實(shí)際上,對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)已經(jīng)滲透到GE的管理文化之中,而這種文化是靠領(lǐng)導(dǎo)者率領(lǐng)員工在競(jìng)爭(zhēng)中不斷探索和鍛造出來的。因其經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證有效,是企業(yè)成功的重要因素,而被組織成員所接受,并最終內(nèi)化為一種精神力量,形成企業(yè)的習(xí)慣行為和管理個(gè)性。這也恰是GE領(lǐng)導(dǎo)力建設(shè)的獨(dú)特之處。