商標無效的宣告
商標無效的宣告
商標的無效宣告是什么意思?什么是商標無效?學習啦小編把整理好的商標無效的宣告分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
什么是商標權的撤銷、無效
商標權的撤銷，是指因商標權產(chǎn)生之后的事由使商標權喪失了繼續(xù)受保護的基礎，由商標主管機構作出取消該商標注冊的決定。商標權的取得并無瑕疵，被撤銷的商標權在撤銷前是有效的。撤銷事由通常由不使用商標或者使用商標不規(guī)范所致。
商標權的無效，是指因商標權的取得存在瑕疵，由商標主管機構宣告商標權自始沒有法律效力。
注冊商標的無效宣告
第四十五條 已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內，在先權利人或者利害關系人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。
商標評審委員會收到宣告注冊商標無效的申請后，應當書面通知有關當事人，并限期提出答辯。商標評審委員會應當自收到申請之日起十二個月內做出維持注冊商標或者宣告注冊商標無效的裁定，并書面通知當事人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務院工商行政管理部門批準，可以延長六個月。當事人對商標評審委員會的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴。人民法院應當通知商標裁定程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。
商標評審委員會在依照前款規(guī)定對無效宣告請求進行審查的過程中，所涉及的在先權利的確定必須以人民法院正在審理或者行政機關正在處理的另一案件的結果為依據(jù)的，可以中止審查。中止原因消除后，應當恢復審查程序。
第四十六條 法定期限屆滿，當事人對商標局宣告注冊商標無效的決定不申請復審或者對商標評審委員會的復審決定、維持注冊商標或者宣告注冊商標無效的裁定不向人民法院起訴的，商標局的決定或者商標評審委員會的復審決定、裁定生效。
第四十七條 依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無效的注冊商標，由商標局予以公告，該注冊商標專用權視為自始即不存在。
宣告注冊商標無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標侵權案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標轉讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標注冊人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依照前款規(guī)定不返還商標侵權賠償金、商標轉讓費、商標使用費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。
商標法有關商標注冊無效的事由有哪些，包括什么?
依據(jù)我國《商標法》第41條的規(guī)定，無效事由包括：
(一)欠缺商標注冊的絕對要件
依據(jù)《商標法》第41條第一款的規(guī)定，對于欠缺可注冊的絕對條件的注冊商標，商標局可以主動依職權宣告無效，任何人可以請求商標評審委員會裁定宣告該注冊商標無效。本規(guī)定旨在保護公共利益、公共秩序和善良風俗，應予保留。可借鑒1993年《商標法實施細則》第25條第(一)項的規(guī)定，將其中“欺騙手段”明確為“虛構、隱瞞事實真相或者偽造申請書件及有關文件進行注冊”。例如，自然人偽造經(jīng)營資格文件申請注冊商標。
(二)侵犯在先商標權和其他在先權利
1、侵犯他人在先申請注冊商標權的。即《商標法》第43條第三款和《商標法實施條例》第29條規(guī)定的，注冊商標與他人在先申請注冊的商標構成使用在同一種或者類似商品上的相同或者近似商標?！稐l例》第29條中“在先申請注冊的商標注冊人”和“注冊商標”的立法用語將“在先申請但尚處于駁回復審、異議程序而未獲得注冊的商標”排除在可以提出爭議的范圍之外，不利于對在先申請商標權利的保護。”此次修改商標法應當賦予在先申請商標所有人提出爭議的程序性權利。對基于在先申請商標權利提出爭議的案件，應當?shù)鹊今g回、異議案件有了終局結果之后再進行實質審理。否則，就會出現(xiàn)在先申請商標被駁回或者撤銷初步審定，而在后申請并獲得注冊的商標被宣告無效的局面，不利于對在后申請人的保護。
2、侵犯他人商標權以外的在先權利的。即《商標法》第31條前段規(guī)定的“中請注冊商標不得損害他人享有的在先權利”。在先權利(如著作權)認定以及侵犯在先權利的判定，都超出了商標行政裁決機構的專業(yè)性范圍。而且，在對行政裁決實行司法審查的情況下，同一權利沖突可能需要“三審(行政一審、司法兩審)或者四審(如果經(jīng)過異議程序)才能終審”，由此造成行政和司法資源的浪費。修改商標法可以考慮對申請注冊商標與其他在先權利沖突的，實行司法程序優(yōu)先，可作如下規(guī)定：申請注冊商標侵犯他人在先權利，經(jīng)法院生效判決確定的，由商標局駁回申請或者宣告注冊無效。商標局據(jù)此駁回和宣告無效是執(zhí)行生效判決，而不再經(jīng)過無效宣告程序，申請人或者注冊人也不得提起訴訟。
(三)違反誠實工商業(yè)習慣的
任何人申請注冊商標違反誠實工商業(yè)習慣，侵害他人競爭法上的利益，構成商標權無效宣告的理由。依據(jù)我國《商標法》第41條第二款的規(guī)定，注冊商標違反誠實信用原則的情形包括：
1、侵害馳名商標權益的。即《商標法》第13條規(guī)定的兩種情形：就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的;就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。本條巾“復制、摹仿或者翻譯”只是手段，“容易導致混淆”和“誤導公眾。致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害”是結果，只要產(chǎn)生此種結果就應當予以制止，而不應考慮手段。此種結果并不因手段而生，而在于申請注冊的商標與馳名商標相同或者近似，即使沒有采取上述手段也可能相同或者近似。而且，“復制、摹仿和翻譯”等手段本身就已經(jīng)足以說明注冊入主觀上具有惡意。但是，第41條第二款規(guī)定“對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制”，馳名商標所有人依據(jù)本規(guī)定提出爭議，不僅要證明爭議商標注冊人采取了第13條規(guī)定的手段，還要證明注冊人的主觀惡意，顯然不盡合理。因此，本文建議刪除對手段的描述，修改為“……申請注冊的商標與他人未(已經(jīng))在中國注冊的馳名商標相同或者近似，……”。
2、代理人或者代表人搶注商標的。即《商標法》第15條規(guī)定的“未經(jīng)授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊”。我國法的規(guī)定與《巴黎公約》的規(guī)定”有三點明顯差異：第一，用語不同。《巴黎公約》使用于“商標所有人”的概念，而我國法與之對應的是“被代理人或者被代表人”，這一用語在實踐中發(fā)生了本不應有的歧義。”第二，保護方法不同。我國法只規(guī)定“被代理人或者被代表人提出異議的，：不予注冊并禁止使用”;《巴黎公約》不僅賦予被代理人或者被代表人提出異議和撤銷注冊的權利，還可以在成員國法律允許的情況下請求將該項注冊轉讓給自己。第三，沒有除外規(guī)定?！栋屠韫s》規(guī)定代理人或者代表人能夠證明其行為正當?shù)某猓覈▌t沒有類似規(guī)定。因此，可參照《巴黎公繃的規(guī)定予以完善。
3、因含有地理標志而誤導公眾的。即《商標法》第16條第一款規(guī)定的“商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區(qū)，誤導公眾”。本規(guī)定對于保護尚未注冊為集體商標、證明商標的地理標志具有重要作用，應予保留。對于已經(jīng)注冊為集體商標或者證明商標的地理標志，可以直接適用《商標法》第28條的規(guī)定加以保護。
4、搶注商標的。即《商標法》第31條后段規(guī)定的“以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”。所謂一定影響，是指在特定的地域范圍內為相關公眾所知曉。有一定影響的商標既包括從未注冊的商標，也包括沒有續(xù)展注冊但仍有一定影響的商標。與《商標法》第13條、第15條相比，此類商標所有人(在先使用人)只能禁止他人申請注冊，并無權禁止他人使用。而且，在該商標未經(jīng)無效宣告前，搶注入還有權禁止真正的商標所有人使用，這顯然對保護商標所有人極為不利。為了全面保護商標所有人的利益，應當賦予其繼續(xù)使用(不受被訴侵權之擾)、禁止搶注人使用(制止搶注人的不正當競爭)和請求轉讓注冊(商標權歸屬于真正的權利人)的權利。
5、以其他不正當手段取得注冊。根據(jù)《商標審理標準》的解釋，《商標法》第4l條第—款中“其他不正當注冊行為”是指“基于不正當競爭、牟取非法利益的目的，惡意進行注冊的行為”。但是，有關此種解釋目前實務界所存在的分歧，應當予以修改和完善，以消除歧義。
以上就是學習啦小編為大家提供的商標無效的宣告，希望能對大家有所幫助
看了“商標無效的宣告”的人還看了：
2.商標異議答辯期限
3.商標無效程序
4.商標無效的原因
5.商標撤銷復審答辯
6.商標復審答辯流程
7.商標異議答辯書
10.商標訴訟原告