分公司注冊可以買社保嗎
分公司一般便于經(jīng)營，財務會計制度的要求也比較簡單，分公司能給員工買社保嗎？總公司與分公司的關系是怎么樣的？一起來看看吧！
分公司與社保的問題
分公司只要取得營業(yè)執(zhí)照，就能交社保。
一、社保包括養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育保險等。
二、社會保險是國家強制性要求購買的一種保險，國家發(fā)展社會保險事業(yè)，建立社會保險制度，建立社會保險基金，目的使勞動者在年老、患病工傷、失業(yè)、生育等情況下，獲得幫助，享受保險待遇。我國《勞動法》《社會保險法》都明文規(guī)定，用人單位為勞動者繳納社會保險是用人單位的法定義務，明顯具有國家強制性的特點，用人單位不得以任何借口和理由拒絕承擔該項法定義務。
總公司與分公司的關系
分公司是總公司的對稱，是指被總公司所管轄的公司分支機構，其在法律上不具有法人資格，僅為總公司的附屬機構。分公司是公司為拓寬經(jīng)營領域和范圍，增加經(jīng)營的靈活性，而在其住所以外設立的從事經(jīng)營活動的機構，它本身只是公司的組成部分，而非獨立的公司形態(tài)。它沒有法人資格，即沒有獨立的財產(chǎn)，沒有自己獨立的章程，也沒有獨立的法人機關，當然也就不能獨立承擔財產(chǎn)責任，其業(yè)務活動的法律后果要由總公司承受。分公司這一特征使其與子公司區(qū)別開來。
分公司雖然不具有法人資格，但仍具有經(jīng)營資格，需辦理營業(yè)登記并領取營業(yè)執(zhí)照。分公司可以以自己的名義獨立訂立合同，也可以以自己的名義參加訴訟。分公司的這一特征使其與公司的職能部門區(qū)別開來。
分公司訴訟責任承擔
公司訴訟可以歸為法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，為審理和解決因違反公司法律制度規(guī)定的權利義務而引發(fā)的公司糾紛而進行的各種活動以及因此而產(chǎn)生的各種訴訟法律關系的總稱。
分公司是指在業(yè)務、資金、人事等方面受本公司管轄而不具有法人資格的分支機構。分公司屬于分支機構，在法律上、經(jīng)濟上沒有獨立性，僅僅是總公司的附屬機構。
那么什么是分公司訴訟的責任承擔?從法律角度為您解答。
根據(jù)公司法第14條之規(guī)定，分公司的民事責任似乎都應由總公司承擔。分公司經(jīng)依法登記，領取了營業(yè)執(zhí)照后，雖不具有法人資格，但仍有相對獨立性，有一定的民事責任承擔能力。
因此，應判決由分公司承擔民事責任，由總公司承擔補充責任，即分公司財產(chǎn)不足承擔民事責任時，由總公司承擔。分公司的財產(chǎn)也是總公司的財產(chǎn)，這與公司法第14條之規(guī)定并不矛盾。
從法理上來講，分公司實質(zhì)上并非公司，而是總公司的組成部分或業(yè)務機構，也就是說總公司與分公司是一體的，并非平等的主體，而連帶責任的基本條件就是要有兩個獨立的主體，很顯然，總公司與分公司之間必然不可能是連帶關系，總公司只能是補充責任。
分公司訴訟地位
從立法上看，根據(jù)《民事訴訟法》司法解釋第40條第5項之規(guī)定，分公司只要依法登記并領取了營業(yè)執(zhí)照，就有當事人資格，可以參加訴訟。分公司可以單獨作為原告起訴，沒有疑義。但是分公司能否作為被告，眾說紛紜。由于《公司法》第十四條規(guī)定：分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。故在實踐中，有的一律否認分公司被告責任，涉及分公司責任時，一律以總公司名義作為被告。二是以分公司名義為被告，卻判令由總公司承擔民事責任。三是以分公司、總公司為共同被告，判令分公司承擔民事責任，總公司承擔連帶責任或者補充責任。
從公司的性質(zhì)來講，公司是指依照法律規(guī)定，由股東出資設立的以營利為目的的社團法人。其必須具備四個要素：
1、依法設立
2、以營利為目的
3、以股東投資行為為基礎設立
4、獨立的法人 ?？梢姡止镜男再|(zhì)并不屬于公司，分公司只是公司的一部分或者其中的一個營業(yè)機構。
《民訴意見》40條中，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：(1)……(5)法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構……;可見，分公司雖不是公司，但是其有一定的組織機構和財產(chǎn)，那么，既然法律賦予了它當事人的地位，那么它就應該在其所能承擔的責任范圍內(nèi)承擔法律后果，分公司在產(chǎn)生糾紛時，就應當以分公司為適格被告，如果判令其承擔責任，因為它是總公司的一部分，其資產(chǎn)也是屬于總公司，所以此處與《公司法》第14條并不違背。
在分公司訴訟中，沒有必要把總公司也列為被告。況且在不論什么情況都列總公司為被告指只會增加訴訟成本，特別是在只列總公司為被告的情形下，由于直接的法律關系者是分公司，所以對于案件的審理、事實的查清都是不利的，指揮增加訴累。只有在分公司已關閉、或被撤銷的，或者是以總公司直接名義產(chǎn)生的法律關系，才應以總公司為被告。
在分公司撤銷或者關閉的情況下，原分公司的民事責任由總公司承擔。原告起訴時，分公司已關閉或被撤銷的，其民事責任承擔能力消亡，不能享有訴訟主體資格，故此時其權利義務應由總公司直接承擔。
猜你感興趣：