學(xué)習(xí)啦>創(chuàng)業(yè)指南>創(chuàng)業(yè)起步>公司法>

公司法學(xué)習(xí)心得體會(huì)個(gè)人感想

時(shí)間: 戚苗998 分享

  通過這次精彩而有秩序的培訓(xùn)學(xué)習(xí)了公司法,老師的授課深入淺出,使自己的思維豁然開朗,受益非淺。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家收集整理的公司法學(xué)習(xí)心得體會(huì),歡迎大家閱讀。

  公司法學(xué)習(xí)心得體會(huì)篇1

  通過一周緊張而有秩序的學(xué)習(xí),聆聽老師深入淺出的授課,使自己的思維豁然開朗,受益非淺。下面結(jié)合公司的發(fā)展實(shí)際,淺談一下在“現(xiàn)代企業(yè)制度與公司治理”方面的體會(huì)。

  一、法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心。

  公司通過切實(shí)履行股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層的職權(quán)、職責(zé),形成了各司其職、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)和有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu);通過建立、完善公司制度,約束和規(guī)范了員工的行為。

  1、以股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)(經(jīng)理層)作為法人治理結(jié)構(gòu)確立了所有者、公司法人和經(jīng)營(yíng)者之間的權(quán)力、責(zé)任和利益關(guān)系,并在不斷發(fā)展中建立完善了300多項(xiàng)管理制度,做到了每項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、每個(gè)工作環(huán)節(jié)員工的行為規(guī)范有規(guī)可循,每個(gè)崗位的職責(zé)、義務(wù)、獎(jiǎng)懲都有明確的規(guī)定,制度的執(zhí)行情況嚴(yán)格與獎(jiǎng)懲、升遷等掛鉤。

  2、經(jīng)營(yíng)中的重大問題由董事會(huì)充分討論民主決策;經(jīng)理層由股東組成,確保了投資者的利益;監(jiān)事會(huì)列席董事會(huì),從不同角度審查、監(jiān)督董事會(huì)的各項(xiàng)決策活動(dòng)和對(duì)經(jīng)理層的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),形成了各負(fù)其責(zé)、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的法人治理結(jié)構(gòu)。并通過管理創(chuàng)新,使各項(xiàng)制度得到了不斷完善和提高。

  3、通過保證投資者(股東)的投資回報(bào),重視企業(yè)內(nèi)各利益集團(tuán)的關(guān)系協(xié)調(diào),包括對(duì)經(jīng)理層與員工的激勵(lì)以及對(duì)高層管理者的制約,避免了因高管決策失誤給企業(yè)造成的不利影響。

  二、管理創(chuàng)新、激勵(lì)作用是企業(yè)長(zhǎng)盛不衰的法寶。

  現(xiàn)代的競(jìng)爭(zhēng),資源不是優(yōu)勢(shì),錢不是優(yōu)勢(shì),企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)的文化和價(jià)值觀念,公司制勝必須發(fā)揮激勵(lì)的作用。

  1、沒有創(chuàng)新的工作是沒有成效的工作,缺乏創(chuàng)新精神的干部不是優(yōu)秀的干部。公司從實(shí)際出發(fā)制定了管理創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施辦法,把“超越自我、創(chuàng)新求優(yōu)”確定為公司核心價(jià)值觀。

  2、以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心,提高工作效率為目標(biāo),圍繞主價(jià)值鏈再造,進(jìn)行了機(jī)構(gòu)改革,人員精簡(jiǎn)。把“做強(qiáng)做大,打造一流企業(yè)”確立為公司的共同愿景。

  3、將“嚴(yán)格自律表里如一,身體力行爭(zhēng)當(dāng)表率,關(guān)心厚愛嚴(yán)暖結(jié)合,全員同心共創(chuàng)佳績(jī)”作為領(lǐng)導(dǎo)干部的行為準(zhǔn)則,將“設(shè)計(jì)師、仆人、教練”作為領(lǐng)導(dǎo)者的角色。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者成為企業(yè)文化的代表。

  4、將薪酬、目標(biāo)、培訓(xùn)、工作設(shè)計(jì)、職業(yè)生涯、員工參與等作為重要的激勵(lì)因素,通過實(shí)施績(jī)效考核,促進(jìn)了工作質(zhì)量的提高。

  總之,作為企業(yè)管理的實(shí)踐者,在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌和世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中必須體察到企業(yè)改革和管理創(chuàng)新的脈搏,了解國際管理發(fā)展趨勢(shì),找到現(xiàn)實(shí)差距與當(dāng)代管理“接口”的途徑,把握管理創(chuàng)新可行和適度的進(jìn)程,努力創(chuàng)造推進(jìn)管理創(chuàng)新的必要條件,使企業(yè)管理“更上一層樓”。

  公司法學(xué)習(xí)心得體會(huì)篇2

  學(xué)習(xí)公司法,必須克服企業(yè)改制過程中治理結(jié)構(gòu)失衡的現(xiàn)象,建立有效制衡的現(xiàn)代公司法人治理結(jié)構(gòu)。

  (一)大力推進(jìn)股權(quán)多元化。實(shí)踐證明:國有企業(yè)改制為國有獨(dú)資公司,不利于完善公司法人治理結(jié)構(gòu)。完善公司法人治理結(jié)構(gòu),必須以投資主體多元化為前提。對(duì)于森工集團(tuán)這樣的林業(yè)產(chǎn)業(yè)企業(yè)來說,實(shí)現(xiàn)投資主體多元化的途徑主要有:在國有資產(chǎn)分級(jí)監(jiān)督、管理的基礎(chǔ)上,可以吸收新的國有股東、吸引戰(zhàn)略投資者作為股東、通過債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、貸改投等方式形成多元股東;在企業(yè)并購、技改、搬遷過程中,通過多種方式實(shí)現(xiàn)投資主體多元化;與建立企業(yè)高層管理人員的激勵(lì)約束機(jī)制相結(jié)合,實(shí)行高層管理人員持股;通過中外合資或法人相互持股,實(shí)現(xiàn)投資主體多元化。

  (二)積極引入共同治理機(jī)制。企業(yè)的目標(biāo)既要追求股東利益最大化,也應(yīng)為利益相關(guān)者服務(wù)。在設(shè)計(jì)公司治理結(jié)構(gòu)時(shí),董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)中要有股東以外的利益相關(guān)者代表,如職工代表,利于發(fā)揮工會(huì)和職代會(huì)的作用,克服企業(yè)監(jiān)督不力的問題;在設(shè)計(jì)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的構(gòu)成時(shí),可以增設(shè)外部董事和監(jiān)事,以彌補(bǔ)其他董事和監(jiān)事專業(yè)知識(shí)的不足,有利于提高董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的管理水平,克服局限于本位利益,局部利益和短期利益等缺陷。

  (三)完善集團(tuán)公司多層治理。完善集團(tuán)公司多層治理,我認(rèn)為要明確在實(shí)踐中亟需解決的幾個(gè)問題:一是明確集團(tuán)公司和子公司在法律上平等的主體地位,正確劃分集團(tuán)公司、所屬公司的管理界限;二是明確按照“雙向進(jìn)入”的原則,構(gòu)造集團(tuán)公司的全資子公司和控股子公司的黨委會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì),妥善解決黨委會(huì)與法人治理結(jié)構(gòu)的關(guān)系問題,子公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理原則上也應(yīng)當(dāng)分設(shè);三是明確股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層的職責(zé),建立各負(fù)其責(zé)、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)、有效制衡的機(jī)制;四是明確企業(yè)黨組織要發(fā)揮政治核心作用,并適應(yīng)公司法人治理結(jié)構(gòu)的要求,改進(jìn)發(fā)揮作用的方式,支持股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)營(yíng)管理者依法行使職權(quán),參與企業(yè)重大問題的決策;五是明確集團(tuán)公司履行母公司的職責(zé),向子公司派出董事、監(jiān)事,集團(tuán)公司的產(chǎn)權(quán)代表要依法行使職權(quán),按照《公司法》規(guī)范對(duì)子公司的管理;六是明確堅(jiān)持黨管干部原則,并同市場(chǎng)化選聘企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者相結(jié)合,加強(qiáng)和改進(jìn)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子的管理;七是明確加強(qiáng)對(duì)派出董事、監(jiān)事、財(cái)務(wù)總監(jiān)的培訓(xùn)、管理和考核,建立企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核和決策失誤追究制度,條件具備時(shí)可試行基本工資、年度獎(jiǎng)金、長(zhǎng)期激勵(lì)相結(jié)合的薪金報(bào)酬制度。

  完善法人治理結(jié)構(gòu),是國有企業(yè)長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷成熟,森工集團(tuán)的改革也會(huì)不斷深入,改革將會(huì)有更多地創(chuàng)新,國有企業(yè)的制度創(chuàng)新在新《公司法》的指引下,也一定會(huì)有更大的發(fā)展。

  公司法學(xué)習(xí)心得體會(huì)篇3

  新公司法在舊法的基礎(chǔ)上作了很大的修改,是在舊法的基本框架之下進(jìn)行完善。這次修改中,不僅在結(jié)構(gòu)、具體條文的敘述上都有不同程度的改動(dòng),而且也有一些根本性的變化。例如,一人公司的規(guī)定、股東訴權(quán)、分繳制度等等。筆者在對(duì)新舊公司法的比較思考和查閱相關(guān)理論資料之后,本文將以股份有限公司的部分問題為切入點(diǎn),并由此分析新法的一些特點(diǎn)。

  一、股份有限公司的設(shè)立

  1、發(fā)起人協(xié)議在新法的第八十條中,新增了“發(fā)起人應(yīng)當(dāng)簽訂發(fā)起人協(xié)議,明確各自在公司設(shè)立過程中的權(quán)利和義務(wù)”。公司的發(fā)起人之間以協(xié)議的方式明確設(shè)立中的事項(xiàng);一方面,體現(xiàn)了契約自由的原則,反映了新法中投資者意思自治的立法傾向;另一方面,以協(xié)議來協(xié)調(diào)和保證公司的設(shè)立能夠有序地進(jìn)行。并且,此條規(guī)定并非鼓勵(lì)性條文,而是明確了此協(xié)議為公司發(fā)起階段的必備條件。由于在設(shè)立過程中有許多靈活的問題存在,不可能將所有的問題都法律化、制度化,通過協(xié)議約定,能更好的調(diào)節(jié)實(shí)際中的問題。另外,在協(xié)議簽訂的過程中,能讓發(fā)起人更好地了解之間的信息和情況,有助于在公司設(shè)立之后的各項(xiàng)事務(wù)的進(jìn)行。

  2、取消審批制度新法取消了舊法第七十七條關(guān)于設(shè)立批準(zhǔn)的內(nèi)容,僅進(jìn)行設(shè)立登記的申請(qǐng)。又一次強(qiáng)調(diào)了新法中的公司自治的立法傾向,減少了政府的干預(yù),并且因減少了這一環(huán)節(jié)節(jié)約了資源和提高了效率。這并非只是在股份有限公司的規(guī)定中,同時(shí)存在于有限責(zé)任公司的規(guī)定中。在取消審批而以登記制度取代它的同時(shí),新法中處處可見的是對(duì)登記的多次強(qiáng)調(diào)。

  3、發(fā)起方式新法第八十一條增加了股份有限公司以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的規(guī)定:“股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的,注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額。公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二十,其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足;其中,投資公司可以在五年內(nèi)繳足。在繳足前,不得向他人募集股份”。分繳制是這次新法一大變化,發(fā)起設(shè)立方式的明確和其實(shí)行分繳制是降低公司設(shè)立門檻的做法,也是這次公司法的立法傾向之一的體現(xiàn)。有專家認(rèn)為,在有限責(zé)任公司中實(shí)行分繳制是效仿國外的普通做法,而以“折中資本制”代替舊法中的“法定資本制”;并認(rèn)為,在舊法中有限責(zé)任公司的“法定資本制”是有些公司在募足資本后并不能將資金充分利用而導(dǎo)致部分資金的限制;這從整個(gè)社會(huì)的資源配置的角度看,導(dǎo)致了資源的浪費(fèi)。但在有限責(zé)任公司中適用的分繳制是否同等適用于股份有限公司的相關(guān)情況?在股份有限公司的規(guī)定中,僅以發(fā)起方式設(shè)立的情況適用分繳制。對(duì)比有限責(zé)任公司的設(shè)立方式實(shí)行分繳制的內(nèi)容,其履行方式基本一致,但在最低限額上,由于股份有限公司的規(guī)模一般比較大,其最低限為五百萬元,和有限責(zé)任公司不同。而且根據(jù)股份有限公司可向社會(huì)公眾募集股份的情況,限制了在繳足總額前不得向他人募集股份,在保證該設(shè)立的公司在資本上有設(shè)立和經(jīng)營(yíng)的能力的同時(shí),使社會(huì)資源和公司個(gè)體的資源有效的利用和配置。因此也算是新法修改的中進(jìn)步的一種體現(xiàn)。但在學(xué)界,許多學(xué)者認(rèn)為“折中資本制”僅適用于有限責(zé)任公司,而“授權(quán)資本制”更適用于股份有限公司。即在公司章程中規(guī)定注冊(cè)資本總額和第一次應(yīng)募足的資本額;第一次應(yīng)募足的資本額募足,公司即可合法成立;注冊(cè)資本總額和第一次募足的資本額之間的差額,由公司股東大會(huì)授權(quán)董事會(huì)在法定期間內(nèi)募足。兩種制度的比較之下,后者更有益于提高效率,而前者由于股份有限公司的規(guī)模一般較大而實(shí)際操作較為復(fù)雜。“授權(quán)資本制”在新法修訂前在學(xué)界中的呼聲很高,但在新法的修訂中并沒有采納。

  二、股份的募集和股票的發(fā)行取消了舊法中的第八十四、八十五、八十六條的關(guān)于募股的審批的規(guī)定,新法第九十三條第三款:“以募集方式設(shè)立股份有限公司公開發(fā)行股票的,還應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)文件”中將原來的“審批”改為“核準(zhǔn)”。新法第五章取消了股票發(fā)行價(jià)格的批準(zhǔn)方面的規(guī)定和發(fā)行審批條件的規(guī)定。和公司設(shè)立的審批相比,此處所表明的立法傾向相同;而且,這是在新法修訂前人們提到的減輕證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)子的實(shí)際措施;另外,這也是為適應(yīng)現(xiàn)實(shí)狀況改變而做出的一種變化。在我國建立證券市場(chǎng)初期,由于相關(guān)法律制度的不健全、市場(chǎng)機(jī)制的不完善和參與者的不成熟,因而采取了審批制度的宏觀調(diào)控手段。而在證券市場(chǎng)的進(jìn)一步完善之后,法律化、制度化的加強(qiáng),行政的強(qiáng)制力量應(yīng)該適當(dāng)?shù)臏p少,即人治的色彩應(yīng)當(dāng)減弱。另外,在強(qiáng)制性信息公開披露和合規(guī)性管理的原則的基礎(chǔ)上,其遵循的理念應(yīng)是“賣者自行小心”和“買者自行小心”。而由“審批”向“核準(zhǔn)”轉(zhuǎn)變可以視為,由“實(shí)質(zhì)審”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;形式審”。

  3月16日,中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于發(fā)布〈中國證監(jiān)會(huì)股票發(fā)行核準(zhǔn)程序〉通知》;而證券法第十一條、十三條等也做出了有關(guān)規(guī)定。在此基礎(chǔ)上,公司法中有關(guān)股份的募集和股票的發(fā)行,由“核準(zhǔn)”代替“審批”乃是勢(shì)在必行。

  三、知情權(quán)新法第九十七條關(guān)于對(duì)股東有權(quán)查閱的內(nèi)容規(guī)定中增加了:股東名冊(cè)、公司債券存根、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)視會(huì)議決議。

  第一百四十六條:“上市公司必須依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,公開其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)情況及重大訴訟,在每會(huì)計(jì)年度內(nèi)半年公布一次財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”為新增內(nèi)容。關(guān)于第一百四十六條的公開公司相關(guān)情況的內(nèi)容是為適應(yīng)核準(zhǔn)制度做出的規(guī)定,再此就不重復(fù)分析。但關(guān)于股東的知情權(quán)上,學(xué)界有不同觀點(diǎn)。有人認(rèn)為,這是維護(hù)股東的知情權(quán)、保護(hù)股東利益、對(duì)股東重視的表現(xiàn);但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,股東的知情權(quán)應(yīng)在一定程度上有效的控制,因?yàn)樵诓殚喐黜?xiàng)決議的同時(shí)可能會(huì)對(duì)公司商業(yè)秘密的保護(hù)不利,且可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)察看資料的私自修改情況。筆者比較傾向于前一種觀點(diǎn),因?yàn)楣蓶|查閱各項(xiàng)資料是為了保護(hù)公司及個(gè)人的利益,如果在公司章程對(duì)此有相應(yīng)的規(guī)定情況下,這項(xiàng)權(quán)利的行使應(yīng)該是利大于弊的。

  四、投票制度和民主新法一百零六條“股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事,可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議,實(shí)行累積投票制”,一百一十二條第二款“董事會(huì)決議的表決,實(shí)行一人一票”都是新增內(nèi)容。一人一票制和累計(jì)投票制在新法制定之前學(xué)界中已有一定的呼聲,而在我國的實(shí)踐中一些公司也出現(xiàn)了一人一票制的使用。尤其是在股東大會(huì)上規(guī)定的累積投票制代替一股一票制,有益于保護(hù)中小股東的權(quán)利,使各股東的利益得到均衡。這正是新法立法中的另一個(gè)立法傾向——保護(hù)中小股東利益。另外,這些投票制度的具體規(guī)定,有利于更科學(xué)地實(shí)現(xiàn)投票決議中的民主。民主的體現(xiàn)并非只體現(xiàn)在投票制度和保護(hù)中小股東利益上,在股份有限公司的規(guī)定中增加了職工與職工代表的內(nèi)容,再結(jié)合有限責(zé)任公司部分和總則看關(guān)于職工及職工代表的規(guī)定,如職工代表在監(jiān)事會(huì)中的比例、職工參加社會(huì)保險(xiǎn)等,不難看出,在許多細(xì)微的條文之下新法對(duì)職工和職工代表利益的保護(hù)。

  五、監(jiān)事會(huì)并非只是在股份有限公司的規(guī)定中對(duì)監(jiān)事會(huì)的內(nèi)容進(jìn)行了大量的增加和更改,對(duì)監(jiān)事會(huì)的重視是新法的一大特點(diǎn),而在股份有限公司方面,監(jiān)督職能更是不能輕視。例如監(jiān)事會(huì)召開的規(guī)定,監(jiān)事會(huì)費(fèi)用的承擔(dān),監(jiān)事會(huì)特定情況下代替董事會(huì)召開股東大會(huì)等內(nèi)容就是最好的體現(xiàn)。

  結(jié)語:在對(duì)新舊公司法的對(duì)比中,最直觀的感覺是,新法的結(jié)構(gòu)和法律語言的闡述上更嚴(yán)謹(jǐn)和具有科學(xué)性,更深的體會(huì)到了初入課堂時(shí)老師所說的立法的藝術(shù)和法律的嚴(yán)謹(jǐn)思維。另外,還有關(guān)于“制度化”的重視,即“法治”與“人治”的問題,這一點(diǎn)尤其是在審批制度改為登記制度或核準(zhǔn)制度這一部分感受最深。在眾多修改中,股份有限公司部分屬于改變較多的內(nèi)容之一,且它和其他的內(nèi)容在修改的性質(zhì)上具有一定的共性,筆者故以此為切入點(diǎn),結(jié)合之前了解的一些新法的立法背景,總結(jié)一些自己的看法。以上僅為一些分析,并沒有對(duì)新法的批判或提意見的內(nèi)容。 經(jīng)過全國人民代表大會(huì)常委會(huì)第三次審議,修改后的《公司法》和《證券法》已經(jīng)從06年就要開始實(shí)施了。

  回顧中國的證券市場(chǎng)從91年成立以來,經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨的歷程,由摸著石頭過河到99年7月第一部證券法出臺(tái),經(jīng)隔數(shù)年的證券市場(chǎng)檢驗(yàn),證明了,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,急需一部適合資本市場(chǎng)發(fā)展、適合金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新、適合券商生存、適合保護(hù)投資者利益、適合監(jiān)管層監(jiān)管和操作的新法。這次新兩法的同時(shí)出臺(tái),體現(xiàn)了國家和政府在推出“國九條”后,大力發(fā)展中國資本市場(chǎng)的決心和魄力。這既適應(yīng)了我國國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)走高背景下的新形勢(shì)需要,也是為了更好地在法制上促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和證券市場(chǎng)能夠更快、更好地發(fā)展。兩法的推出,特別是取消諸多的限制性條款,拓寬了資本市場(chǎng)的邊界,更是為今后幾年證券業(yè)的發(fā)展,提供了陽光政策的指引,對(duì)我們這些證券從業(yè)人員和廣大投資者而言,是長(zhǎng)期和實(shí)質(zhì)性的利好。

  此次新證券法在證券發(fā)行、上市、交易和信息披露、有效提高上市公司質(zhì)量、明確了證券公司;交易所;登記公司的法律地位和責(zé)任、以及法律實(shí)施的可操作性等方面均做出了較大調(diào)整,其現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義我個(gè)人認(rèn)為主要由以下幾點(diǎn):

  1、建立了中國資本市場(chǎng)的新坐標(biāo)體系,進(jìn)入了證券立法的新時(shí)代。

  2、能夠積極地應(yīng)對(duì)世貿(mào)組織和金融對(duì)外開放的挑戰(zhàn)。

  3、適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)展要素的長(zhǎng)期需求,徹底改變了資本市場(chǎng)單一結(jié)構(gòu)的局面;為爭(zhēng)取市場(chǎng)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展提供了法律空間;

  4、從法律角度和市場(chǎng)良性發(fā)展的需求,加強(qiáng)了對(duì)投資者的法律保護(hù);

  5、為深化金融改革和防范金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)設(shè)了明確的監(jiān)管制度;法律制度和責(zé)任;

  6、實(shí)現(xiàn)了責(zé)權(quán)利的分置和監(jiān)管流程。

  本人通過學(xué)習(xí)兩法,深切地感到,此次兩法的修改,作為中國資本市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)歷程碑,將對(duì)今后未來的中國證券市場(chǎng)及證券行業(yè)的發(fā)展指明一條陽光大道,并且不容置疑的提供了更加完善、更加科學(xué)的法律保障作用。

  作為國信證券總部及天津營(yíng)業(yè)部來說,對(duì)于此次兩法的修改也給予了高度重視。除積極參與協(xié)會(huì)舉辦的新兩法學(xué)習(xí)會(huì)議。同時(shí)公司專門安排了公司范圍的全員專題視頻培訓(xùn),邀請(qǐng)中國證監(jiān)會(huì)法律部處長(zhǎng),全國人大財(cái)經(jīng)委證券法修改起草工作小組成員陸澤峰博士親自給大家講解。

  為了讓國信的每一位投資者對(duì)新兩法能有充分了解,按照公司統(tǒng)一安排,結(jié)合天津地區(qū)的特色,營(yíng)業(yè)部通過橫幅宣傳、設(shè)置兩法學(xué)習(xí)專欄、公告兩法主要修訂內(nèi)容、設(shè)立兩法咨詢臺(tái)、安排專人進(jìn)行咨詢活動(dòng)等方式開展了有針對(duì)性的普及宣傳,從回饋結(jié)果看,客戶對(duì)我部的宣傳十分認(rèn)可,效果和成效相當(dāng)顯著。

  歸納起來,我認(rèn)為舊證券法主要是一部,以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)為主的偏保守型、限制性法規(guī),而新《證券法》則是承上啟下的一部開拓性法規(guī),給我的最大感受就是,早先的諸多束縛現(xiàn)在決策層能放手的基本上都已經(jīng)放開手了,而且從上層公開地提倡了市場(chǎng)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新,這對(duì)于沉寂已久的證券行業(yè)來說,無疑是一種積極的曙光,對(duì)于我公司一個(gè)創(chuàng)新類券商更是具有重大的機(jī)會(huì)和內(nèi)涵。在全新的法律法規(guī)規(guī)范下,在證券業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的正確指導(dǎo)下,通過我們?nèi)w證券同仁的共同努力,我們有理由相信證券市場(chǎng)迎來了難得的發(fā)展時(shí)機(jī),祝中國的資本市場(chǎng),證券市場(chǎng)和我們的前景無限光明!

  感受和認(rèn)識(shí)比較膚淺,希望協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和與會(huì)同志批評(píng)指正。

   點(diǎn)擊下頁查看更多公司法學(xué)習(xí)心得體會(huì)相關(guān)內(nèi)容

  

3287530