古印章收藏與鑒賞的簡(jiǎn)介
形制各異的古印章包含了歷史長(zhǎng)流里無(wú)盡的細(xì)節(jié)，下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為你整理的古印章收藏與鑒賞的簡(jiǎn)介，一起來(lái)看看。
古印章收藏與鑒賞的簡(jiǎn)介
己丑歲末，邵磊寄來(lái)了新作《古印章收藏與鑒賞》的書(shū)稿，希望我寫(xiě)幾句話(huà)。我愛(ài)好研習(xí)印章已有20多個(gè)年頭，盡管大多著眼于印章的“藝術(shù)性”，但20多年的摩挲撫弄，對(duì)歷代印章的制度、鑄鑿工藝、風(fēng)格特點(diǎn)等也或多或少有些了解。
古印章收藏與鑒賞的序言
己丑歲末，邵磊寄來(lái)了新作《古印章收藏與鑒賞》的書(shū)稿，希望我寫(xiě)幾句話(huà)。
我愛(ài)好研習(xí)印章已有20多個(gè)年頭，盡管大多著眼于印章的“藝術(shù)性”，但20多年的摩挲撫弄，對(duì)歷代印章的制度、鑄鑿工藝、風(fēng)格特點(diǎn)等也或多或少有些了解。周末到古董市場(chǎng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，愛(ài)在擺放古印的攤頭駐足逗留一番，對(duì)眼前的古物在心里作出判斷。但是，如果有一個(gè)頂真的人要我說(shuō)出十分精確的判斷依據(jù)，我是沒(méi)有幾分把握的。
如此，《古印章收藏與鑒賞》正是“我之所缺”也。
找了個(gè)時(shí)間，開(kāi)讀。文風(fēng)平易、樸實(shí)、自由、簡(jiǎn)潔，剔隱挾微、謹(jǐn)嚴(yán)不茍，不拈酸賣(mài)乖、裝腔作勢(shì)，說(shuō)話(huà)均以“證據(jù)”為依據(jù)，得理不饒人、咄咄逼人的銳氣時(shí)見(jiàn)。這絕不是一本一般的“快餐讀本”。
針對(duì)羅振玉之子、印學(xué)大家羅福頤先生傳世官印皆為“明器、殉葬物”等非實(shí)用器的觀(guān)點(diǎn)，邵磊綜合多方面材料，得出了即便是殉葬官印中也應(yīng)有大量實(shí)用品的結(jié)論，其中有大膽合理有度的假設(shè)，也有小心獨(dú)具只眼的考辨，解決了長(zhǎng)久以來(lái)眾多傳世官印“來(lái)歷不明”的懸疑。
江蘇揚(yáng)州發(fā)現(xiàn)的“廣陵王璽”和日本九州志賀島出土的“漢委奴國(guó)王”兩方金印的印文風(fēng)格絕似，因而中日學(xué)者都不約而同地認(rèn)為兩方金印當(dāng)系東漢早期洛陽(yáng)府監(jiān)的同一印工所制，稱(chēng)之為“姊妹金印”。
古印章收藏與鑒賞的后記
與大多數(shù)關(guān)注古璽印的師友一樣，我對(duì)古璽印辨?zhèn)?、斷代以及使用制度方面的一點(diǎn)興趣，也源自早年對(duì)篆刻藝術(shù)的癡迷。唯所不同的是，我的篆刻以及與之相關(guān)的研究，都一無(wú)成就，并且早已荒疏到幾乎再不能撿起來(lái)的地步。這是一種諷刺，也是一個(gè)教訓(xùn)。本以為就這樣漸行漸遠(yuǎn)了，并不曾奢望還會(huì)有一個(gè)像是謝幕的機(jī)會(huì)。為此，我非常感謝給了我這個(gè)機(jī)會(huì)的南京出版社與熱心促成此事的李紹斌與徐文舉二位先生。
本書(shū)西漢官印分期方面的內(nèi)容引用了上海博物館孫慰祖先生的研究成果，新莽官印以及遼、金、元官印部分則參考了廣東省文物鑒定站葉其峰先生的相關(guān)論述，明清流派篆刻部分承同事王光明先生協(xié)助完成。配合行文用的部分圖例采擇了篆刻家許雄志先生的藏印。既蒙諸位先生之惠，卻格于體例，未能在正文中一一注明，只有在此致以歉意并懇請(qǐng)諒解了。知名書(shū)法家楊諤先生不以我鄙陋，在序言中對(duì)本書(shū)多有謬許，讀來(lái)唯有汗顏而已。
古璽印看起來(lái)小，說(shuō)起來(lái)大，內(nèi)容即使再精簡(jiǎn)，也不是本書(shū)的篇幅能涵括的。從通史的角度著眼，只能有選擇地談一點(diǎn)主要的發(fā)現(xiàn)與收獲。其中，研究工作有所進(jìn)展的方面就多介紹些研究成果，而有些方面的研究尚未起步，也只能羅列一些材料了。
盡管是一本小得不能再小的冊(cè)子，但要寫(xiě)得既不墮學(xué)術(shù)味，又符合叢書(shū)的體例要求，是并不容易的。
古印章收藏與鑒賞的簡(jiǎn)介相關(guān)文章：